每經記者  任思強  發自北京

        盛大與華友世紀的并購，因董朝暉的介入陡生變數，昨日，董更質疑華友世紀近期存在多項違規操作。

        “作為董事長，王秦岱，你必須離開董事會，我們還要求你們其他不以股東利益行事的董事離開董事會。”昨日，獨立財團BestProspectOverseasLimited（簡稱BPOL）代表人、歡樂傳媒董事長董朝暉再次致函華友世紀，稱后者在近日聲明中“存在錯誤”。

        這令業內廣受關注的盛大與華友世紀的并購陡生變數，而兩度出手華友世紀的董朝暉，更質疑華友世紀近期存在多項違規操作行為。

董朝暉曾兩度出手華友

        有消息稱，2007年，在華友世紀和光線傳媒洽談合并的同時，華友當時因對光線傳媒存有疑慮，同時也與董朝暉及其歡樂傳媒進行過接觸。不過，與光線入主華友的方案不同，當時華友考慮的是收購和整合歡樂。但后來因為發現歡樂傳媒的運營和業績不理想，故華友放棄了。

        有長期關注歡樂傳媒的人士指出，從那時起歡樂傳媒經歷了幾輪裁員，運營幾乎處于停滯狀態。董朝暉此前也對華友曾洽購歡樂傳媒的消息給予證實。他對媒體表示：“當時他們與光線談的時候，就找我談過。當時我了解到，覺得他們其實需要一個公司馬上有很好的業績，能馬上裝入上市公司。就是說，能有業績馬上拯救華友。而那時歡樂處于調整期，我很快告訴他們，這事情目前是做不到的。后來就停止了。”

        在華友和光線宣布放棄并購后，喜歡“資本運作”的董朝暉看到了一線新希望。此次華友與盛大的并購案，董朝暉也參與了競購。按照董朝暉的并購計劃，獨立財團將只收購華友51%的股份，而不是100%。

        到目前為止，盛大在競購中勝出的可能性更大，因華友對董朝暉的運營能力有所疑慮。

澄清運營能力

        針對本月14日華友公開聲明中，對歡樂傳媒董事長董朝暉及BPOL的身份和運營能力的質疑，董朝暉在昨日的信函中稱，“如果你們愿意與我們進行有意義的談判，你們所有的疑慮都將獲得解決。”

        董朝暉認為，BPOL曾在與華友世紀的書面溝通文件中表示，收購要約不以融資為條件，并有書面文件證明BPOL有足夠的資金來源以完成收購要約。

        此前，BPOL報價每股3.5美元收購華友世紀51%的股份，后提至每股4美元。按此計算，整個收購案需要大約4460萬美元。“但你們從未與我們討論過對我們資金問題的擔憂。相反，在不顧事實而且在沒有與我們討論的情況下，你們就認定我們沒有用于收購的足夠資金。”董朝暉稱。

“彈劾”王秦岱

        董朝暉在信函中稱，BPOL認為如果管理得當，華友世紀仍有引人注意的增長機會。

        作為一家SP公司，近年來華友世紀期望通過收購轉型，向娛樂傳媒領域拓展。2008年，華友世紀凈虧1200萬美元。截至2008年12月31日，華友世紀持有的現金及短期存款為5947萬美元。

        在接受媒體采訪時，董朝暉透露已有一些華友的股東準備在合適時機發出實名聯合聲明，以彈劾華友管理層和出售協議。據董朝暉透露，BPOL最近收到一封自稱華友世紀股東發送的電子郵件，指責某位董事在與BPOL談判期間購買了大量華友世紀美國存托股票。“華友世紀是否知曉這一情況，并采取措施對該事件展開調查？”董朝暉向王秦岱發出了質疑。

        實際上，董朝暉早在今年年初便通過華友世紀股東導致王秦岱辭去華友世紀CEO職位，但仍保持公司董事長職位。至于外界對歡樂傳媒運營能力的質疑，董朝暉表示，他早已做好接受這種輿論挑戰的準備，而且軟銀賽富目前非常支持歡樂傳媒的戰略。他強調說，“我從來沒說要把歡樂傳媒裝進去。”

        “我覺得現在說什么都沒用，就等著他們出牌。讓華友的股東來決定他們的命運。想賤賣華友沒戲，如果盛大給的價格太低，到時候可能不止我一家出來競爭。可能還有3、4家出來。”董朝暉說。



媒體轉載、摘編本報所刊作品時，請注明來源于《每日經濟新聞》及作者姓名。

每經訂報電話

北京：010-65072776  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011