每經記者｜王紫薇 丁舟洋    每經編輯｜文多    

昔日“果汁大王”經歷破產重整，迎來新資本入局，但公司并未就此走上坦途。

日前，北京匯源食品飲料有限公司（以下簡稱北京匯源）公眾號發出聲明，稱上海文盛資產管理股份有限公司（北京匯源重整投資人，以下簡稱文盛資產）、諸暨市文盛匯自有資金投資有限公司（文盛資產為參與北京匯源重整而設立的持股平臺公司，以下簡稱諸暨文盛匯）未支付重整投資款、私刻公司公章，嚴重擾亂公司經營秩序，導致各大電商出現斷貨情況。

另一邊的說法是什么？《每日經濟新聞》記者9月25日獲得了一份“致北京匯源全體員工公開信”（為作區別，以下簡稱《致員工公開信》）。《致員工公開信》顯示，北京匯源新任總經理王清漢認為北京匯源向原控股股東違規支付款項，有掏空公司的嫌疑，且一直未落實公章交接，所以王清漢才將公章登報作廢并換領新的工商執照、重印公章。

“以前只是管理層的控制權之爭，但現在已經波及員工了。”9月25日，一位北京匯源員工告訴《每日經濟新聞》記者：“我們今天下午收到公司群發短信，稱擬在9月25日前繳納的全員社保、公積金費用，因王清漢個人原因沒法按時繳納。”

對上述說法，王清漢方面的薪資服務專員發朋友圈稱，公司已足額為全體員工繳納社保、公積金。

是非曲直各執一詞，讓人無從判斷，唯一讓外界確定的是，北京匯源這場“聯姻”已從最初的牽手合作走到如今的多方拉扯，偏離了軌道。

官方旗艦店線上缺貨

近日，有消費者發現，天貓、抖音等平臺上的“匯源官方旗艦店”內已無貨。9月25日下午，記者也查詢發現，對應網店依舊處于無商品狀態。客服稱：“店鋪正在升級調整中，會盡快上架商品。”

“匯源”微信公眾號的“官方店鋪”中，商品無法加購。“匯源健康”微信小店中，只有兩款商品在售。

不過，各類匯源品牌授權經銷商的店鋪中，匯源牌商品正常銷售。這或許說明，供應鏈問題出現在北京匯源內部。

9月23日，北京匯源一位內部人士告訴記者，是北京匯源主動停掉了對各大平臺的供貨，直接原因是“北京匯源的賬戶被諸暨文盛匯控制了”。

“電商平臺的經營收入最終都會打款到北京匯源的賬戶中，但這個賬戶被諸暨文盛匯方面掌控。如果不暫停發貨，就相當于北京匯源發貨，諸暨文盛匯收錢。”上述內部人士說，雖然這樣做肯定也會影響北京匯源的經營。

9月23日，《每日經濟新聞》記者還從北京匯源內部人士處了解到，匯源品牌的線下經營商暫時沒有受到供貨影響，“但北京匯源目前正在通知各大經營商，希望進行對公賬戶的變更”。

“目前匯源品牌的生產線沒有停擺，仍在正常運行，庫存亦尚可。”上述知情人士介紹。

該人士還詳細介紹道：“因為生產主要由匯源集團方面（北京匯源飲料食品集團有限公司）負責，（所以生產）這部分影響不大。北京匯源主要負責運營銷售體系，并擁有匯源的商標，是文盛資產及諸暨文盛匯收購重整的對象。匯源集團生產產品，北京匯源是要給預付款，買材料的。”

記者查詢天眼查了解到，匯源集團創始人朱新禮通過持有北京匯源控股有限公司（以下簡稱匯源控股）80%股份，仍控股匯源集團等公司。這意味著，雖然北京匯源走上破產重整之路，但匯源品牌產品的生產仍有原管理層的參與。

“老朱（指朱新禮）一直在。”北京匯源內部人士也說道。

新老管理層為何對峙？

匯源斷貨事件是雙方激烈對峙的外部顯現，而從近一個月北京匯源的工商信息變更中，也能窺見這種對峙，而且這種對立是圍繞高層發生的。

自北京匯源在8月9日發布《致全體股東及轉股債權人的公開信》以來，雙方密集交鋒。

8月22日，北京匯源發生工商信息變更，王清漢出任公司總經理，周智杰（文盛資產法定代表人名為周智杰）成為董事長，原董事長鞠新艷、原總經理咸曉芳等人退出。公司法定代表人也由咸曉芳變更為王清漢。

記者獲得的《致員工公開信》顯示，王清漢今年6月已通過董事會決議當選公司總經理，并正式到任。“然而令人遺憾的是，原管理團隊未能尊重并執行董事會的有效決議，拒絕進行工作交接，拒絕辦理必要的工商變更登記手續。這些行為直接導致新任總經理與員工之間喪失有效的溝通與協作渠道，至今無法正常履行總經理的法定職責。”《致員工公開信》中寫道。

北京匯源原董事長鞠新艷還于7月向法院起訴，請求判令上述董事會決議（任命新總經理等）無效，該訴訟案已于9月15日進行現場庭審。目前，該訴訟案有待法院判決。

可以看出，對北京匯源“章、證、照”的控制權，是新老管理層的一大矛盾。王清漢方面稱，原管理層始終未落實“章、證、照”交接，新任總經理因此才聲明相關印章、證照已遺失并作廢。

控制權的爭奪，還可能波及員工的工資、社保和公積金。

王清漢在《致員工公開信》中對此表示，因人力資源負責人拒絕向王清漢匯報薪資發放安排，8月工資將采取“員工自行申報、公司復核發放”的方式。王清漢還表示，將適時換簽新勞動合同。

《致員工公開信》發布后的9月20日，北京匯源向員工發短信，表示工資“不需要員工逐個申報”，會從9月20日開始陸續發放。

之后，員工們又收到北京匯源發送的統一短信，其中稱王清漢篡改了社保及公積金登錄信息，導致公司至今無法按規定繳納全體員工社保、公積金。

重整資金沒來源了？

這場公司內部拉扯中，最早被拋向臺前的是文盛資產及諸暨文盛匯的出資情況。

8月9日，“匯源”公眾號發文稱，諸暨文盛匯原承諾投入16億元，但實際僅出資7.5億元，尚有8.5億元已逾期一年以上。到賬的7.5億元中，約6.47億元雖存入北京匯源名下賬戶，但由諸暨文盛匯直接管控，并未直接進入生產經營。

公司總部位于上海的文盛資產，是一家民營不良資產管理公司。其擬將北京匯源整合進上市公司國中水務（SH600187，股價2.84元，市值45.83億元）一事，一度成為資本市場的重要話題。但國中水務在今年4月公告宣布終止相關收購，原因是“交易標的股權仍處于凍結狀態，存在限制轉讓的情形”。

“現在國中水務‘撤’了，它哪來的資本重整北京匯源？”北京匯源一位知情人士稱，這也是新老管理層之間積怨的原因。

那新股東是否逾期未支付投資款，后續又如何處理？對這一問題，王清漢向《每日經濟新聞》記者表示，不方便再回應，一切以《致員工公開信》為準。

事實上，從品牌、產品和渠道來看，北京匯源的優勢與根基一直都在。只要正常生產經營，經營收入產生的現金流和凈利潤依然可觀。2024年7月，《每日經濟新聞》記者曾探訪位于北京密云的匯源果汁生產園區，看到公司生產經營如常。

業內人士認為，企業的衰敗往往并非源于外部競爭，而是始于內部混亂。對于北京匯源來說，公司仍具備品牌認知基礎與產能優勢，其若能攻克治理難題，再順勢把握健康飲品升級的機遇，未必不能實現“翻身”。然而，這一關鍵的時間窗口，市場究竟還會為其保留多久，始終是個未知數。

封面圖片來源：視覺中國