每經編輯｜杜宇(yu)    

據央視新聞，記者今天（9月9日）從市場監管總(zong)局召開的例行發布會上了解到，針對近期外賣平臺補貼爭議，市(shi)場監管(guan)總(zong)局新聞發言人王秋蘋介紹，市場監(jian)管總局(ju)已經及(ji)時(shi)約(yue)談主要外賣(mai)平臺(tai)，相關平臺(tai)快(kuai)速響應(ying)，集體發聲，承諾嚴守法律法規，杜絕(jue)不正當競爭，抵制惡(e)性補貼，推動行(xing)業規范有序發展。

下一步，市場監管總局(ju)將密切關注外賣行(xing)業競爭情況，要求提(ti)升服務質量，嚴守食(shi)品安全(quan)底(di)線，保障消(xiao)(xiao)費體(ti)驗；督促平(ping)臺合理(li)控制補(bu)貼，避免沖擊正常(chang)價格體(ti)系；推動平(ping)臺加大(da)對商家的(de)扶(fu)持力度，提(ti)高騎(qi)手權益(yi)保障，構建消(xiao)(xiao)費者、商家、騎(qi)手、平(ping)臺多方(fang)共(gong)贏(ying)的(de)良性生態。

圖片(pian)來源：視覺(jue)中國

央視新聞此前消息，7月18日，市(shi)場監管總(zong)局約談了三家(jia)平臺(tai)企業(ye)(ye)(ye)，要求相(xiang)關平臺(tai)企業(ye)(ye)(ye)嚴(yan)格(ge)遵守《中華(hua)(hua)人(ren)民共(gong)(gong)和(he)國電子商(shang)務法》《中華(hua)(hua)人(ren)民共(gong)(gong)和(he)國反不(bu)正當競爭法》《中華(hua)(hua)人(ren)民共(gong)(gong)和(he)國食品(pin)安(an)全法》等(deng)法律法規(gui)(gui)規(gui)(gui)定(ding)，嚴(yan)格(ge)落(luo)實主體責任，進一步規(gui)(gui)范促銷行(xing)為，理性(xing)參與競爭，共(gong)(gong)同構(gou)建消費者(zhe)、商(shang)家(jia)、外(wai)賣騎手和(he)平臺(tai)企業(ye)(ye)(ye)等(deng)多方共(gong)(gong)贏的良(liang)好生(sheng)態，促進餐(can)飲服務行(xing)業(ye)(ye)(ye)規(gui)(gui)范健康持(chi)續(xu)發展。

此前(qian)，一場由(you)多個(ge)平(ping)臺參(can)與(yu)的外賣(mai)“補貼大(da)戰”在社交網(wang)絡刷屏，不少網(wang)友曬出“一杯奶茶到手不到3元”“一頓大(da)餐(can)只花6塊”的“戰果”。但是，上游新聞發現，在流量與(yu)熱搜(sou)的背后(hou)，也有不少參(can)與(yu)者(zhe)在默默承受著(zhu)這場“狂歡”帶來(lai)的代價。

事實上(shang)，從(cong)共享單(dan)車到拼(pin)單(dan)團購，再到如今的(de)外賣平臺，互聯網企業“以補貼換(huan)市場”的(de)策略(lve)并不新鮮。財經作家吳(wu)曉波(bo)也曾指出，當(dang)“燒(shao)錢戰略(lve)”“賽道理論”和“流量入(ru)口”思維被(bei)資本(ben)迷住，就極少有人認真思考這種商業模式能不能盈利。

據南方都市報，浙江理工大學競爭法律與政策研究中心主任王健認為，外賣平臺(tai)高額補(bu)(bu)貼難以持續。這些補(bu)(bu)貼怎么補(bu)(bu)，到底(di)誰出的錢？如(ru)果還是像平臺(tai)要求商家自動跟價(jia)、落實全網(wang)最低價(jia)和(he)僅退款政策一樣，最終被“卷”的實際是商家，這會影響商家在(zai)產品研發、技術升(sheng)級等方面的投入，導致其競(jing)爭(zheng)力(li)下降，處于市場劣勢地位。

每日經濟新(xin)(xin)聞(wen)綜(zong)合(he)央視新(xin)(xin)聞(wen)、上(shang)游新(xin)(xin)聞(wen)、南方都市報

封面圖片來源(yuan)：視覺中(zhong)國