每日(ri)經濟新聞 2024-04-18 23:29:11
◎除了主(zhu)營產(chan)品(pin)(pin)產(chan)銷(xiao)量持續下降外,公司營收貢獻大頭為(wei)占比44.17%的(de)普通類產(chan)品(pin)(pin),但其(qi)毛利(li)率卻是主(zhu)營產(chan)品(pin)(pin)中最低的(de),僅(jin)有8.83%。2023年,公司整體毛利(li)率僅(jin)為(wei)11.57%。
◎對(dui)于“炒(chao)股養家”的(de)質疑,蘭(lan)州黃河近期回應表示,只是公司正常(chang)投資手段,是將公司閑置(zhi)資金進(jin)行股票方面的(de)投資,不(bu)影響主營業務開展。
每經記者|熊嘉(jia)楠 每經編輯|梁梟
蘭州黃河(he)(000929.SZ,股(gu)價(jia)7.07元,市值13.13億元)或(huo)許是業內唯一一家公司業績與炒股(gu)正相關的上(shang)市公司。
《每日(ri)經(jing)濟新(xin)聞·將進酒》記者粗略統計(ji),蘭州(zhou)黃河炒(chao)股十多年來,累計(ji)取(qu)得投資收益超2億元(yuan),而(er)自身主業則(ze)是虧多賺(zhuan)少。
“醉心”炒股也讓蘭州黃河原有市場份額逐漸被吞噬,2023年(nian)走到了退市邊緣。年(nian)度(du)報告顯示,公(gong)司去年(nian)實現(xian)營收2.41億(yi)元(yuan),同比減少9.47%;凈(jing)虧損(sun)0.47億(yi)元(yuan),虧損(sun)同比增加。另據蘭州黃河《關于(yu)2023年(nian)度(du)證(zheng)券投資(zi)情況的專項說明》,公(gong)司去年(nian)證(zheng)券投資(zi)賬面凈(jing)收益為﹣2943.62萬元(yuan)
值得注(zhu)意的(de)是(shi),這也是(shi)過去二十余(yu)年(nian)間,公司首次出現連續兩年(nian)虧(kui)損的(de)情況(kuang)。股(gu)東不和、主業不振、“沉迷”炒(chao)股(gu),蘭(lan)州黃河(he)未來還能走多遠?
作為一(yi)家區(qu)域(yu)性品(pin)牌啤(pi)(pi)酒(jiu)(jiu)生產企業(ye)(ye),蘭(lan)州黃河主(zhu)(zhu)要(yao)(yao)從事“黃河”“青海(hai)湖”雙品(pin)牌系列(lie)啤(pi)(pi)酒(jiu)(jiu)和(he)“黃河”系列(lie)麥芽等產品(pin)的(de)生產和(he)銷(xiao)售(shou),啤(pi)(pi)酒(jiu)(jiu)和(he)麥芽的(de)產銷(xiao)占到全(quan)部主(zhu)(zhu)營業(ye)(ye)務90%以上,其中(zhong)啤(pi)(pi)酒(jiu)(jiu)產品(pin)主(zhu)(zhu)要(yao)(yao)在(zai)甘肅(su)、青海(hai)等西北市場銷(xiao)售(shou)。
2023年,蘭州黃河的(de)啤酒、麥芽(ya)分(fen)別(bie)實(shi)現營業收入(ru)約1.78億元(yuan)(yuan)、0.16億元(yuan)(yuan),分(fen)別(bie)同比(bi)(bi)(bi)下滑7.94%、42.91%。省內市場收入(ru)1.87億元(yuan)(yuan),同比(bi)(bi)(bi)增長1.16%,省外市場收入(ru)0.54億元(yuan)(yuan),同比(bi)(bi)(bi)下滑33.62%。
記者(zhe)注(zhu)意(yi)到,在行業(ye)(ye)(ye)產量增(zeng)(zeng)長規模有限的大背景下,中(zhong)高端(duan)被(bei)啤酒(jiu)企業(ye)(ye)(ye)視為自身的主要發展方向,但蘭州黃河的業(ye)(ye)(ye)績(ji)卻(que)與行業(ye)(ye)(ye)發展趨勢不太一(yi)致。公司去年中(zhong)高檔類營業(ye)(ye)(ye)收入(ru)0.26億(yi)元,同比減(jian)少(shao)61.8%;中(zhong)檔類0.62億(yi)元,同比增(zeng)(zeng)長6.12%;普通類0.91億(yi)元,同比增(zeng)(zeng)長31.95%。
產(chan)銷量(liang)方面,啤酒生(sheng)(sheng)產(chan)量(liang)5.49萬(wan)噸(dun)(dun),同比減(jian)少(shao)13.93%;銷售(shou)量(liang)5.49萬(wan)噸(dun)(dun),同比減(jian)少(shao)14.73%。飲料(liao)生(sheng)(sheng)產(chan)1.09萬(wan)噸(dun)(dun),同比減(jian)少(shao)9.42%,銷售(shou)量(liang)1.06萬(wan)噸(dun)(dun),同比減(jian)少(shao)13.09%。
可(ke)以看到(dao),除(chu)了主(zhu)營產品(pin)產銷量持續下降外(wai),公(gong)司(si)營收貢獻大頭為占比44.17%的(de)普通類(lei)產品(pin),但其毛(mao)(mao)利率卻是主(zhu)營產品(pin)中最低的(de),僅有8.83%。2023年(nian),公(gong)司(si)整體毛(mao)(mao)利率僅為11.57%。
蘭州黃河(he)在2023年年報中稱,去年雖然啤酒(jiu)現(xian)飲渠道(dao)(dao)逐步(bu)恢復正常(chang),但消(xiao)(xiao)費(fei)者(zhe)(zhe)信心不足,消(xiao)(xiao)費(fei)總體仍顯疲(pi)弱,公司屬地市場消(xiao)(xiao)費(fei)者(zhe)(zhe)的消(xiao)(xiao)費(fei)能力和(he)消(xiao)(xiao)費(fei)意愿有(you)所下降,疊加生產與物流成本相對較(jiao)(jiao)高(gao)(gao),品牌美譽度和(he)影(ying)響力、品牌年輕化(hua)和(he)產品高(gao)(gao)端(duan)化(hua)以及營銷投(tou)入和(he)渠道(dao)(dao)實力等較(jiao)(jiao)競爭(zheng)對手還有(you)一定差距(ju),導致公司啤酒(jiu)產品動銷緩(huan)慢(man),全年產、銷量均未達(da)預(yu)期,主營業務(wu)出現(xian)較(jiao)(jiao)大虧損。
回首過(guo)往,蘭州黃河(he)在本土區域(yu)銷售十分(fen)強勢,在甘(gan)肅省內的市占率(lv)一度(du)高達(da)70%以(yi)上,是名(ming)副其實的“西北啤酒王”,2008年到達(da)巔峰,當年營業收入為10億元。
對于蘭州黃河的(de)(de)現狀,啤酒(jiu)行業營銷專家方剛(gang)對《每日(ri)經濟新聞·將(jiang)進酒(jiu)》記者說道(dao):“黃河啤酒(jiu)非常小,體(ti)量(liang)不足(zu)青島啤酒(jiu)的(de)(de)百分之(zhi)一,不足(zu)十萬(wan)噸的(de)(de)體(ti)量(liang)(產銷量(liang))很(hen)難(nan)盈利,也很(hen)難(nan)突圍。”
而公司(si)的銷售規模還在萎縮(suo)。今年(nian)一季度,公司(si)營(ying)業收入0.54億元,同比減少26.86%。
市場份額減少、產(chan)銷(xiao)量下滑、盈利水平大不(bu)如前(qian)……這樣(yang)的(de)局面并未讓蘭(lan)州黃河(he)專(zhuan)注主業,公司于2010年開啟了證(zheng)券投資的(de)副業。
入市首年,蘭州黃河通(tong)(tong)過重倉(cang)深(shen)發展A、中(zhong)國聯通(tong)(tong)等多只(zhi)個股,成功投資獲利(li)1.09億(yi)元,當年公司實(shi)現歸母凈利(li)潤1.02億(yi)元,創(chuang)下(xia)歷史最(zui)好盈(ying)利(li)水平。
嘗到甜頭的(de)“西北啤酒王”從此化身酒業(ye)“股王”,投資股票的(de)金額也(ye)越(yue)來越(yue)大。2015年,公司購(gou)買股票資金2.62億元,約當年營(ying)收的(de)50%。
2018年(nian)(nian)和(he)2022年(nian)(nian),該數(shu)字來到7.29億(yi)元(yuan)和(he)9.44億(yi)元(yuan);而同年(nian)(nian)對應營(ying)收僅為5.09億(yi)元(yuan)和(he)2.66億(yi)元(yuan)。
據(ju)記者(zhe)不完全統計(ji),公(gong)司(si)從事證券投資收益累(lei)計(ji)超2億元,這是公(gong)司(si)主業凈利過去十年相加(jia)都無法達到的(de)數(shu)字。
公(gong)司的(de)盈(ying)(ying)(ying)利水(shui)平也完全隨著炒股的(de)盈(ying)(ying)(ying)虧波動,這也導(dao)致(zhi)公(gong)司的(de)業(ye)績并不穩定。2015年—2022年間,公(gong)司業(ye)績均呈當年盈(ying)(ying)(ying)利、次年虧損的(de)走勢(shi),多為證券投(tou)資收益(yi)或(huo)損失(shi)所致(zhi)。
據蘭州黃河《關于(yu)2023年度(du)(du)證(zheng)券投資(zi)情況的專項說明(ming)》,2023年度(du)(du)證(zheng)券投資(zi)賬面凈(jing)收益為﹣2943.62萬元。酒業“股王”連(lian)續兩年炒(chao)股虧(kui)損。
據(ju)了解,2023年,公司(si)及全資(zi)子公司(si)使用自有資(zi)金不超過(guo)1.5億元進行(xing)證(zheng)券投資(zi),其中蘭州(zhou)(zhou)黃河科(ke)貿有限(xian)(xian)公司(si)不超過(guo)9000萬元、蘭州(zhou)(zhou)黃河高效農業發展有限(xian)(xian)公司(si)不超過(guo)6000萬元。
截至2023年末,蘭州黃河持有的5只股票(piao)最初投資(zi)成本合(he)計(ji)1.53億(yi)元,期初賬面價(jia)值1.78億(yi)元,期末賬面價(jia)值合(he)計(ji)1.25億(yi)元。
其中(zhong),中(zhong)國巨石為(wei)公司第一大重倉股(gu),最初(chu)投資(zi)成(cheng)本1.3億元,期末賬面價(jia)值1.1億元,報告期損(sun)益達﹣3764萬元。巴安水(shui)務、吳通控股(gu)、甘(gan)肅能化報告期損(sun)益合計90.39萬元;深(shen)圳機場報告期損(sun)益﹣112.68萬元。
蘭州黃河在炒股(gu)這條路上越走越遠的同時,也(ye)讓公(gong)司首(shou)次連續(xu)兩年(nian)持續(xu)虧損,逐(zhu)漸(jian)走到了退市邊(bian)緣(yuan)。公(gong)司也(ye)因此再(zai)度被外界質疑“炒股(gu)養家”,但從公(gong)司的回應來看,似乎并不(bu)愿放棄這個(ge)“行當”。
對于(yu)“炒股(gu)養(yang)家”的(de)質疑(yi),蘭州(zhou)黃(huang)河近期回應表示,只是公司正常投(tou)資手(shou)段(duan),是將公司閑(xian)置資金進行股(gu)票方面的(de)投(tou)資,不影響主營業務開展。
在4月(yue)18日,蘭州黃(huang)河(he)在《關于(yu)2023年度(du)證券(quan)(quan)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)情況(kuang)的專項說明》中稱,公(gong)司深(shen)刻地認識到證券(quan)(quan)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)是(shi)一種(zhong)高風(feng)(feng)險(xian)(xian)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)??為應對證券(quan)(quan)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)所(suo)面(mian)臨的上述(shu)諸多風(feng)(feng)險(xian)(xian),公(gong)司主(zhu)要通過密切關注國內外(wai)政治與(yu)宏觀經濟形(xing)勢,建立證券(quan)(quan)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)項目篩選(xuan)與(yu)風(feng)(feng)險(xian)(xian)評估(gu)體系,以(yi)市場(chang)價值(zhi)被低估(gu)、未來具有良好成(cheng)長性的績優股(gu)作(zuo)為主(zhu)要投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)對象,采取適當的分散投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)策略,控(kong)制(zhi)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)規(gui)模,以(yi)及(ji)對被投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)證券(quan)(quan)進行定(ding)期(qi)投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)分析等手段,力求將投(tou)(tou)(tou)(tou)資(zi)風(feng)(feng)險(xian)(xian)控(kong)制(zhi)在較低程度(du)。
實際上(shang)(shang),蘭(lan)州黃河(he)這幾年在(zai)主業上(shang)(shang)也作過不少嘗試。2023年,公司(si)對(dui)純生、原漿、黃河(he)王、白啤(pi)(pi)、勁浪(lang)等重點中高端品類進(jin)行(xing)升級改進(jin),適時(shi)推出原漿、扎啤(pi)(pi)、飲料等應季新品,優(you)化(hua)電商平臺旗艦店、社交(jiao)媒體(ti)、抖(dou)音(yin)小(xiao)店等線(xian)上(shang)(shang)渠道布(bu)局等。
蘭州黃河(he)業績(ji)依(yi)舊未有起色,與此同時(shi)公司大股東(dong)常年(nian)不和。
蘭(lan)(lan)州黃河(he)前(qian)兩大(da)股東分(fen)別(bie)是蘭(lan)(lan)州黃河(he)新盛投(tou)(tou)資(zi)有限公司(si)(以下簡(jian)稱新盛投(tou)(tou)資(zi))和湖南昱(yu)成(cheng)投(tou)(tou)資(zi)有限公司(si)(以下簡(jian)稱湖南昱(yu)成(cheng)),分(fen)別(bie)持股21.5%和5%。新盛投(tou)(tou)資(zi)與蘭(lan)(lan)州黃河(he)實控(kong)人均(jun)為(wei)楊世江(jiang),湖南昱(yu)成(cheng)實控(kong)人為(wei)譚岳鑫。
根據蘭(lan)州黃(huang)河(he)(he)此前(qian)公告(gao),2008年初,湖(hu)南昱成(cheng)為謀求(qiu)“借殼(ke)上市”,與蘭(lan)州黃(huang)河(he)(he)企業集團有(you)限公司(以(yi)下簡稱黃(huang)河(he)(he)集團)商請(qing)對蘭(lan)州黃(huang)河(he)(he)實施重大資(zi)產(chan)重組(zu)。雙(shuang)方協商一致后,分段簽署了包括《合作協議書》和(he)《重組(zu)協議》等在內的系列(lie)資(zi)產(chan)重組(zu)法律文件。此后,湖(hu)南昱成(cheng)分別(bie)于2016年和(he)2018年兩次啟(qi)動約(yue)定(ding)的資(zi)產(chan)重組(zu),但均以(yi)失敗告(gao)終。
2017年開(kai)始,湖南昱成多次以股東大會、董(dong)事(shi)會決(jue)(jue)議表(biao)決(jue)(jue)存在異議為(wei)由(you)起訴。
此后,上市公司業績也開始急速下滑(hua),2018年,公司營(ying)業收入便下滑(hua)至5億(yi)元,較巔(dian)峰時期相去甚遠(yuan)。公司的(de)市場(chang)份(fen)額也在逐漸被(bei)其他啤(pi)酒(jiu)巨頭(tou)所侵蝕。
直到2023年,公司大股東關(guan)系也未得到改(gai)善。
2023年2月,湖南昱成及其實際控制人譚岳鑫(xin)等,就(jiu)其未獲公司股東大會批準而失(shi)敗的借(jie)殼上市事項所引起的爭議,向(xiang)中(zhong)國國際經濟(ji)貿(mao)易仲(zhong)裁(cai)(cai)委(wei)員會(以下簡(jian)稱(cheng)貿(mao)仲(zhong)委(wei))提起仲(zhong)裁(cai)(cai)申請,并獲貿(mao)仲(zhong)委(wei)受理立案。
2023年9月,貿仲委裁(cai)決解(jie)除湖南(nan)昱成與公司于(yu)2016年簽署(shu)的《發行(xing)股份購買(mai)資(zi)產(chan)協議(yi)》,裁(cai)決蘭(lan)州(zhou)黃河(he)向湖南(nan)昱成歸還中介費880萬(wan)元(yuan)以(yi)及資(zi)金占用(yong)利(li)息等。
而后鑒于該(gai)裁(cai)決(jue)(jue)為(wei)終局裁(cai)決(jue)(jue)且自作出之日(ri)起(qi)生效等原因,雖(sui)然蘭州(zhou)黃河(he)不(bu)服該(gai)裁(cai)決(jue)(jue),但還是向湖南昱(yu)成支(zhi)付了1064萬元。同時,公司以(yi)“對方(fang)當事人隱瞞了足以(yi)影響公正裁(cai)決(jue)(jue)的證據”,以(yi)及裁(cai)決(jue)(jue)過程中有違(wei)反仲(zhong)裁(cai)相關(guan)規則,程序違(wei)法的情形等為(wei)由,請求撤銷貿(mao)仲(zhong)委上述(shu)裁(cai)決(jue)(jue)。
不過,上述(shu)撤銷裁決的請求已被(bei)北京市第四(si)中級人(ren)民法院駁(bo)回(hui)。
對于上(shang)述裁決(jue)事項以(yi)及未來(lai)如何修(xiu)復股東關系(xi)的相關問題(ti),蘭州黃河方面僅向《每日經濟新(xin)聞·將進酒》回應稱,上(shang)述仲裁事項已完(wan)結(jie),具體情(qing)況請參考公司(si)披(pi)露(lu)的相關公告。股東糾紛后續若(ruo)有(you)新(xin)進展,公司(si)將及時披(pi)露(lu)。
“先活下(xia)來,再尋求突圍之道(dao)。”方剛對記者說道(dao)。長期股東不和(he)無法(fa)解決公司經營問題,勢必很難(nan)出(chu)現起(qi)色,如(ru)今疊加連續兩年投資失利,蘭州(zhou)黃河前景依舊不太明朗。
封面圖片來源:視覺(jue)中國-VCG11407125737
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每(mei)日經濟新(xin)聞(wen)》報社授(shou)權,嚴禁轉載或(huo)鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特(te)別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿(gao)酬。如您不希望作品(pin)出現在本站(zhan),可聯系我們(men)要求撤下(xia)您的作品(pin)。
歡迎關(guan)注每日經濟新(xin)聞APP