暖暖视频在线观看日本/国产成人精品a视频一区/精人妻无码一区二区三区/成在线人免费视频/17c一起草

每日經濟新聞
洞見

每經網首頁 > 洞見 > 正文

每經熱評|并購預案出爐后股價跌三成 青島雙星低價定增沒有“安全墊”

每日(ri)經濟新聞 2024-04-16 21:23:45

每經評論員 杜恒峰

近日(ri),青島(dao)雙星(SZ000599,股(gu)(gu)價4.02元(yuan),市(shi)值(zhi)32.83億元(yuan))重(zhong)大資產重(zhong)組(zu)交(jiao)易(yi)(yi)預案(an)出爐,公(gong)司(si)計劃以(yi)發行股(gu)(gu)份(fen)加少量(liang)現金方式,取得韓國錦(jin)湖(hu)輪胎45%的(de)股(gu)(gu)份(fen),同時配套募集不超(chao)過8億元(yuan)的(de)資金。在上述方案(an)公(gong)布后(hou)次(ci)日(ri)(4月9日(ri)),青島(dao)雙星股(gu)(gu)價開盤(pan)漲(zhang)停(ting)后(hou)迅(xun)速跌(die)停(ting),截至4月16日(ri)收盤(pan),6個(ge)交(jiao)易(yi)(yi)日(ri)累計下跌(die)29.47%。

大(da)型并(bing)購(gou)通常(chang)被理解為上(shang)市公司的(de)(de)重大(da)利好,對(dui)青(qing)島(dao)(dao)雙星(xing)(xing)(xing)來(lai)說更是如此(ci)。自2019年(nian)陷入(ru)虧(kui)損以(yi)來(lai),青(qing)島(dao)(dao)雙星(xing)(xing)(xing)已經連續5年(nian)歸(gui)母凈利潤為負,而(er)錦湖(hu)輪(lun)胎2023年(nian)的(de)(de)歸(gui)母凈利潤約(yue)合人民幣8.44億(yi)元,45%的(de)(de)股份(fen)對(dui)應凈利潤為3.8億(yi)元,收購(gou)完成后(hou)可(ke)以(yi)大(da)幅改善青(qing)島(dao)(dao)雙星(xing)(xing)(xing)的(de)(de)基(ji)本面(mian)和持續經營能力。但(dan)(dan)一筆好的(de)(de)交易(yi),不僅要(yao)(yao)看標的(de)(de)本身的(de)(de)質地(di),也要(yao)(yao)看賣方需要(yao)(yao)付出的(de)(de)代(dai)價(jia)(jia)。目(mu)前錦湖(hu)輪(lun)胎的(de)(de)定(ding)價(jia)(jia)仍未(wei)確(que)定(ding),但(dan)(dan)上(shang)市公司需要(yao)(yao)付出極高的(de)(de)代(dai)價(jia)(jia)似乎難以(yi)避免,這也正是其股價(jia)(jia)不漲反跌的(de)(de)根源所在。

隱藏在(zai)青(qing)(qing)島(dao)雙(shuang)星(xing)并購案中的(de)(de)“魔(mo)鬼”在(zai)于(yu)支付(fu)方(fang)式。由于(yu)長(chang)期虧損,青(qing)(qing)島(dao)雙(shuang)星(xing)無法(fa)依靠自(zi)身的(de)(de)資金積累完成并購,以股(gu)份支付(fu)交易(yi)對價(jia)(jia)成為(wei)自(zi)然的(de)(de)選(xuan)擇。公告顯(xian)示,青(qing)(qing)島(dao)雙(shuang)星(xing)本次重(zhong)組的(de)(de)股(gu)份發行(xing)價(jia)(jia)格確定為(wei)3.39元/股(gu),即在(zai)定價(jia)(jia)基準日(ri)前60個交易(yi)日(ri)均(jun)價(jia)(jia)(4.23元)的(de)(de)基礎上打(da)(da)八折。打(da)(da)八折是A股(gu)非公開發行(xing)常見的(de)(de)做法(fa),但青(qing)(qing)島(dao)雙(shuang)星(xing)的(de)(de)特殊之處在(zai)于(yu),當(dang)前其股(gu)價(jia)(jia)正(zheng)處于(yu)歷史低(di)位,同樣(yang)規模的(de)(de)交易(yi),發行(xing)價(jia)(jia)越低(di),現有股(gu)東權益被稀釋(shi)得就越狠。

2018年,以(yi)青(qing)島雙(shuang)(shuang)星(xing)控股股東雙(shuang)(shuang)星(xing)集團為(wei)首的(de)財團,以(yi)40億(yi)元(yuan)人民幣的(de)價格收購了錦(jin)湖(hu)輪胎45%的(de)股份。即(ji)便原(yuan)價賣給(gei)上市公(gong)司,加(jia)上8億(yi)元(yuan)配套融資(zi)(雙(shuang)(shuang)星(xing)集團也參與(yu)),那此(ci)次增發(fa)總規模也高達(da)48億(yi)元(yuan),對(dui)應需(xu)發(fa)行14.16億(yi)股股份,公(gong)司總股本(ben)將從8.17億(yi)股增加(jia)至22.33億(yi)股。如果合(he)并(bing)計算(suan)錦(jin)湖(hu)輪胎45%股權對(dui)應的(de)業績,青(qing)島雙(shuang)(shuang)星(xing)2023年歸母凈利潤為(wei)2億(yi)元(yuan)左右,對(dui)應每股收益只有約0.09元(yuan),以(yi)大幅(fu)下跌后的(de)最新股價計算(suan),上市公(gong)司市盈(ying)率(lv)仍(reng)高達(da)44.88倍。

低位定(ding)增同時股價打(da)八折,看似是(shi)給了雙星集(ji)團足夠的安全(quan)墊,以確保其有(you)足夠的容錯空間。但實(shi)際情況是(shi),由(you)(you)于大股東的股份不能(neng)自由(you)(you)流通,股價的定(ding)價權實(shi)際掌握在公(gong)眾股東手(shou)中,他們看到(dao)重組于己不利就會“用腳投票”,股價下跌最終也(ye)會沖擊控股股東存量股份的價值。

青島雙星此事絕非個案,此前太龍股(gu)(gu)份低價定增同(tong)樣導(dao)致股(gu)(gu)價大跌。對此,上市公司(si)控股(gu)(gu)股(gu)(gu)東(dong)應當從所有股(gu)(gu)東(dong)利益最大化的角度推動定增,僅考(kao)慮(lv)自我利益最大化只會與預期目標南轅北轍。

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每(mei)日經濟新聞》報(bao)社授權,嚴禁(jin)轉載或鏡(jing)像,違(wei)者(zhe)必究。

讀者熱線:4008890008

特別(bie)提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取(qu)稿(gao)酬。如(ru)您不(bu)希(xi)望作(zuo)品(pin)出現在本站,可(ke)聯系我們要求撤下您的(de)作(zuo)品(pin)。

每經評論員 杜恒峰 近日,青島雙星(SZ000599,股價4.02元,市值32.83億元)重大資產重組交易預案出爐,公司計劃以發行股份加少量現金方式,取得韓國錦湖輪胎45%的股份,同時配套募集不超過8億元的資金。在上述方案公布后次日(4月9日),青島雙星股價開盤漲停后迅速跌停,截至4月16日收盤,6個交易日累計下跌29.47%。 大型并購通常被理解為上市公司的重大利好,對青島雙星來說更是如此。自2019年陷入虧損以來,青島雙星已經連續5年歸母凈利潤為負,而錦湖輪胎2023年的歸母凈利潤約合人民幣8.44億元,45%的股份對應凈利潤為3.8億元,收購完成后可以大幅改善青島雙星的基本面和持續經營能力。但一筆好的交易,不僅要看標的本身的質地,也要看賣方需要付出的代價。目前錦湖輪胎的定價仍未確定,但上市公司需要付出極高的代價似乎難以避免,這也正是其股價不漲反跌的根源所在。 隱藏在青島雙星并購案中的“魔鬼”在于支付方式。由于長期虧損,青島雙星無法依靠自身的資金積累完成并購,以股份支付交易對價成為自然的選擇。公告顯示,青島雙星本次重組的股份發行價格確定為3.39元/股,即在定價基準日前60個交易日均價(4.23元)的基礎上打八折。打八折是A股非公開發行常見的做法,但青島雙星的特殊之處在于,當前其股價正處于歷史低位,同樣規模的交易,發行價越低,現有股東權益被稀釋得就越狠。 2018年,以青島雙星控股股東雙星集團為首的財團,以40億元人民幣的價格收購了錦湖輪胎45%的股份。即便原價賣給上市公司,加上8億元配套融資(雙星集團也參與),那此次增發總規模也高達48億元,對應需發行14.16億股股份,公司總股本將從8.17億股增加至22.33億股。如果合并計算錦湖輪胎45%股權對應的業績,青島雙星2023年歸母凈利潤為2億元左右,對應每股收益只有約0.09元,以大幅下跌后的最新股價計算,上市公司市盈率仍高達44.88倍。 低位定增同時股價打八折,看似是給了雙星集團足夠的安全墊,以確保其有足夠的容錯空間。但實際情況是,由于大股東的股份不能自由流通,股價的定價權實際掌握在公眾股東手中,他們看到重組于己不利就會“用腳投票”,股價下跌最終也會沖擊控股股東存量股份的價值。 青島雙星此事絕非個案,此前太龍股份低價定增同樣導致股價大跌。對此,上市公司控股股東應當從所有股東利益最大化的角度推動定增,僅考慮自我利益最大化只會與預期目標南轅北轍。

歡迎關注每日經(jing)濟(ji)新聞(wen)APP

每經經濟新聞官方APP

0

0