每經(jing)記者｜黃小聰    每經(jing)編(bian)輯(ji)｜肖芮冬     

猶記得不久之前，有市場消(xiao)息稱圓(yuan)信永豐基(ji)金主動(dong)權益的“門面擔(dan)當”范妍，將離開圓(yuan)信永豐基(ji)金。

而今日，范妍離(li)職(zhi)的事(shi)情正式落地，圓(yuan)信永豐基(ji)(ji)金發布公(gong)告，范妍離(li)任(ren)公(gong)司副(fu)總經理，并(bing)離(li)任(ren)其管理的所有(you)基(ji)(ji)金，離(li)任(ren)原因為“離(li)職(zhi)（個人職(zhi)業發展(zhan)）”。

作為圓信永豐基金主動(dong)權(quan)益的“門面擔當(dang)”，范妍此前(qian)共管理(li)了(le)8只基金，截至去(qu)年底，累計管理(li)規模(mo)超過170億元。

范妍離職

今日(ri)，圓信(xin)永豐基金先是(shi)公告稱，范妍(yan)因個人原(yuan)因離任(ren)公司副(fu)總經(jing)理。

隨后，圓(yuan)信(xin)永豐基金又公告(gao)，范妍(yan)離(li)任(ren)其管理的(de)所有基金，而在離(li)任(ren)原因中顯(xian)示為(wei)“離(li)職（個人職業發展）”。

猶記得不久之前(qian)，有(you)市場消息稱圓(yuan)信(xin)永(yong)豐基(ji)金主動權益的“門面擔(dan)當”范妍，將離(li)開圓(yuan)信(xin)永(yong)豐基(ji)金。

但(dan)很快圓信永豐(feng)基金就回應稱：“范妍(yan)正常(chang)履職(zhi)，公司投資運營(ying)一切正常(chang)。”

而據《每(mei)日(ri)經濟新聞(wen)》（以下簡稱每(mei)經）記者從業(ye)內了解，彼時雖然已有傳言，但還未最終確定(ding)，不過后來范妍還是(shi)選擇(ze)離開(kai)，并開(kai)始(shi)走相關流(liu)程。

范妍離職之后，關于其去向也一直備受關注(zhu)，業內有消息稱其接觸了多家權益“大廠”，不過記者進一步求證后，目前還(huan)未有確切信息。

部分產品機構投資者占比高

范妍(yan)(yan)的離職之(zhi)所以會引起(qi)市(shi)場廣(guang)泛關(guan)注，無(wu)非是(shi)兩點原因：一(yi)是(shi)，她與謝治宇的“夫妻(qi)檔”關(guan)系；二是(shi)，范妍(yan)(yan)已經成為了圓信永豐基金主動(dong)權益(yi)的“門面擔當”。

Wind數據顯示，截(jie)至2023年(nian)底，圓信永豐(feng)基(ji)金公募(mu)產品的累計管理(li)規(gui)模約(yue)為384億元(yuan)，其(qi)中股票型基(ji)金約(yue)57億元(yuan)，混合型基(ji)金135億元(yuan)。而范妍共管理(li)了(le)8只基(ji)金，截(jie)至去年(nian)底，累計管理(li)規(gui)模超過(guo)170億元(yuan)。

可(ke)以看出，范妍管(guan)理的產品規模(mo)在圓信永豐基金的權益規模(mo)中(zhong)占比(bi)非常高(gao)。

記者(zhe)注意到，跟此(ci)前其他基(ji)金(jin)公司明星基(ji)金(jin)經理(li)離(li)職的(de)做法(fa)類似，圓(yuan)信(xin)永豐(feng)基(ji)金(jin)也是(shi)采取團隊接(jie)手的(de)方式，每位基(ji)金(jin)經理(li)分別接(jie)手一至(zhi)兩只基(ji)金(jin)。

其中(zhong)，圓(yuan)(yuan)信(xin)(xin)(xin)永(yong)豐致優(you)(you)混合由陳(chen)臣(chen)、陳(chen)彥辛(xin)接(jie)(jie)(jie)手(shou)(shou)；圓(yuan)(yuan)信(xin)(xin)(xin)永(yong)豐優(you)(you)悅生活混合由黨(dang)偉接(jie)(jie)(jie)手(shou)(shou)；圓(yuan)(yuan)信(xin)(xin)(xin)永(yong)豐優(you)(you)享生活由汪萍接(jie)(jie)(jie)手(shou)(shou)；圓(yuan)(yuan)信(xin)(xin)(xin)永(yong)豐優(you)(you)加生活由陳(chen)臣(chen)接(jie)(jie)(jie)手(shou)(shou)；圓(yuan)(yuan)信(xin)(xin)(xin)永(yong)豐興研由鄒維單(dan)獨管理；圓(yuan)(yuan)信(xin)(xin)(xin)永(yong)豐興諾由胡春霞、浦宇佳接(jie)(jie)(jie)手(shou)(shou)；圓(yuan)(yuan)信(xin)(xin)(xin)永(yong)豐強(qiang)化收益(yi)由林錚(zheng)單(dan)獨管理；圓(yuan)(yuan)信(xin)(xin)(xin)永(yong)豐聚優(you)(you)由肖世源(yuan)接(jie)(jie)(jie)手(shou)(shou)。

雖然團隊合力接下了這(zhe)些(xie)產(chan)品，不(bu)過這(zhe)些(xie)基金，規模很有可(ke)能(neng)會先迎來下滑(hua)。

對于主(zhu)動(dong)管理(li)型基(ji)金(jin)而言(yan)，選擇基(ji)金(jin)很大程度(du)上在于選擇基(ji)金(jin)經理(li)，基(ji)金(jin)經理(li)的變化往往會(hui)使(shi)得基(ji)金(jin)運作發生比較大的改變。

值得(de)關注的是，在范(fan)妍管理(li)的產(chan)品中，有些產(chan)品機(ji)構投資者的占比(bi)超(chao)過一半(ban)，甚至是超(chao)過八成，而(er)機(ji)構投資者對(dui)于基金經理(li)的變動其實反應更快(kuai)。如果(guo)機(ji)構投資者比(bi)較多(duo)地選(xuan)擇先(xian)贖回，那(nei)么有可能規模在接下(xia)來一段時(shi)間內(nei)不僅沒有增加(jia)，反而(er)會有所減少。

當然，最終的影響有(you)多大，一方面(mian)需要看公司與機構投資者的溝(gou)通情況，另一方面(mian)，也(ye)要看個人(ren)投資者的選擇，這部分比較(jiao)難(nan)左右。據記者進一步了解，已有(you)投資者表示會(hui)先贖回(hui)。

規模與投資者獲得感

值(zhi)得一(yi)提(ti)的是，在此前(qian)的市(shi)場消息中，曾(ceng)提(ti)及范妍離職的原因(yin)在于(yu)與公(gong)司領導存在規模(mo)上的分(fen)歧。

而(er)每經記者注意到，剛于(yu)去年11月(yue)上(shang)任圓信(xin)(xin)永豐基(ji)金總經理的(de)高健，近期(qi)在接受媒體采訪時，提(ti)及幾點信(xin)(xin)息值得關(guan)注：

首先是，“鞏(gong)固權益優勢、補足固收短板”“固收產品發(fa)展相對具(ju)有(you)快速上量、規模穩健(jian)增長等優勢”。

其次(ci)是，“高健發現，圓信永豐基(ji)金的(de)基(ji)金經理對(dui)管理的(de)邊(bian)界有清晰認(ren)知，對(dui)策(ce)略與(yu)規(gui)模、規(gui)模與(yu)收益、凈值表現與(yu)投資者(zhe)獲得(de)感之(zhi)間的(de)關系。高健表示，公(gong)司管理層將持續支持這樣知止而為(wei)的(de)理念(nian)和(he)行為(wei)”。

那么，究竟如何在規模與投(tou)資(zi)者獲(huo)得感之(zhi)間找到(dao)平衡，或許(xu)在更(geng)長時間驗證后，會給出(chu)答案(an)。

封面圖片來源：每經記者(zhe) 張建 攝