每(mei)經編輯｜黃勝    

據柔宇科技官微消息，針對近日網絡上出現較多關于企業破產的不實傳言和解讀，柔宇科技股份有限公司發布聲明稱，公司未曾主動申請破產，也未進入破產程序，目前企業仍在運營中。

近期傳聞源自公司離職員工個人，以期權結算糾紛名義提出的破產審查申請。公(gong)司一直以來都非常重(zhong)視維護(hu)員(yuan)工的合法權益。公(gong)司將基于客觀事實，依法依規積極(ji)穩妥處理(li)好相關事宜(yi)。

天眼查(cha)App顯(xian)示，3月29日，深圳市柔宇科技股(gu)份有(you)限(xian)(xian)公(gong)司及其子(zi)(zi)公(gong)司深圳柔宇電子(zi)(zi)技術(shu)有(you)限(xian)(xian)公(gong)司、深圳柔宇顯(xian)示技術(shu)有(you)限(xian)(xian)公(gong)司各(ge)新增一則破產審查(cha)案件，申請(qing)人分別為自然人張某(mou)、王某(mou)某(mou)、郭(guo)某(mou)某(mou)。

柔宇可以算是折疊屏(ping)手機“鼻祖(zu)”。公開信息顯示，該公(gong)司成立于2012年(nian)，注冊資(zi)(zi)(zi)本(ben)3.6億(yi)元人(ren)民幣，法定代表人(ren)為劉自鴻，曾獲(huo)IDG、保利資(zi)(zi)(zi)本(ben)、中信資(zi)(zi)(zi)本(ben)投資(zi)(zi)(zi)。2018年，柔宇科技發布全球首款折疊屏手機——FlexPai柔派。2022年3月(yue)，柔(rou)宇科(ke)技曾(ceng)被曝6個月(yue)發不出工資，5月(yue)又曝出開(kai)啟新一輪裁員。

折疊屏手機“鼻祖”，估值曾達60億美元的獨角獸

公司官網顯示，成立于2012年，柔宇科技在中國深圳、北京及香港，美國硅谷，歐洲荷蘭與日本東京設有辦公室。柔宇通過自主研發的核心柔性電子技術生產全柔性顯示屏和全柔性傳感器，以及包括折疊屏手機和其他智能設備在內的全系列新一代人機互動產品。基于強大的自主知識產權和創新性工程與設計能力，柔宇實現了數個業界里程碑，包括推出全(quan)球最薄彩色(se)柔(rou)性(xing)顯示屏(ping)、建立全(quan)球首(shou)條全(quan)柔(rou)性(xing)顯示屏(ping)大規模量(liang)產線，發布和量(liang)產全(quan)球首(shou)款折疊屏(ping)手機(ji)FlexPai柔(rou)派，以及發布業內(nei)首(shou)個Micro-LED彈(dan)力柔(rou)性(xing)屏(ping)技術(shu)。 

圖(tu)片(pian)來(lai)源：公(gong)司官網

正是由于顛覆性的技術水準，柔宇科技備受資本追捧。僅從2017年8月到2019年11月，柔宇科技就獲得了7輪融資，不乏中信資本、深創投、杭州基石、保利（橫琴）資本等眾多知名投資機構。2020年，柔宇科技還曾以60億美元的估值躋身于《2020中國新經濟獨角獸200強榜單》前12名，并成為《中國企業家》2020年度“中國科創企業百強榜”的榜首。

據南方都(dou)市報，破產重整的結果并不令人意外。從(cong)近(jin)年(nian)來持續的“股權凍結”、“限制消費”、“強制執行(xing)”、“欠薪”風(feng)波，再到如今的“破產審查(cha)”，曾經的資本寵兒柔(rou)宇科技，近(jin)年(nian)來已被各種(zhong)負面標簽纏身。

去年6月還曾宣布與朝陽文旅集團達成戰略合作協議，但行業的合作與幫助似乎對公司而言仍是杯水車薪。自2023年12月4日，該公司的官方公眾(zhong)號等平臺(tai)一度停止(zhi)了更新。

負面標簽纏身的背后，是燒錢的產線和復雜的商業利益糾葛，難以撐起劉自鴻的理想和情懷。去年12月31日，柔宇科技創始人劉自鴻還曾在微博感慨，“無論順勢還是逆境，年少還是歲老，人生永遠有一種美好的東西，叫做希望。”如今看來，劉自鴻在柔宇科技的希望或許已經破滅。

清華“天才少年”創立，員工：技術很牛，管理有問題

據北京日報，自柔宇科技創立以來，就一直“光環加身”。其創(chuang)始(shi)人(ren)劉自鴻被稱為“天才少年”，17歲(sui)以江西省撫州理科高考狀元的成績考入清華大學。清華大學電子工程系碩士畢業后，劉自鴻獲得美國斯坦福大學電子工程系博士學位。

劉自(zi)鴻。圖片來源：公司(si)官網

2012年，29歲的劉自鴻從美國歸國創業，和他的另外兩名清華大學兼斯坦福校友魏鵬、樊俊超共同出資10萬元創立了柔宇科技。2014年8月，柔宇科技發布了世界最薄彩色柔性顯示器，厚度僅為0.01毫米，卷曲半徑可達1毫米，在當時可謂是顛覆式的技術水準。

據證券時報，曾在柔宇科技工作了兩年多的陳銘評價，柔宇技術確實很牛，創始人的背景無可挑剔，這幾年柔性屏產業發展也蒸蒸日上。柔宇陷入困境，跟劉自鴻的個人情懷和管理短板有很大關系。劉自鴻提出的目標過于高遠，讓柔宇的路越走越窄。“老板的愿景很宏大，想做創造柔性星球的拓荒者，這太理想化了，對一家創業公司來說可能是致命的。”陳銘說。

劉自鴻是一位優秀的科學家，但是不擅長企業管理，這是柔宇“高開低走”的重要原因之一。“這兩年我感覺公司的管理太混亂了，內耗內卷太嚴重，辦事效率極其低下。”陳銘說， “事無巨細都需要劉自鴻審批，權力高度集中，底下人沒有權限，也不敢拍板。”

張華是柔宇的技術員工，對劉自鴻的評價很高。他認為，劉自鴻的“完美主義”放在柔宇這樣的創業公司身上，是有弊端的。“劉博確實很牛，他的柔性技術在商業轉化的時候不照搬三星，大規模產線的設計也不照搬國外的做法，是真的做到了自主知識產權，并且造價也比業內低很多。”張華說，這個成果如果放在有一定客戶基礎的企業如TCL、京東方身上，有可能一舉推動國內柔性屏行業的發展，但是，對于創業公司來說，沒有穩定現金流，要從0直接做到N，步子邁得太大了。

每(mei)日(ri)經濟(ji)新聞綜合“柔宇(yu)”公眾號、證(zheng)券時(shi)報(bao)、北京日(ri)報(bao)、南方都市報(bao)、公開資料

封(feng)面圖片來源：每日(ri)經濟新聞 資料圖