每經記者｜楊卉(hui)  王晶(jing)   ; 每經編輯｜張海(hai)妮    

專利之爭再(zai)次在小米(mi)集團(tuan)和華為間上演。12月(yue)12日(ri)，小米(mi)集團(tuan)方面發表聲明稱，近日(ri)，余(yu)承東先生無端針(zhen)對(dui)公司“龍骨轉軸(zhou)”技術發布不實言論，與事實嚴重(zhong)不符。

爭端(duan)源于(yu)華為(wei)常(chang)務董(dong)事(shi)、終(zhong)端(duan)BG CEO、智能(neng)汽(qi)車解決方(fang)案BU董(dong)事(shi)長(chang)余承東(dong)在(zai)2023華為(wei)花粉年(nian)會上的發言(yan)：“不太尊重我們（華為(wei)）的知識產(chan)權(quan)，拿過(guo)去隨便編個名字就說自己的。雙旋水滴鉸鏈直接變成龍骨(gu)鉸鏈，龍骨(gu)是不存在(zai)的。” 

值得注意的是(shi)(shi)，無論是(shi)(shi)“雙旋水滴鉸鏈(lian)”還是(shi)(shi)“龍骨轉軸(zhou)”，均為折(zhe)疊屏手機(ji)(ji)的關鍵(jian)零(ling)部件，是(shi)(shi)決定(ding)折(zhe)疊屏手機(ji)(ji)產品完成(cheng)度(du)的關鍵(jian)所在(zai)。在(zai)終端(duan)市(shi)場需求(qiu)低迷的背景下，折(zhe)疊屏手機(ji)(ji)這匹“黑馬”未來(lai)市(shi)場可(ke)觀。向(xiang)折(zhe)疊屏進發，成(cheng)為手機(ji)(ji)廠商心照不(bu)宣(xuan)的戰略(lve)方向(xiang)。

小米集團公開澄清

12月12日中午，《每(mei)日經濟新(xin)聞》記者從(cong)小米集團(tuan)處(chu)獲悉，小米公(gong)司發(fa)言人(ren)通(tong)過(guo)微博(bo)發(fa)布(bu)澄清消息稱(cheng)，近日，余承(cheng)東(dong)(dong)先生無端針對公(gong)司“龍骨(gu)轉(zhuan)軸”技(ji)術發(fa)布(bu)不實言論，與(yu)事(shi)實嚴重不符，請(qing)余承(cheng)東(dong)(dong)先生遵循(xun)“科(ke)學與(yu)嚴謹”的基本規則，請(qing)勿再抹黑同行、誤導(dao)公(gong)眾。

這場“大(da)戰(zhan)”源于華(hua)(hua)為常(chang)務董事(shi)、終端(duan)BG CEO、智能汽車解決(jue)方(fang)案BU董事(shi)長余承東在2023年(nian)花粉年(nian)會(hui)上的發(fa)言。彼(bi)時(shi)他(ta)曾“炮轟”友商抄(chao)襲：“不(bu)太尊(zun)重(zhong)我(wo)們(men)（華(hua)(hua)為）的知識產權，拿過去隨(sui)便編個名字就說自己的。雙旋水滴鉸(jiao)鏈直(zhi)接變成龍骨鉸(jiao)鏈，龍骨是不(bu)存在的。” 

這一言論(lun)引來了小(xiao)米(mi)的“回懟”。

根據小(xiao)米(mi)集團方面(mian)的說(shuo)法，“龍骨轉軸”是小(xiao)米(mi)集團自研的全(quan)新一代折疊(die)轉軸，業內(nei)首(shou)創3級桿組(zu)結構。無論是設計思路，還是機械結構，“龍骨轉軸”與(yu)余承東先生所宣(xuan)稱的“雙(shuang)旋水(shui)滴鉸(jiao)鏈”都(dou)完(wan)全(quan)不(bu)同。

小(xiao)米方面(mian)表示，經研讀余承(cheng)東先(xian)生所屬公(gong)司傳播的(de)技術資(zi)料和已(yi)公(gong)開專利資(zi)料，并經實際拆解驗(yan)證，“雙旋水(shui)滴鉸鏈(lian)”采用的(de)是“2級桿組(zu)、3構(gou)件4低(di)副(fu)(fu)”設(she)計(ji)方案；而小(xiao)米自研的(de)“龍骨轉軸(zhou)”機械結構(gou)則(ze)采用創新的(de)“3級桿組(zu)、5構(gou)件7低(di)副(fu)(fu)”設(she)計(ji)。

與(yu)此同(tong)時，小米還在社交(jiao)媒(mei)體評論區中(zhong)一連(lian)曬(shai)出了多張截圖(tu)，稱公司(si)自研的(de)“龍骨(gu)轉軸”于2020年(nian)(nian)9月(yue)(yue)(yue)(yue)18日(ri)(ri)申(shen)請(qing)(qing)專利(li)，并于2021年(nian)(nian)1月(yue)(yue)(yue)(yue)5日(ri)(ri)獲(huo)得專利(li)授權(quan)；2023年(nian)(nian)8月(yue)(yue)(yue)(yue)于Xiaomi MIX Fold（手機機型）上(shang)首發應用(yong)。而(er)余承(cheng)東先生(sheng)(sheng)宣稱的(de)“雙旋水滴鉸(jiao)鏈”于2019年(nian)(nian)12月(yue)(yue)(yue)(yue)13日(ri)(ri)申(shen)請(qing)(qing)專利(li)，2021年(nian)(nian)6月(yue)(yue)(yue)(yue)18日(ri)(ri)公開。余承(cheng)東先生(sheng)(sheng)所屬(shu)公司(si)的(de)三級桿組專利(li)申(shen)請(qing)(qing)于2021年(nian)(nian)10月(yue)(yue)(yue)(yue)29日(ri)(ri)申(shen)請(qing)(qing)，2023年(nian)(nian)5月(yue)(yue)(yue)(yue)5日(ri)(ri)公開，至今尚(shang)未有確認獲(huo)得授權(quan)的(de)信息，且并未產(chan)品化(hua)。

從小(xiao)米集團的態度(du)來看，此次回應(ying)可謂言(yan)辭犀利：“請余承(cheng)東先生遵循‘科(ke)學(xue)與嚴謹(jin)’的基本(ben)規則，請勿再抹黑(hei)同行、誤(wu)導公(gong)眾。”

針對小米集團的上(shang)述(shu)聲明，截(jie)至發稿(gao)，華為方面暫(zan)未(wei)進(jin)行(xing)回應。

雙方專利糾紛已非首次

面對這場“米華專利之爭”，不少網(wang)友(you)在評論(lun)區各抒己見。

《每日(ri)經濟新聞》記(ji)者注意到(dao)，有不少網(wang)友談及(ji)小米及(ji)華為(wei)(wei)(wei)所涉的(de)專(zhuan)利類型(xing)不同。根據小米方(fang)面披露的(de)信息，該公司的(de)“鉸鏈(lian)、顯示模組及(ji)終端(duan)設(she)(she)備(bei)”的(de)專(zhuan)利類型(xing)/受(shou)(shou)理為(wei)(wei)(wei)“實用(yong)新型(xing)”；華為(wei)(wei)(wei)的(de)“折疊機構(gou)以及(ji)折疊式電子設(she)(she)備(bei)”專(zhuan)利類型(xing)/受(shou)(shou)理為(wei)(wei)(wei)“發明申請”。

不(bu)過，也有(you)網友指出，小米的“鉸鏈、顯示模組及終(zhong)端設備”的專利在申(shen)請(qing)時還(huan)涉及“一案雙申(shen)”。

據業內(nei)一(yi)位不愿具名的(de)人(ren)士(shi)分析，小米上述案例可(ke)能涉及“一(yi)案雙申”。現行專(zhuan)利(li)(li)法第九條第一(yi)款規(gui)定：“同樣的(de)發明(ming)(ming)(ming)創造只(zhi)能授予(yu)一(yi)項專(zhuan)利(li)(li)權。但是(shi)，同一(yi)申請人(ren)同日對同樣的(de)發明(ming)(ming)(ming)創造既申請實用(yong)新型專(zhuan)利(li)(li)又申請發明(ming)(ming)(ming)專(zhuan)利(li)(li)，先獲得的(de)實用(yong)新型專(zhuan)利(li)(li)權尚(shang)未終止，且(qie)申請人(ren)聲明(ming)(ming)(ming)放棄該實用(yong)新型專(zhuan)利(li)(li)權的(de)，可(ke)以授予(yu)發明(ming)(ming)(ming)專(zhuan)利(li)(li)權。”

公開信息顯示，“龍骨轉軸”技術在小米今年發布的旗艦折疊屏手機小米MIX Fold 3上搭(da)載使用(yong)。小米董事(shi)長雷軍曾介紹稱(cheng)，小米龍骨轉軸(zhou)包(bao)含198個零件，14個可活動關(guan)節，3級連桿(gan)結構，在實(shi)現輕薄的(de)同時還能(neng)提供更好的(de)屏幕保護(hu)力。

而“雙旋水(shui)滴鉸(jiao)鏈(lian)”最(zui)早由華(hua)為(wei)于2021年提(ti)出。彼時余(yu)承東(dong)曾在發布會(hui)上表示，華(hua)為(wei)的水(shui)滴鉸(jiao)鏈(lian)是獨(du)家專(zhuan)利，其他公(gong)司要想實現無(wu)縫折疊屏(ping)，都必然(ran)使用(yong)了華(hua)為(wei)的專(zhuan)利技術。

值(zhi)得一(yi)提的是，此次(ci)并(bing)非華(hua)為(wei)與小(xiao)米第一(yi)次(ci)就知識產權(quan)問題產生分歧。今年1月17日，國家知識產權(quan)局(ju)受理(li)了請求人(ren)華(hua)為(wei)起訴小(xiao)米的專(zhuan)利侵(qin)權(quan)案件(jian)。從專(zhuan)利內容來看，上(shang)述涉及(ji)(ji)糾紛的四個(ge)專(zhuan)利分別為(wei)：“發送(song)控制信(xin)令(ling)的方(fang)法和裝置”“載(zai)波(bo)聚合時反饋ACK/NACK信(xin)息的方(fang)法、基站和用(yong)戶設備”“一(yi)種獲取全(quan)景圖像的方(fang)法及(ji)(ji)終端”“一(yi)種鎖屏方(fang)法及(ji)(ji)移動終端”。

3月1日(ri)，小米方面回應稱：“雙方就專利(li)許可在積極談判。”此后，小米相繼對華為提出的(de)四項(xiang)涉案專利(li)發起無效宣(xuan)告請求，國家(jia)(jia)知(zhi)識產權局在受理后分(fen)別進(jin)行了口審。今年(nian)9月，國家(jia)(jia)知(zhi)識產權局宣(xuan)告“維持專利(li)權有效”。

今年9月(yue)13日，華為和小米(mi)宣布(bu)達成全球(qiu)專利交(jiao)叉許(xu)可(ke)協議，該協議覆蓋(gai)了包括5G在(zai)內的通信技術。談及新協議的簽(qian)訂是(shi)否會(hui)影響此(ci)前的專利糾(jiu)紛，小米(mi)集團方面曾獨家(jia)回應《每日經(jing)濟(ji)新聞(wen)》記者稱：“會(hui)根據此(ci)次(ci)協議來(lai)解決(jue)之前的法律程序。”

截至(zhi)2022年(nian)年(nian)底，華(hua)為在(zai)全球共持有(you)有(you)效授權專利(li)超(chao)過12萬件，在(zai)移動(dong)通信(xin)、短距(ju)通信(xin)、編解碼(ma)等(deng)多個主(zhu)流標準專利(li)領(ling)域居于領(ling)先地位。2022年(nian)，華(hua)為專利(li)許可收(shou)入(ru)約5.6億(yi)美元(yuan)。

折疊屏手機競爭日趨白熱化

無(wu)論(lun)是(shi)(shi)“雙旋水(shui)滴鉸(jiao)鏈”還是(shi)(shi)“龍骨轉軸(zhou)”，均為折疊(die)屏手(shou)機(ji)(ji)的(de)關(guan)(guan)鍵(jian)零部(bu)件：是(shi)(shi)支撐柔性(xing)屏幕(mu)、控制旋轉幅(fu)度(du)、實現手(shou)機(ji)(ji)形(xing)態變化的(de)重要(yao)機(ji)(ji)械“關(guan)(guan)節”；同(tong)時(shi)也是(shi)(shi)決定折疊(die)屏手(shou)機(ji)(ji)產品完成(cheng)度(du)的(de)關(guan)(guan)鍵(jian)所在，考驗(yan)著各(ge)大手(shou)機(ji)(ji)廠商的(de)技術(shu)積(ji)累。

在(zai)此背景下，折(zhe)(zhe)(zhe)疊屏(ping)手(shou)機這匹“黑馬”，成為(wei)手(shou)機消費(fei)寒(han)冬里的(de)一(yi)簇火苗。從外(wai)(wai)形看，折(zhe)(zhe)(zhe)疊屏(ping)手(shou)機創新性(xing)、個性(xing)化的(de)外(wai)(wai)觀緩解了消費(fei)者(zhe)對傳(chuan)統(tong)直板手(shou)機的(de)審美疲勞；左(zuo)右折(zhe)(zhe)(zhe)疊、上下折(zhe)(zhe)(zhe)疊、內(nei)折(zhe)(zhe)(zhe)外(wai)(wai)折(zhe)(zhe)(zhe)等不(bu)同(tong)的(de)折(zhe)(zhe)(zhe)疊方式也給消費(fei)者(zhe)帶(dai)來新的(de)體驗(yan)。

據Counterpoint預測，2023年中國折(zhe)疊(die)屏(ping)手機(ji)的(de)出貨量(liang)將(jiang)突破500萬(wan)(wan)部，并有望在2024年迎來爆發，達(da)到(dao)1000萬(wan)(wan)部。2025年，中國折(zhe)疊(die)屏(ping)市場規模將(jiang)達(da)到(dao)1700萬(wan)(wan)臺。Omdia則預計，到(dao)2026年，全球折(zhe)疊(die)屏(ping)智能(neng)手機(ji)出貨量(liang)將(jiang)達(da)到(dao)6100萬(wan)(wan)臺，2021年至2026年的(de)年均復合(he)增速達(da)46.6%。

面對難得的增量市場，當前各(ge)大手機(ji)品牌除蘋果外，幾乎均(jun)已入局折疊賽(sai)道。向折疊屏進發，成(cheng)為手機(ji)廠(chang)商，尤(you)其是爭搶高端份額廠(chang)商們心照不宣的戰略。

至于各家(jia)目前的(de)市場份(fen)額(e)，國際數據公(gong)司(si)IDC發布的(de)報(bao)告顯示，第(di)三季度中國折疊屏(ping)手機市場出貨量達(da)到196萬(wan)臺，同比增(zeng)長(chang)90.4%。

具(ju)體到廠(chang)商方(fang)面，今年(nian)前三季度(du)華為(wei)(wei)穩居(ju)該(gai)市場份(fen)額第(di)一，達(da)31.7%；OPPO排(pai)(pai)名(ming)第(di)二(er)，份(fen)額為(wei)(wei)17.9%；三星(xing)排(pai)(pai)名(ming)第(di)三，占(zhan)據15.4%的(de)市場份(fen)額；榮耀獲(huo)得15.1%的(de)市場份(fen)額，排(pai)(pai)名(ming)第(di)四；vivo位居(ju)第(di)五，份(fen)額為(wei)(wei)12.7%，X Flip上(shang)市半(ban)年(nian)持續熱銷；小(xiao)米市場份(fen)額為(wei)(wei)5.2%，MIX Fold3首銷情況明顯(xian)好于上(shang)一代產品。

封面圖片(pian)來源：每日經濟新聞（資料圖）