每經編輯｜段(duan)煉    

備受關(guan)注的余華英(ying)拐(guai)賣11名兒童案，等來了(le)法(fa)院的判決(jue)。

9月18日，貴陽中院一審判決余華英犯拐賣兒童罪，情節特別嚴重，影響特別惡劣，一審判處余華英死刑，剝奪政治權利終身。

經審理查明：被告人余華英于1993年至1996年期間伙同龔某良（已故）為牟取非法利益，在貴州省、重慶市等地流竄，物色合適的孩童進行拐賣，得手后二人將被拐兒童帶至河北省邯鄲市，通過王某付（另處）、楊某蘭（另處）介紹，尋找收買人進行買賣，以此獲利，期間共拐賣兒童11名。

貴(gui)陽市中(zhong)級人民(min)法(fa)院認為，被告人余華英(ying)為牟取非法(fa)利益，多(duo)次拐賣(mai)兒童，其行(xing)為已構成拐賣(mai)兒童罪，犯(fan)罪情節特別嚴重，社會(hui)危害性極大(da)，應予以(yi)嚴懲。遂作(zuo)出(chu)上(shang)述判決。

被告人余華(hua)英當庭表示上訴。

17日，當年(nian)被余華英(ying)拐賣(mai)的受(shou)害(hai)人楊妞花告訴記者，她(ta)將(jiang)把余華英(ying)的判(pan)決書帶到(dao)父(fu)母墳前(qian)，并且希望是死刑判(pan)決。

楊妞(niu)花被拐前的一家四口 （受(shou)訪者供圖(tu)）

此前報道：數千元賣掉親生兒子，“未有任何悔過表現”

楊妞花1990年(nian)生(sheng)于(yu)貴州織金(jin)縣(xian)，此后(hou)(hou)隨(sui)父(fu)母和姐(jie)(jie)姐(jie)(jie)到貴陽生(sheng)活。1995年(nian)冬天，一(yi)對在隔(ge)壁租住(zhu)的男(nan)女(nv)(nv)與5歲的楊妞花混熟后(hou)(hou)，以(yi)上街買(mai)織毛衣簽(qian)子為(wei)(wei)由將她帶走，拐賣至河(he)北邯鄲(dan)。此后(hou)(hou)，她輾轉被一(yi)名聾啞(ya)男(nan)子收養為(wei)(wei)女(nv)(nv)兒，更名為(wei)(wei)李素燕。

從小記得自己被拐經歷的(de)(de)(de)楊妞(niu)(niu)花，自2012年(nian)(nian)開始尋(xun)親(qin)。2021年(nian)(nian)5月，楊妞(niu)(niu)花的(de)(de)(de)尋(xun)親(qin)視頻被貴州老家(jia)的(de)(de)(de)堂妹(mei)看到(dao)，被拐26年(nian)(nian)的(de)(de)(de)她(ta)這才回家(jia)，但疼(teng)愛她(ta)的(de)(de)(de)父母在她(ta)被拐后(hou)因為自責和傷心過(guo)度，早在1997年(nian)(nian)和1998年(nian)(nian)就雙雙過(guo)世。楊妞(niu)(niu)花的(de)(de)(de)姐姐楊桑英11歲就淪為孤兒(er)，13歲就出門打(da)工(gong)，姐妹(mei)倆都嘗盡生活艱辛。

楊妞花記得拐賣她的人販子的相關信息，正是根據她提供的線索，貴陽警方于2022年6月將人販子余華英抓獲。經調查，余華英為重慶人，曾化名張蕓，在2004年拐賣2名兒童被判處有期徒刑8年，經減刑后于2009年刑滿釋放。

余華英供述，1992年，其與情夫龔某良將二人的親生兒子出賣并獲得數千元報酬。自此之后(hou)，余華(hua)英開啟了拐賣兒童的犯(fan)罪之路。在1993年至1996年間，她曾作案8起，拐賣楊妞花等11名兒童，目的地大多是河北邯鄲。和(he)余華英一起參與拐賣的男(nan)子已去世(shi)。

2023年2月(yue)，貴陽(yang)(yang)市南(nan)明(ming)(ming)區檢(jian)(jian)察(cha)(cha)院(yuan)對余華英提起公訴(su)。6月(yue)9日，貴陽(yang)(yang)市檢(jian)(jian)察(cha)(cha)院(yuan)發布消息稱，余華英涉嫌拐賣兒童(tong)一案，由貴陽(yang)(yang)市公安(an)局(ju)(ju)南(nan)明(ming)(ming)分局(ju)(ju)偵查終結，經南(nan)明(ming)(ming)區檢(jian)(jian)察(cha)(cha)院(yuan)轉至貴陽(yang)(yang)市檢(jian)(jian)察(cha)(cha)院(yuan)審查起訴(su)，貴陽(yang)(yang)市檢(jian)(jian)察(cha)(cha)院(yuan)依法向(xiang)貴陽(yang)(yang)市中(zhong)級法院(yuan)提起公訴(su)。?

2023年7月14日，此案在貴陽市中級人民法院一審開庭審理，楊妞花姐妹倆均參加了庭審。楊妞花一直盯著余華英，并問她：“你還認識我嗎？是我把你送到監獄里的，也是我把你告上法院的。”但余華英表現冷漠，雖然承認了自己拐賣11名兒童的犯罪事實，卻未供述更多細節，也未有任何悔過表現，這令楊妞花姐(jie)妹十分憤怒(nu)。公訴機關(guan)認為，余華英(ying)的行為構成拐賣兒童罪，且(qie)情節特別(bie)嚴重，建議判(pan)處死刑(xing)，不過(guo)法庭(ting)未當庭(ting)宣(xuan)判(pan)。

近日，楊(yang)妞(niu)花(hua)及其律(lv)師收到(dao)通知，此案9月18日將在貴(gui)陽(yang)市中級人民(min)法院(yuan)開庭宣判。17日，楊(yang)妞(niu)花(hua)告(gao)訴(su)記者，她(ta)已經趕到(dao)貴(gui)陽(yang)準備出庭。

7月(yue)14日(ri)開(kai)庭(ting)時，楊(yang)妞(niu)(niu)花曾(ceng)表(biao)示，如(ru)果余(yu)華英能在法(fa)庭(ting)主動交代其他被拐(guai)孩(hai)子的(de)下落(luo)，或提供一些(xie)更有用的(de)線索(suo)，這樣就算法(fa)庭(ting)判(pan)她無期(qi)或者死緩，自己也(ye)不會提出抗(kang)訴(su)。但余(yu)華英毫無悔意，楊(yang)妞(niu)(niu)花對記者表(biao)示，希望法(fa)院能接受(shou)公(gong)訴(su)機關的(de)量(liang)刑建議，判(pan)處其死刑。

2021年(nian)5月，被(bei)拐26年(nian)后回家的楊妞花（左一）在父(fu)親墳前痛哭 （視頻截圖）

楊(yang)妞(niu)花(hua)還表示，18日宣判后，她將帶(dai)著余華英的判決書回到織金老(lao)家(jia)(jia)，給(gei)父母(mu)上墳。“我希望那是一(yi)份(fen)死刑判決書。”在楊(yang)妞(niu)花(hua)看來，余華英害得她家(jia)(jia)破(po)人亡，只有死刑才能令(ling)長眠地下二十多(duo)年的父母(mu)得到些(xie)許慰藉。

楊(yang)妞花的(de)(de)代理律師、河北十力(li)律師事務所副主任王文廣表(biao)示(shi)(shi)，案(an)件開庭后的(de)(de)兩(liang)個(ge)多月，余華(hua)英一方沒(mei)有(you)任何(he)人(ren)聯系過他(ta)們(men)，也沒(mei)有(you)表(biao)達歉(qian)意，對楊(yang)妞花提出的(de)(de)刑事附帶民事賠(pei)償也表(biao)示(shi)(shi)沒(mei)有(you)錢賠(pei)。因此，他(ta)們(men)希望法院(yuan)按(an)照(zhao)檢方量刑建議，判處余華(hua)英死刑，“只有(you)嚴懲人(ren)販子(zi)(zi)(zi)才能震懾(she)犯罪，才能告慰天下所有(you)被(bei)拐(guai)孩子(zi)(zi)(zi)的(de)(de)父母，讓(rang)我們(men)一起(qi)期(qi)待正(zheng)義的(de)(de)判決，讓(rang)更(geng)多被(bei)拐(guai)孩子(zi)(zi)(zi)早(zao)日回家。”

編輯|段煉(lian) 杜波

校對|程鵬

每(mei)日經濟新(xin)聞綜合自央(yang)視新(xin)聞、貴陽(yang)市(shi)中級人民(min)法院(yuan)、澎湃(pai)新(xin)聞、極目(mu)新(xin)聞、公(gong)開資料(liao)等