每(mei)經編輯(ji)｜何小桃(tao)    

7月(yue)6日，多個網絡賬號發(fa)布信息稱，河(he)南鄭(zheng)州投入34億元，給金水河(he)22公(gong)里河(he)道(dao)掛(gua)大(da)理(li)石磚，被網友調侃為“花34億給河(he)道(dao)干掛(gua)大(da)理(li)石”。

根據(ju)報道，上(shang)述(shu)兩(liang)個數(shu)據(ju)來自鄭州市城鄉建設(she)局的一份招標公告，33.54億元包(bao)含了(le)多項治理工程。

網傳截圖(tu)

據紅星新(xin)聞報道，7月6日(ri)，記(ji)者(zhe)從鄭州市(shi)城鄉建設局組織宣(xuan)傳部(bu)獲(huo)悉(xi)，此前確實就(jiu)金(jin)水河(he)(he)道綜合整(zheng)治發布過招標公告，局里已關(guan)注到網友質(zhi)疑(yi)的(de)聲音，正在開會討論(lun)。對(dui)于(yu)金(jin)水河(he)(he)道干掛大理石磚是否合理，該工作人員(yuan)表(biao)示稍后會回(hui)復。7月7日(ri)，記(ji)者(zhe)再次致電，該工作人員(yuan)仍(reng)表(biao)示稍后會回(hui)復。但截至發稿前，記(ji)者(zhe)未獲(huo)回(hui)應。

另外，據封面新聞報道，7月6日，記者聯系鄭州市城鄉建設局了解情況，相關工作人員表示，確(que)實就金水(shui)河河道綜合整治發布過招標公告，“花34億給河道貼(tie)瓷磚(zhuan)”是誤傳。“具體采訪，需要報備。我們匯報后再回復媒體。”

金水河綜合整治工程

總投資33.54億元

7月6日，有多個網絡社交賬號發布信息稱，河南鄭州投入34億元給金水河22公里河道干掛大理石磚，被網友調侃“花34億給河道干掛大理石”。視頻顯示，多位工人正在河道內貼磚，河道中只有少量積水。多位網友質疑：河(he)堤掛(gua)上大理(li)石(shi)磚對防洪(hong)是(shi)否有(you)用？在河(he)道掛(gua)石(shi)材長期(qi)是(shi)否會結(jie)實？干掛(gua)的大理(li)石(shi)磚如果(guo)掉(diao)落堆積(ji)，抗洪(hong)的設備關(guan)鍵時刻是(shi)否會成為制造(zao)洪(hong)水的麻煩(fan)？

網(wang)傳(chuan)截圖(tu)

7月6日，鄭(zheng)州市(shi)金水河河道(dao)施工(gong)的(de)一位工(gong)人向紅星新聞記者(zhe)介紹(shao)，他在6月底接到了在金水河道(dao)干(gan)鋪石(shi)頭的(de)活(huo)，鉚釘(ding)固定在河道(dao)上后，再(zai)掛上石(shi)磚。

2021年底，鄭州市(shi)公(gong)共資源交(jiao)易中心發布了《鄭州市(shi)金(jin)水(shui)河綜合整治工程勘察設(she)計招標公(gong)告》

紅星新聞記者在鄭州市公共資源交易中心查詢得知，2021年底，鄭州市公共資源交易中心發布了《鄭州市金水河綜合整治工程勘察設計招標公告》(以下簡稱《公告》)，當地媒體稱這標志著鄭州市即將對金水河進行綜合整治。該《公告》由鄭州市發展和改革委員會以鄭發改城市【2021】445號批準建設，招(zhao)標人為鄭州市城鄉建(jian)設(she)局，建(jian)設(she)資金(jin)來自財政資金(jin)，項目出資比例為100%，招標代理機構為河南省億達工程管理咨詢有限公司。

《公告》顯示，此次金(jin)水(shui)河綜合整治(zhi)工程起自郭家咀水(shui)庫，終(zhong)點至東(dong)風(feng)渠，治(zhi)理河道總長22.3km，總投資33.54億(yi)元(yuan)(不含(han)征遷)，其(qi)中工程建安費25.47億(yi)元(yuan)。

據封面新(xin)聞報道(dao)，2021年(nian)底，河(he)(he)南媒體(ti)曾(ceng)(ceng)探訪(fang)、報道(dao)項目(mu)現場情況。報道(dao)稱，金(jin)水(shui)河(he)(he)曾(ceng)(ceng)因管理(li)缺失曾(ceng)(ceng)成(cheng)(cheng)為(wei)(wei)臭水(shui)溝，1994年(nian)開始，鄭州市在前(qian)20年(nian)歷屆政府對(dui)河(he)(he)道(dao)治理(li)的基礎(chu)上(shang)，投資(zi)一億(yi)多(duo)元，對(dui)金(jin)水(shui)河(he)(he)進(jin)行疏通，加(jia)固河(he)(he)堤，并(bing)在河(he)(he)道(dao)兩岸(an)分段(duan)種植(zhi)綠化，把(ba)沿岸(an)建成(cheng)(cheng)集園林、綠化、人文、游樂為(wei)(wei)一體(ti)的開放式、高品位的濱(bin)河(he)(he)帶狀公園，并(bing)取名“金(jin)水(shui)玉帶”。

報道稱，鄭州(zhou)“7·20”特大暴雨(yu)后(hou)，金(jin)水河沿(yan)線河道塌方(陷(xian))174處(chu)，部分鐵橋(qiao)、橋(qiao)墩(dun)銹(xiu)跡嚴重(zhong)，整(zheng)治工程(cheng)將(jiang)使沿(yan)線成為市(shi)民(min)日常休(xiu)閑(xian)去處(chu)。

上(shang)述公告和(he)(he)報道，均(jun)未詳細介(jie)紹(shao)整治工程(cheng)具體項目的(de)規模(mo)和(he)(he)內(nei)容，未涉(she)及(ji)大理石(shi)磚的(de)使用范圍。

媒體評論：

不妨有(you)筆(bi)“明細賬”以正(zheng)視聽

針對此(ci)事，極目(mu)新聞發布題為(wei)《鄭州(zhou)花34億給22公里河道貼瓷磚？不妨有(you)筆(bi)“明細賬”以正(zheng)視聽》的評(ping)論。

評(ping)論表示，根據常理(li)分(fen)析，治理(li)工(gong)程包含了諸如橋梁恢復提(ti)升工(gong)程、園林(lin)景觀工(gong)程等眾多內容，并不是說這筆(bi)錢都是直接(jie)投在河道(dao)上，更(geng)不是都用(yong)來給(gei)河道(dao)掛天然(ran)大理(li)石(shi)磚(zhuan)。所(suo)以(yi)，“花34億給(gei)河道(dao)貼瓷(ci)磚(zhuan)”說是誤傳(chuan)，這應該是可(ke)以(yi)確定(ding)的(de)，因為這個(ge)說法(fa)不科學，或(huo)斷(duan)章取義，或(huo)望文生義，或(huo)以(yi)偏(pian)概全，以(yi)聳人聽聞來吸引關注(zhu)。

但是，由于(yu)網上有河(he)道掛大理石磚的(de)(de)施工(gong)圖，所以這種簡單的(de)(de)否認，還難(nan)以打消(xiao)網友疑(yi)慮。畢竟將近34億的(de)(de)投(tou)資不是一筆小數(shu)目，究竟是如何安排的(de)(de)，花(hua)得值不值，網友難(nan)免會有議論。

評論稱，既然如此，那么，33.54億(yi)元的(de)河道治理工程不妨公(gong)布一下(xia)“明細(xi)賬”，給一個較為具體的(de)解釋，以消除外界(jie)的(de)疑惑。諸如這個工程中有哪些項目需要投資多少錢，要達到怎樣的效果，是否科學可行等等，應該給公眾一個交代。包括是否有掛(gua)大理(li)石磚(zhuan)的(de)施工，大理(li)石磚(zhuan)的(de)具體使用范圍，是游園景觀工程的(de)需要(yao)，還(huan)是河(he)道整(zheng)治的(de)需要(yao)，掛(gua)大理(li)石磚(zhuan)要(yao)花費多少(shao)，也不妨給個情況說明(ming)。

只有以真(zhen)相來澄清傳言(yan)，才能防止(zhi)以訛(e)傳訛(e)，以正視聽。

?編(bian)輯|何小桃 杜恒峰

校對|盧祥勇

每日經濟新(xin)聞(wen)綜合紅(hong)星新(xin)聞(wen)、封面新(xin)聞(wen)、極目新(xin)聞(wen)