每(mei)經記者｜楊煜    每(mei)經編輯｜董興生(sheng) 盧祥勇 蓋源源    

前中國首富、漢(han)(han)能系(xi)創(chuang)始人李(li)河君被有關部門帶走(zou)一事尚(shang)無新(xin)的消息，但漢(han)(han)能系(xi)的商業版圖已幾近(jin)崩塌。

近日，據北京市(shi)第(di)一(yi)中級人(ren)民法(fa)院(yuan)公(gong)(gong)告(gao)，經(jing)債權(quan)人(ren)申請，漢(han)能(neng)(neng)系(xi)多(duo)家(jia)原經(jing)營實體(ti)將破產清算，法(fa)院(yuan)目前正在通過競爭方(fang)式選任(ren)該系(xi)列(lie)案管理人(ren)。這些公(gong)(gong)司(si)包(bao)括(kuo)原來的漢(han)能(neng)(neng)移動能(neng)(neng)源控股集團(tuan)有(you)(you)限公(gong)(gong)司(si)、漢(han)能(neng)(neng)水力發(fa)電(dian)集團(tuan)有(you)(you)限公(gong)(gong)司(si)等9家(jia)公(gong)(gong)司(si)，基本(ben)涵蓋漢(han)能(neng)(neng)系(xi)原主體(ti)公(gong)(gong)司(si)。

2022年11月1日(ri)，李河君出席視頻會議 受(shou)訪者供(gong)圖

與(yu)(yu)此同時，與(yu)(yu)李河(he)(he)君關系(xi)密切的石農集團(tuan)也(ye)陷入沉(chen)寂。據《每日經濟新聞》此前報道(dao)，石農集團(tuan)的產品(pin)類(lei)型和名(ming)稱與(yu)(yu)漢能系(xi)高度(du)重合，李河(he)(he)君疑似通過石農集團(tuan)重起爐(lu)灶。

招(zhao)聘網(wang)站顯示，與石農(nong)集(ji)團相關的兩(liang)家公司盡管仍然掛著多(duo)個崗位，但HR的活躍記錄(lu)已(yi)經停(ting)留在數月(yue)以(yi)前。石農(nong)集(ji)團官網(wang)上的新聞中心(xin)欄目自2022年12月(yue)21日以(yi)后也再無更新。

靠借5萬元起家

身家曾達到1600億元

今(jin)年年初，中國前首(shou)富(fu)李河君的名(ming)字再次(ci)出現在公眾視野。

有媒(mei)體報(bao)道稱(cheng)“漢能系”創(chuang)始人李河君被錦州(zhou)(zhou)市(shi)公安(an)局(ju)帶走并協助調查，且可能與錦州(zhou)(zhou)銀行借貸事項有關。1月11日，《每日經濟新聞》記者向錦州(zhou)(zhou)市(shi)公安(an)局(ju)、錦州(zhou)(zhou)銀行方(fang)面求證，公安(an)局(ju)方(fang)面未能取得(de)聯絡，錦州(zhou)(zhou)銀行方(fang)面稱(cheng)將通過郵件(jian)做(zuo)出正式(shi)回復(fu)。

李河君被警方帶走一事尚難以從官方權威信源獲得確認，但記者了解到李河君現與石農集團及漢瓦技術有限公司關系密切，來自漢瓦公司的一位銷售人員表示，其領導在2022年12月下旬確認李河君已被有關部門帶走。

“中國首(shou)富”這一稱號曾(ceng)交替無數次，但李河君的故事頗為(wei)不同。他(ta)曾(ceng)憑借1600億元的身(shen)家將馬云(yun)和王健林(lin)甩在(zai)身(shen)后，一時風頭無兩，卻又在(zai)三個月后，在(zai)短短20分鐘內“跌落(luo)神(shen)壇(tan)”。

李(li)河君(jun)老家(jia)是廣東河源，1984年，17歲(sui)的李(li)河君(jun)從當地的河源中(zhong)學考入北京交(jiao)通大(da)(da)學機械工程(cheng)系。據與他相(xiang)熟(shu)的人透(tou)露，家(jia)境普通的李(li)河君(jun)上了大(da)(da)學便開(kai)始自食其力，靠做多份兼(jian)職補貼自己的生活。靠著什(shen)么賺錢就干什(shen)么，大(da)(da)學還沒畢業(ye)就是校園里小有名氣的“款(kuan)爺(ye)”。

他后來研究生退學開始創業。1989年，李河君向自己大學老師借款5萬元創立漢能集團。短短5年，李河君用5萬元的創業資金賺到了 " 第一桶金 " —— 8000萬元。他在接受媒體采訪時稱，到1994年，自己和團隊靠“鐵路運輸和開礦”賺到了8000萬元，這是他后來“宏大”漢能帝國夢的起步資金。

李河(he)君真(zhen)正(zheng)發家于水(shui)電(dian)(dian)(dian)站(zhan)業務，其中(zhong)，最(zui)知名的(de)水(shui)電(dian)(dian)(dian)站(zhan)是(shi)總裝機量達到300萬千瓦的(de)金安橋(qiao)水(shui)電(dian)(dian)(dian)站(zhan)，該項目(mu)歷經近十(shi)年，前(qian)后投入200多(duo)億(yi)，為(wei)當時全(quan)球最(zui)大(da)的(de)民營水(shui)電(dian)(dian)(dian)站(zhan)。

李河君曾直言，水電站就(jiu)是印鈔(chao)機。金安橋水電站帶來的巨大(da)現金流造就(jiu)了(le)李河君繼續向外擴張的底氣，這次他把“寶”押在了(le)光伏電池這條賽道上(shang)。

彼時，光伏電池產業主要分為薄膜和晶硅兩條路線。隨著原材料成本的大幅下降，轉化率更高、更穩定的晶硅電池一舉占據了全球光伏電池的大部分份額，薄膜電池則因技術和成本問題不被業內看好，市場份額逐漸萎縮。然而，李河君選擇了后者。

李河君(jun)堅定認為，薄(bo)膜(mo)電(dian)(dian)池比晶硅電(dian)(dian)池的(de)(de)應用前景更為廣闊，但他的(de)(de)堅持并(bing)未獲得理想的(de)(de)回(hui)報。盡管(guan)公司技術位(wei)居領(ling)先地位(wei)，但薄(bo)膜(mo)電(dian)(dian)池的(de)(de)銷量(liang)并(bing)不(bu)算好。漢(han)能(neng)(neng)薄(bo)膜(mo)多年來依靠“自產自銷”的(de)(de)關聯交易維持業績和股價，直(zhi)至2015年5月(yue)，一(yi)場做空陡然(ran)而至，漢(han)能(neng)(neng)薄(bo)膜(mo)的(de)(de)股價在短短25分鐘之內直(zhi)接“腰斬”，李河君(jun)也因此(ci)從(cong)“首(shou)富”寶座上跌(die)落(luo)。

此后，“漢能(neng)系”接(jie)連遭(zao)遇(yu)資金(jin)危機、港股退市、欠薪風波、總部拆除等(deng)一系列負面(mian)事件。

9家公司破產清算正選任管理人

3月29日(ri)，北京破產法庭官方微信公(gong)眾號發布消息，北京市第一中級人(ren)(ren)民法院發布了一則邀請社(she)會中介機(ji)構通過網絡形式競(jing)爭選任破產清算管理人(ren)(ren)的(de)公(gong)告，為9家公(gong)司破產清算案選任管理人(ren)(ren)。

而這9家(jia)公(gong)(gong)(gong)司(si)均為(wei)漢能(neng)(neng)系原來的經營實(shi)體，分別(bie)為(wei)：北(bei)京(jing)(jing)(jing)知(zhi)旬科技(ji)有(you)限(xian)(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)、秉誠(cheng)(cheng)能(neng)(neng)源控股(gu)集團有(you)限(xian)(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)、金江(jiang)水力發電集團有(you)限(xian)(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)、君泰創新（北(bei)京(jing)(jing)(jing)）科技(ji)有(you)限(xian)(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)、漢能(neng)(neng)新材料(liao)科技(ji)有(you)限(xian)(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)、北(bei)京(jing)(jing)(jing)知(zhi)乘科技(ji)有(you)限(xian)(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)、北(bei)京(jing)(jing)(jing)漢能(neng)(neng)薄膜(mo)(mo)太陽(yang)能(neng)(neng)電力工程有(you)限(xian)(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)、北(bei)京(jing)(jing)(jing)精誠(cheng)(cheng)鉑陽(yang)光電設備有(you)限(xian)(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)、北(bei)京(jing)(jing)(jing)漢能(neng)(neng)薄膜(mo)(mo)發電投資有(you)限(xian)(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)。

圖(tu)片來源：北京第一中院官(guan)方微(wei)信(xin)

值得注意的是，其中多家公司已通過改名去除了企業名稱中的漢能印記。北京知旬科技有限公司于2021年9月由北京漢能光伏技術有限公司變更為現名稱，秉誠能源控股集團有限公司原名稱為漢能移動能源控股集團有限公司，金江水力發電集團有限公司原名稱為漢能控股集團有限公司、漢能水力發電集團有限公司，北京知乘科技有限公司曾用名為北京漢能戶用薄膜發電科技有限公司。

其(qi)余幾家(jia)則與漢能系(xi)存在股(gu)權關系(xi)。君(jun)泰創新（北(bei)京）科(ke)技(ji)(ji)有(you)限(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)和(he)北(bei)京精誠鉑陽光電設(she)備(bei)有(you)限(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)均由北(bei)京知(zhi)瓏裝(zhuang)備(bei)科(ke)技(ji)(ji)集團有(you)限(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)100%持股(gu)，而后(hou)者是從漢能裝(zhuang)備(bei)科(ke)技(ji)(ji)集團有(you)限(xian)公(gong)(gong)(gong)司(si)變更為現(xian)名稱。

除了“漢(han)能系(xi)”標(biao)簽外(wai)，上述(shu)公(gong)(gong)司(si)(si)的(de)(de)注(zhu)冊資(zi)本(ben)也引人注(zhu)目。其中，秉誠能源控股(gu)(gu)集團(tuan)有限公(gong)(gong)司(si)(si)的(de)(de)注(zhu)冊資(zi)本(ben)最(zui)高(gao)，達到(dao)700億元；其次是金江水(shui)力發電(dian)集團(tuan)有限公(gong)(gong)司(si)(si)，注(zhu)冊資(zi)本(ben)為(wei)120億元。這(zhe)兩(liang)家公(gong)(gong)司(si)(si)也是漢(han)能系(xi)原(yuan)來三大(da)主體公(gong)(gong)司(si)(si)中的(de)(de)兩(liang)家，另外(wai)一家為(wei)已從港股(gu)(gu)退(tui)市的(de)(de)漢(han)能薄(bo)膜發電(dian)集團(tuan)。

疑似“新馬甲”也陷入沉寂

據《每日經濟新聞》此(ci)前報道，李河君(jun)在遭(zao)遇事業潰敗(bai)后似乎并(bing)未止步(bu)，現與石(shi)農集(ji)團(tuan)(tuan)及漢瓦(wa)技術有(you)限公(gong)司（以下簡稱“漢瓦(wa)公(gong)司”）關系(xi)密(mi)切。李河君(jun)及漢能(neng)系(xi)或在通(tong)過石(shi)農集(ji)團(tuan)(tuan)重起爐灶。

據前(qian)述報道，來(lai)自漢瓦(wa)公司的(de)一名(ming)銷售人員向記者(zhe)表示，其(qi)領導在2022年12月下(xia)旬確認(ren)李河君已被有關部門帶(dai)走。

而今(jin)，李河(he)君(jun)沒(mei)有露面的消息，早在數月(yue)前(qian)就(jiu)爆發經營危(wei)機的石農集團也陷入沉寂。在石農集團官網，新(xin)聞(wen)中心(xin)欄目最后一(yi)次更(geng)新(xin)是在2022年12月(yue)21日(ri)。根據企查查，今(jin)年1月(yue)17日(ri)，石農集團實控人已(yi)從鄺文斌(bin)變更(geng)為黃鏈。

圖(tu)片來(lai)源(yuan)：石(shi)農集團官(guan)網

招聘軟件(jian)上，與石農(nong)集(ji)團有(you)關的(de)(de)兩家(jia)(jia)公(gong)司江蘇石農(nong)新能(neng)源技(ji)術有(you)限(xian)公(gong)司和華(hua)宏佳成(cheng)（北(bei)京）科技(ji)有(you)限(xian)公(gong)司還有(you)在(zai)(zai)招崗位(wei)，包括光伏系統工程師、組件(jian)工藝工程師等，但兩家(jia)(jia)公(gong)司HR的(de)(de)活躍記(ji)錄(lu)都(dou)顯示在(zai)(zai)數月前。

此外，據國家企業信(xin)用信(xin)息公示系統，這(zhe)兩家公司的(de)(de)(de)股權均(jun)可向上穿透至北京(jing)石(shi)農漢果科技有限公司，而北京(jing)石(shi)農漢果科技有限公司在(zai)2021年年報(bao)中(zhong)的(de)(de)(de)郵箱為wurong hanergy.com，其中(zhong)hanergy正是漢能的(de)(de)(de)英(ying)文名(ming)稱(cheng)。

一(yi)場官司(si)(si)(si)也透(tou)露出(chu)漢(han)能(neng)系股(gu)權(quan)(quan)運作(zuo)的(de)一(yi)角。（2022）京03民(min)(min)終9267號民(min)(min)事判決書顯示，上(shang)訴人（原(yuan)審原(yuan)告）閻健明在(zai)與金(jin)江水力發電集(ji)團(tuan)有(you)限公(gong)司(si)(si)(si)、北(bei)京知旬科技(ji)有(you)限公(gong)司(si)(si)(si)勞(lao)務合(he)同糾紛一(yi)案(an)中(zhong)表(biao)示，漢(han)能(neng)薄膜公(gong)司(si)(si)(si)在(zai)被(bei)香港證監會停(ting)止股(gu)份買賣后，漢(han)能(neng)集(ji)團(tuan)開(kai)啟了子公(gong)司(si)(si)(si)與母公(gong)司(si)(si)(si)股(gu)權(quan)(quan)剝(bo)離進程，試圖在(zai)維持供應鏈不(bu)變的(de)情況下斬斷關聯交易，由(you)此(ci)孵(fu)化(hua)出(chu)一(yi)大(da)批股(gu)權(quan)(quan)剝(bo)離的(de)公(gong)司(si)(si)(si)。

2020年5月，北(bei)京漢(han)(han)能(neng)(neng)光伏技術(shu)有限(xian)公(gong)司（即北(bei)京知旬科技有限(xian)公(gong)司曾用名）與閻健(jian)(jian)明(ming)簽訂一(yi)份《勞(lao)務協議書(shu)》，約定漢(han)(han)能(neng)(neng)光伏公(gong)司聘用閻健(jian)(jian)明(ming)在公(gong)司國(guo)際(ji)(ji)業務總部(bu)(bu)/供應(ying)鏈(lian)管(guan)理部(bu)(bu)擔任(ren)供應(ying)鏈(lian)管(guan)理中(zhong)心顧問工作。閻健(jian)(jian)明(ming)表示，國(guo)際(ji)(ji)業務總部(bu)(bu)實(shi)際(ji)(ji)是漢(han)(han)能(neng)(neng)總部(bu)(bu)的職能(neng)(neng)部(bu)(bu)門，2021年國(guo)際(ji)(ji)業務總部(bu)(bu)轉(zhuan)變為(wei)漢(han)(han)能(neng)(neng)改組的六(liu)個“獨角獸”公(gong)司之一(yi)，而這六(liu)個承續漢(han)(han)能(neng)(neng)全(quan)部(bu)(bu)業務的漢(han)(han)能(neng)(neng)實(shi)際(ji)(ji)控制的公(gong)司，運作平(ping)臺的股權同樣與漢(han)(han)能(neng)(neng)無關。

據(ju)此，閻健明主張金(jin)江(jiang)水(shui)力發(fa)電集團(tuan)(tuan)有限(xian)公司(si)（原名漢能控股集團(tuan)(tuan)有限(xian)公司(si)）和北京知(zhi)(zhi)旬科技有限(xian)公司(si)是母子公司(si)關(guan)系，請求法院判令金(jin)江(jiang)水(shui)力發(fa)電集團(tuan)(tuan)有限(xian)公司(si)完(wan)全(quan)承擔一審判決由(you)北京知(zhi)(zhi)旬科技有限(xian)公司(si)承擔的(de)(de)賠償(chang)責(ze)任(ren)（即拖欠工(gong)資）。但閻健明的(de)(de)主張并未獲得(de)法院認可。

工(gong)商(shang)登記信息顯示，知旬(xun)(xun)公司(si)(si)與金江公司(si)(si)在股(gu)權(quan)上并不存在直接關聯，高管也各不相同(tong)。北京市第三中級人(ren)民法院表(biao)示：“現有(you)證據不足以證明(ming)金江公司(si)(si)、知旬(xun)(xun)公司(si)(si)、榮(rong)泰公司(si)(si)各自財(cai)產無法區分(fen)(fen)，已喪(sang)失獨立人(ren)格，構(gou)成人(ren)格混同(tong)。閻健明(ming)上訴主張金江公司(si)(si)承擔(dan)支付義務(wu)，缺乏(fa)充分(fen)(fen)依據，本(ben)院不予支持。”

值得注意(yi)的是，6家“獨角獸”的說法并非閻健明的“一家之言”。

在石農集(ji)團(tuan)及漢瓦公司內(nei)部(bu)，也(ye)有員工了解(jie)過(guo)6家(jia)“獨家(jia)獸”的說法和(he)未(wei)來規劃。石農集(ji)團(tuan)官網顯示，旗下多(duo)家(jia)獨角獸公司，分(fen)別專注于以銅銦鎵硒薄膜太(tai)陽(yang)能(neng)技(ji)術(shu)、高效砷(shen)化鎵薄膜太(tai)陽(yang)能(neng)技(ji)術(shu)為(wei)基礎的多(duo)元(yuan)化薄膜太(tai)陽(yang)能(neng)應用產(chan)品和(he)綜合解(jie)決方案。

記者|楊煜?編輯|董興生(sheng) 盧祥勇 蓋(gai)源源 杜恒峰

實習生|尹倩蕓

校對|程鵬

｜每日(ri)經濟新(xin)聞(wen) ?nbdnews??原創文章｜

未經許(xu)可禁止轉載(zai)、摘編、復(fu)制(zhi)及鏡像(xiang)等使用(yong)