每經編輯｜王月龍 蓋(gai)源源    ;

據(ju)央視新聞消息，芬蘭總統(tong)辦公室當地時(shi)間(jian)4月(yue)3日表示，芬蘭將于4月4日正式加入北約。

比利時(shi)布魯塞爾的(de)北約總部。（新華社記(ji)者鄭煥松攝）

當地時間4月(yue)3日(ri)，俄羅斯副外長(chang)格魯什科(ke)表(biao)示(shi)，作為對芬蘭(lan)加入北(bei)約的回應，俄羅斯將加強(qiang)其在西部和西北(bei)部方向的軍事力量。他說，如果其它北約成員國部(bu)隊和設施部(bu)署到(dao)芬(fen)蘭境內，俄羅(luo)斯將采取更多措(cuo)施，以保障俄羅(luo)斯的軍事安全。

芬蘭(lan)與俄羅斯陸地邊界長達1200公里，俄烏沖突發生后，芬蘭(lan)申請(qing)加入北(bei)約。

芬蘭成北約第31個成員國

與俄羅斯有上千公里邊境線

據(ju)新華社報道，芬蘭將(jiang)成為北(bei)約第31個成員國(guo)。

“從明天起，芬蘭將成北約的正式成員。”北約秘書長斯托爾滕貝格4月3日表示，“我們將在北約總部首次升起芬蘭國旗。對于芬蘭的安全、北歐的安全以及整個北約來說，這將是一個美好的日子。”

圖片來源：視覺(jue)中國

據美聯社報(bao)道，芬蘭總(zong)統紹(shao)利·尼(ni)(ni)尼(ni)(ni)斯托和國防部(bu)長安(an)迪·凱(kai)科寧以及外交(jiao)部(bu)長佩卡·哈維(wei)斯托將出席正式加入北約的儀式。哈維(wei)斯托在一份聲明中表示：“這對我們來(lai)說是一個(ge)歷史性的時刻……我們尋求促進整(zheng)個(ge)歐洲-大(da)西(xi)洋(yang)地區的穩定與安(an)全(quan)。”

據新京報報道，芬蘭與俄羅斯之間有上千公里的邊境線，是歐盟成員國中與俄羅斯邊界線最長的國家。此前已(yi)有外媒表示，如(ru)果(guo)芬蘭加入北約，將是多年來歐洲安全架構(gou)的(de)最大轉變。

“芬蘭加(jia)入北(bei)約(yue)毫無疑問意味著北(bei)約(yue)再次擴張。”中國國際問題研究(jiu)院歐洲研究(jiu)所所長崔洪建說(shuo)，芬(fen)(fen)蘭(lan)與(yu)(yu)俄(e)羅(luo)斯有著(zhu)很(hen)長的邊境線(xian)，可能(neng)導(dao)致北約與(yu)(yu)俄(e)羅(luo)斯前沿對抗加(jia)強，但具體還要(yao)看芬(fen)(fen)蘭(lan)與(yu)(yu)北約合作到什么(me)程度。

“不(bu)排(pai)除一種可能性，芬蘭在加入北約后，不(bu)會大量部(bu)署(shu)北約裝(zhuang)備(bei)或軍力。”崔洪建說，芬(fen)蘭(lan)尋求的是(shi)安全保障，而不是(shi)成為北約對抗俄(e)羅斯的橋頭堡，后(hou)者并(bing)不符合芬(fen)蘭(lan)的自身利益。另外(wai)，芬(fen)蘭(lan)加入北約的背景是(shi)烏克(ke)蘭(lan)危機，這一危機的走向(xiang)也將影響芬(fen)蘭(lan)后(hou)續的安排。

瑞典“入約”仍無時間表

2022年5月，芬蘭、瑞典(dian)放棄軍事不結盟(meng)的傳統立(li)場，申(shen)請加入北約。按規定，加(jia)(jia)入北(bei)約須得到成員國(guo)的一(yi)致同意。土耳其、匈牙利不(bu)支(zhi)持芬蘭和瑞(rui)典加(jia)(jia)入北(bei)約。

今年以(yi)來，土耳(er)其(qi)和匈牙利對芬(fen)(fen)蘭加入北(bei)約(yue)一事的(de)(de)態(tai)度發生轉(zhuan)變。3月27日，匈牙利國會(hui)投票表決，批(pi)準了芬(fen)(fen)蘭加入北(bei)約(yue)的(de)(de)申請(qing)。3月30日，土耳(er)其(qi)議會(hui)批(pi)準芬(fen)(fen)蘭加入北(bei)約(yue)。

但(dan)土、匈兩國均尚未批準瑞典加入北約。

匈牙利政府發言人佐爾坦·科瓦奇3月29日表示，瑞典多年來對匈牙利持“敵對態度”，瑞方代表“一再熱衷于通過外交途徑批判匈牙利，利用他們的政治影響力損害匈牙利的利益”。因而匈牙利暫時擱置批準瑞典加入北約申請的程序。

今年1月，瑞典批準在首都(dou)斯德哥(ge)爾(er)摩舉行(xing)針(zhen)對土(tu)耳(er)其(qi)或支持庫爾(er)德人的多(duo)場示威(wei)活動，引發土(tu)方不滿。土(tu)耳(er)其(qi)總統埃爾(er)多(duo)安表示，瑞典一直沒能(neng)達到相關要求，因(yin)此土耳其無法推進批準(zhun)瑞典加入北約。

對此，哈維斯托此前(qian)就曾表示，如(ru)果瑞典加入北約(yue)進程“長期停滯”，芬蘭將(jiang)不得不考慮“單飛(fei)”。

崔洪建表示，土耳其和瑞(rui)(rui)典在庫爾(er)德人等問題上(shang)有爭議，瑞(rui)(rui)典對(dui)此的讓步有限，與(yu)埃(ai)爾(er)多安(an)政府的政策(ce)差異較(jiao)大，土耳其方面因(yin)而不(bu)批準瑞(rui)(rui)典加入北約。即將到(dao)來的(de)土(tu)耳其大(da)選可能對瑞(rui)典(dian)加入北約的(de)進程產生新的(de)影(ying)響。

中國駐歐盟使團團長傅聰：

北約應在界限范圍內活動

據中國(guo)駐歐盟使(shi)團(tuan)網站，2023年(nian)3月30日，中國(guo)駐歐盟使(shi)團(tuan)團(tuan)長傅聰大使(shi)接受英國(guo)《金融(rong)時報》布魯塞(sai)爾分(fen)社長薩姆?弗萊明和(he)記者亨利?福(fu)伊(yi)、安迪?邦茲的獨家專訪。

FT：十分感謝。北約(yue)總部(bu)也設在布魯塞(sai)爾(er)，許多(duo)歐盟(meng)成員國也是北約(yue)成員。2022年，北約把中(zhong)國寫入文件，在戰(zhan)略文件中(zhong)將中(zhong)國稱為(wei)“挑戰(zhan)”。您如何(he)回應北約的這(zhe)一舉(ju)動？您是(shi)(shi)否(fou)認為這(zhe)又是(shi)(shi)美(mei)方施(shi)壓的例子(zi)?您怎么看待這(zhe)個問題?歐洲是(shi)(shi)否(fou)在(zai)戰略區域之外尋(xun)找潛在(zai)的威(wei)脅?

傅聰：的確如(ru)此。北(bei)約是一個區域性組(zu)織(zhi)，自詡為區域性防御組(zu)織(zhi)。它有明確(que)的地(di)理界限，因此北(bei)約應在界限范圍內活動。

當然，現在(zai)他們說北約(yue)是(shi)(shi)區(qu)域性組(zu)織(zhi)，但具(ju)有全球視野。在(zai)我看來，北約(yue)的(de)行為(wei)更像是(shi)(shi)“蠕變”，在(zai)偷偷擴大自己的(de)活(huo)動(dong)范圍。北約(yue)實際上試圖(tu)在(zai)我們所(suo)在(zai)的(de)區(qu)域，也就是(shi)(shi)亞太(tai)地區(qu)，擴大影響力(li)。北約(yue)已同日本和韓國建立(li)了所(suo)謂的(de)網絡(luo)安全卓越中心(xin)。北約(yue)或許還與其他實體有聯系，也在(zai)考慮建立(li)類(lei)似的(de)中心(xin)。

這些事態發展(zhan)令人擔憂。我們敦促北約切實恪守地理范圍，不要妄圖將自己的觸角擴大到跨大西洋以外的地區。我們認(ren)為，作為防(fang)御性的組(zu)織(zhi)，任何(he)發生(sheng)在(zai)其防(fang)御區域之外的事(shi)情都與之無關。我(wo)想這(zhe)就是(shi)我(wo)們(men)的看法。如(ru)果北約(yue)要采(cai)取全球視野，如(ru)何能同該組織的區域性質相協調呢？這(zhe)種解釋說服(fu)不了(le)我(wo)們(men)。對我(wo)們(men)來說，這(zhe)是(shi)一種“蠕變(bian)”，甚至是(shi)詭辯。區域性組織怎么能具有全球視野?那(nei)它還是(shi)區域性組織嗎?

FT：中國可能(neng)作出何種回應？

傅(fu)聰：我們正(zheng)保持(chi)警惕，看看事態如何發(fa)展。當下還(huan)有另一種趨勢，美(mei)國試圖(tu)建(jian)立(li)類(lei)似北(bei)約的軍事(shi)聯盟，比如美(mei)英澳(ao)三(san)方(fang)安全聯盟和美(mei)日印澳(ao)四方(fang)機制。這些國家實(shi)際上(shang)正(zheng)在建(jian)立(li)類(lei)似北(bei)約的區域軍事(shi)集團，這只會(hui)破壞地區穩定。

編輯|王月龍?蓋源(yuan)源(yuan)

校對|何小桃

每日經濟(ji)新聞(wen)綜合自央視新聞(wen)、新華社、新京(jing)報、中(zhong)國駐歐盟使團網站