每經編輯｜程鵬    

近日(ri)，知(zhi)名乒(ping)乓球運(yun)動員張繼科深(shen)陷入(ru)輿論風(feng)波(bo)。

連日(ri)來，張繼科和李微敖兩人的名字相繼登上熱搜榜，有關張繼科借款欠債、用女演員私密視頻“還債”等說法愈演愈烈。

4月2日晚，“張(zhang)繼(ji)科事(shi)件(jian)”爆料人——經濟(ji)觀察報記者(zhe)李微(wei)(wei)敖通過(guo)其個人微(wei)(wei)信(xin)公眾號發(fa)表題為《我為什么要對“張(zhang)繼(ji)科事(shi)件(jian)”發(fa)聲(sheng)？》文(wen)章，回應網上部分質(zhi)疑，該事(shi)件(jian)再次沖(chong)上熱搜。

李微敖個人(ren)微信公(gong)眾(zhong)號截圖

據報道，盡管事情尚未有定論，目前多家張繼科曾代言的品牌與(yu)其劃清(qing)界限。截至發稿前，安踏宣布已終止和張繼科的合作；相宜本草、妮維雅客服則表示與張繼科合作上一年已結束，此外，目前舒膚(fu)佳、潤百(bai)顏、一汽豐田的(de)官方微(wei)博也已檢索不到(dao)任何跟張繼科有關的(de)內容。

 

4月3日，《法治日報》記者致電張繼科代理律師、北京海潤天睿律師事務所高級合伙人楊曙光，對方表示“還未起訴，作為代理人暫時不做任何回應”。

4月3日晚，“中央政法委長安劍”公眾號發文，“張繼科”刷屏，要查清三件事：要查清(qing)有沒有人(ren)違法犯罪，要查清(qing)有沒有人(ren)造謠誹謗，要查清(qing)有沒有人(ren)渾水摸魚。

24%年息是(shi)否涉及(ji)高利貸？ 律師這樣說

值得注意的(de)是，在真相水落石出(chu)之前，被(bei)“爆料”的(de)借款(kuan)合同成了輿論的(de)焦點之一(yi)。由于該合同借款(kuan)利率并不算低，有人(ren)認為其可能不受法律保護。

在(zai)真相水落石出之(zhi)(zhi)前，被“爆(bao)料”的(de)借款(kuan)合同成了輿論的(de)焦點之(zhi)(zhi)一

資料(liao)來源：新浪微博

借款合同照片顯示，借款金額是500萬元，借款周期為25天，超過25天后利息按月息1.99%計算，同時借款合同上面未有出借人姓名。另外，該借款合同并沒有出現出借人的姓名及相關身份信息。

如果按月息(xi)1.99%計算，該筆借款的年利率是23.88%。僅(jin)從網上“爆料”的照片，目前還(huan)無法確認該借貸發生的具體時間。根據爆料信息，該合同(tong)的出具時間在(zai)可能在(zai)2019年(nian)左右。

易觀分析金融行業高級咨詢顧問蘇筱芮對每經記者表示，從該借款合同的利率設置來看，如果合同的簽訂日在2020年8月20日之前，24%以內的民間借貸利率符合當時的民間借貸相關規定。

薛洪增(zeng)律(lv)師在接受(shou)每經記者采訪時(shi)表示，2020年(nian)8月(yue)20日(ri)之前，只要(yao)當事人約定的(de)年(nian)利(li)(li)率不超(chao)過(guo)24%，都是合(he)法的(de)；2020年(nian)8月(yue)20日(ri)及之后，約定的(de)利(li)(li)率不能超(chao)過(guo)法律規(gui)定的(de)四(si)倍1年(nian)期(qi)LPR。而(er)如果合(he)同(tong)存續期(qi)剛好跨過(guo)2020年(nian)8月(yue)20日(ri)，則(ze)要(yao)分(fen)段進(jin)行考慮。

“23.88%的(de)(de)年(nian)利率雖然沒有超(chao)過24%，但如果借款合同存續期跨過了2020年(nian)8月20日，該(gai)日期及之(zhi)后的(de)(de)應該(gai)按(an)照新標(biao)準來計(ji)算，超(chao)過四倍一年(nian)期LPR的(de)(de)部分將不受(shou)法(fa)律保護。”薛(xue)洪增告訴記者。

經(jing)計算，2020年(nian)8月(yue)20日的一年(nian)期LPR為3.85%，四倍則(ze)是15.4%。2023年(nian)以(yi)來，一年(nian)期LPR為3.65%，四倍則(ze)是14.6%。

薛洪增律師表示，盡管該(gai)借(jie)款合同(tong)沒有(you)顯示出(chu)借(jie)人(ren)(ren)的(de)(de)身(shen)份信(xin)息(xi)，但未必影響借(jie)款合同(tong)的(de)(de)有(you)效性。“自(zi)然(ran)人(ren)(ren)之間(jian)的(de)(de)借(jie)貸以(yi)實際交(jiao)付為(wei)準。雖然(ran)合同(tong)上(shang)沒有(you)寫出(chu)借(jie)人(ren)(ren)是誰(shui)，但這500萬一(yi)般不(bu)可能走現金，而是通過(guo)轉賬(zhang)的(de)(de)形式，這樣(yang)就有(you)一(yi)個轉賬(zhang)憑證(zheng)。如果(guo)簽了合同(tong)，而沒有(you)實際交(jiao)付，該(gai)合同(tong)也沒生效。另外，根據誰(shui)持(chi)有(you)借(jie)據等信(xin)息(xi)，即(ji)使(shi)合同(tong)上(shang)沒有(you)寫出(chu)借(jie)人(ren)(ren)，在實踐中也很(hen)容易查清(qing)誰(shui)是真正(zheng)的(de)(de)出(chu)借(jie)人(ren)(ren)。”

當(dang)民間借貸發生時，有哪些“坑”需要(yao)避開呢？薛洪增律師提醒，一是利率不要(yao)超過現(xian)在的法律規定，即(ji)一年期LPR的四(si)倍(bei)；二是盡量不要(yao)走現(xian)金(jin)交付(fu)，“在實踐中(zhong)，當金(jin)額較大的時候，如果只持有借(jie)據借(jie)條，而(er)沒有轉(zhuan)賬憑(ping)證(zheng)，法院(yuan)一般不予(yu)支持”。

2023年以來 民間借貸利率保護上限為14.6%

 

資料顯示，2020年(nian)8月(yue)20日，民(min)間借貸發生了劃時代巨變(bian)。最高人民法院正(zheng)式發(fa)布新修訂(ding)的《最高人(ren)民法(fa)院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（以下簡稱《規定》），規定：民間借貸利率受保護的上限，錨定為“一年期貸款市場報價利率（即“一年期LPR”）的四倍”，取代原《規定》中“以24%和36%為基準的兩線三區”的規定，大幅度降低民間借貸利率的司法保護上限，促進民間借貸利率逐步與我國經濟社會發展的實際水平相適應。

貸款市場(chang)報價利率（LPR）變動情況

資料來源：央行官網

記者(zhe)注(zhu)意(yi)到(dao)，以(yi)2020年(nian)(nian)8月20日發布的一年(nian)(nian)期貸款市場報價利率3.85%的4倍計(ji)算，民間(jian)借貸利率的司法(fa)保護上(shang)限為(wei)15.4%，相(xiang)較于過去的24%和36%有較大(da)幅度的下降。2023年(nian)(nian)以(yi)來，一年(nian)(nian)期LPR為(wei)3.65%，四倍則是14.6%。

而2015年8月頒布(bu)的《最高人民法院關(guan)于審理民(min)間(jian)借(jie)(jie)貸(dai)案(an)件適用法律若干(gan)問題的(de)(de)(de)規(gui)定(ding)》，對民(min)間(jian)借(jie)(jie)貸(dai)利(li)(li)(li)率的(de)(de)(de)規(gui)定(ding)是：借(jie)(jie)貸(dai)雙方約定(ding)的(de)(de)(de)利(li)(li)(li)率未超(chao)過年利(li)(li)(li)率24%，出(chu)借(jie)(jie)人請求借(jie)(jie)款(kuan)人按照約定(ding)的(de)(de)(de)利(li)(li)(li)率支(zhi)付利(li)(li)(li)息的(de)(de)(de)，人民(min)法院應予支(zhi)持(chi)。借(jie)(jie)貸(dai)雙方約定(ding)的(de)(de)(de)利(li)(li)(li)率超(chao)過年利(li)(li)(li)率36%，超(chao)過部分的(de)(de)(de)利(li)(li)(li)息約定(ding)無效，借(jie)(jie)款(kuan)人請求出(chu)借(jie)(jie)人返還已支(zhi)付的(de)(de)(de)超(chao)過年利(li)(li)(li)率36%部分的(de)(de)(de)利(li)(li)(li)息的(de)(de)(de)，人民(min)法院應予支(zhi)持(chi)。

在(zai)司(si)法解釋修改的過程中(zhong)，最高人(ren)民法院認真貫徹落實民法典關(guan)于“禁止高(gao)利放(fang)貸”的原則(ze)精(jing)神，并對(dui)(dui)相關(guan)條款作出對(dui)(dui)應(ying)調整。

一(yi)是繼續執行更加嚴格的本息保護政策。即“借款(kuan)(kuan)(kuan)人在借款(kuan)(kuan)(kuan)期(qi)間(jian)屆滿后應當支付的(de)(de)本息之(zhi)(zhi)和，超過(guo)以最初(chu)借款(kuan)(kuan)(kuan)本金(jin)與以最初(chu)借款(kuan)(kuan)(kuan)本金(jin)為基數、以合同成立時(shi)一年期(qi)貸(dai)款(kuan)(kuan)(kuan)市場(chang)報(bao)價(jia)利率四倍計算的(de)(de)整個(ge)借款(kuan)(kuan)(kuan)期(qi)間(jian)的(de)(de)利息之(zhi)(zhi)和的(de)(de)，人民(min)法院不予支持”。

二(er)是當事人(ren)約定的(de)(de)逾期利率(lv)也不得高(gao)于民間借貸利率(lv)的(de)(de)司法保護上限(xian)。即“借貸(dai)雙(shuang)方對逾期利率(lv)有(you)約定的，從其約定，但是以不超過合同成(cheng)立時一年期貸(dai)款市場報價利率(lv)四倍為(wei)限”。

三是當(dang)事(shi)人主(zhu)張(zhang)的逾期利率、違約金、其他(ta)費用之和也不(bu)得高于民(min)間借貸(dai)利率的司法保(bao)護上限。即“出借(jie)人與(yu)借(jie)款人既約(yue)定(ding)了逾(yu)期利率(lv)，又(you)約(yue)定(ding)了違約(yue)金(jin)(jin)或(huo)(huo)者其他費用，出借(jie)人可以選(xuan)擇主(zhu)(zhu)張逾(yu)期利息、違約(yue)金(jin)(jin)或(huo)(huo)者其他費用，也可以一并主(zhu)(zhu)張，但是總計超過合同成(cheng)立時一年期貸款市場報價利率(lv)四倍的部分，人民法(fa)院不(bu)予(yu)支(zhi)持”。

中央政法委發聲

4月3日晚間(jian)，中(zhong)央(yang)政法委長(chang)安劍(jian)公(gong)眾號(hao)發布文(wen)章《“張繼(ji)科”刷屏，要查清(qing)三件事》，文(wen)章評論道：

“巨額賭(du)債”“女星私密視頻”“敲詐勒(le)索”……當(dang)這些關(guan)鍵詞集(ji)合到一(yi)起(qi)時，一(yi)場流量的狂歡已然開始。“搬(ban)來小(xiao)板凳吃瓜(gua)”是網(wang)友的普遍心態，網(wang)友可以有，但有關(guan)部門不行，切(qie)實(shi)肩(jian)負起(qi)職責，才能掃(sao)清(qing)網(wang)上的一(yi)地雞(ji)毛。

1、要(yao)查清(qing)有(you)(you)沒有(you)(you)人違法犯罪。這(zhe)些(xie)熱詞(ci)個個涉(she)嫌(xian)違法(fa)乃至犯(fan)(fan)罪，早已超出“民(min)不(bu)舉(ju)官(guan)不(bu)究”的范疇，查(cha)清(qing)違法(fa)犯(fan)(fan)罪行為(wei)到(dao)底(di)是(shi)(shi)否存在，是(shi)(shi)維(wei)護社會(hui)(hui)公平(ping)(ping)正(zheng)義的應(ying)有之義。有關部門對(dui)已經查(cha)清(qing)的盡快公布，沒(mei)有查(cha)清(qing)的盡快行動(dong)起來(lai)，法(fa)律面前人(ren)人(ren)平(ping)(ping)等，沒(mei)有人(ren)會(hui)(hui)因為(wei)“特殊身份(fen)”而被網開(kai)一面，該(gai)嚴懲(cheng)的嚴懲(cheng)，該(gai)澄(cheng)清(qing)的澄(cheng)清(qing)，這(zhe)是(shi)(shi)大(da)家對(dui)公平(ping)(ping)正(zheng)義最(zui)質(zhi)樸的期許(xu)(xu)，這(zhe)份(fen)期許(xu)(xu)理應(ying)被滿(man)足。

2、要(yao)查清有(you)沒有(you)人造謠誹謗。違法犯罪自(zi)然不(bu)能(neng)被(bei)(bei)放過，造謠(yao)誹謗(bang)當(dang)然也不(bu)能(neng)被(bei)(bei)容忍，查清事實才(cai)能(neng)給(gei)所有(you)(you)人一個交(jiao)代。沒有(you)(you)人應(ying)當(dang)遭(zao)受不(bu)白之冤，是(shi)不(bu)是(shi)“實錘”也不(bu)能(neng)聽一面之詞。在(zai)“公(gong)說(shuo)公(gong)有(you)(you)理，婆說(shuo)婆有(you)(you)理”爭(zheng)吵不(bu)休的時候(hou)，就應(ying)當(dang)有(you)(you)權威(wei)部門站出(chu)來，用證據(ju)確(que)鑿的事實定(ding)分止爭(zheng)，如有(you)(you)謠(yao)言(yan)，定(ding)要讓造謠(yao)者付出(chu)代價。這(zhe)是(shi)我們(men)對秩序(xu)最真摯的向往(wang)，這(zhe)份向往(wang)理應(ying)被(bei)(bei)回應(ying)。

3、要查清有(you)沒有(you)人渾水摸魚。每(mei)有“熱(re)點(dian)”，必(bi)有人(ren)“看熱(re)鬧不(bu)嫌事(shi)大”，有的興風作浪推波助瀾，有的嘲諷(feng)謾罵(ma)充滿暴戾之氣，有的趁機編造(zao)虛假信息收割流量(liang)。這(zhe)些亂象有如“借(jie)尸還魂”，在一(yi)次(ci)又一(yi)次(ci)的“熱(re)點(dian)”中(zhong)死灰復燃，網(wang)友已經(jing)忍的太久，必(bi)須嚴(yan)查嚴(yan)管。所謂“網(wang)絡熱(re)點(dian)”就(jiu)應當在法(fa)律與(yu)秩序的軌道上(shang)歸于平寂，讓所有人(ren)在懲惡揚善(shan)的“大結局”中(zhong)收獲安心(xin)(xin)，這(zhe)是(shi)所有網(wang)友的心(xin)(xin)愿，這(zhe)個心(xin)(xin)愿理應被(bei)實現。

沒比賽、沒職務、也沒正式退役 張繼科已淡出體育圈很多年

據紅星新聞4月3日報道，在相關詞條連續上榜熱搜的情況下，張繼科現在究竟是什么一個身份也讓不少網友感到好奇。不少媒體在報道相關事件時，使用“退役乒乓球運動員”來稱呼張繼科。但實際上，張繼科并沒有正式宣布退役，劉國梁之前曾在接受采訪時透露，張繼科是希望能和好友馬龍一起退役。

 

圖(tu)片來源：視覺中國(guo)

雖然沒有正式宣布退役，但張繼科近年來一直沒有再參加比賽也是事實，所以他現在也沒有個人積分，也被國際乒聯從排名中正式移除。

不少中(zhong)國體壇(tan)名將(jiang)在退役(yi)后(hou)，都會選擇“賽而優則仕”的(de)路線(xian)，在相關協會或(huo)地方體育局(ju)擔(dan)任職(zhi)務。不過(guo)據(ju)紅星(xing)新聞記者(zhe)了解，張繼科目前在中國乒協中并沒有擔任任何職務。

據(ju)九派新聞(wen)，此(ci)次并非張繼(ji)科第一(yi)次被曝涉(she)賭(du)。2015年7月(yue)中國(guo)新聞(wen)網轉(zhuan)載金陵晚報(bao)報(bao)道(dao)：有德(de)國(guo)媒體報(bao)道(dao)，2015年3月(yue)份國(guo)乒在德(de)國(guo)參加比(bi)賽期間，張繼(ji)科被發現(xian)曾經偷偷溜出(chu)酒店，和一(yi)群人一(yi)同離開，“他們的(de)目的(de)地是賭(du)場……”而早在2004年，張繼(ji)科16歲的(de)時候就被《體壇周(zhou)報(bao)》曝出(chu)涉(she)賭(du)。文章稱：2004年年底，張繼(ji)科因為借某位乒壇大(da)腕的(de)銀行卡參與賭(du)博(bo)性質(zhi)的(de)“游戲(xi)”，輸(shu)錢(qian)后無(wu)法面(mian)對殘酷(ku)的(de)現(xian)實而在外出(chu)比(bi)賽的(de)過程中離隊出(chu)走。幾經輾(zhan)轉(zhuan)后才被找到(dao)。

關(guan)于(yu)目(mu)前的(de)是是非(fei)非(fei)，記者多(duo)次嘗試聯(lian)系張繼科本人，但他的(de)電話一直(zhi)處于(yu)“已關(guan)機”狀態。

他曾是乒壇史(shi)上最(zui)快拿下大(da)滿(man)貫的選(xuan)手(shou)，曾是中國乒壇當之無愧(kui)的“一哥”。回望張(zhang)繼(ji)(ji)科的乒壇生涯，他曾站(zhan)上奧運會、世界杯、世錦(jin)賽三項乒乓(pang)球至高(gao)榮譽的最(zui)高(gao)領獎臺，但也曾于2004年涉嫌參(can)加博彩“游戲(xi)”而(er)被國家隊退回省隊。如今，隨著一個(ge)又一個(ge)猛料(liao)的曝出(chu)，張(zhang)繼(ji)(ji)科還能(neng)接住迎面打來的球嗎？

編輯|程鵬(peng) 杜(du)波

校對|陳柯名

封面圖片來源：視覺(jue)中(zhong)國（資料圖 圖文無關）

每日(ri)經濟新(xin)聞綜合(he)自每經（記者：宋(song)欽章）