每(mei)經記者｜曾劍   ; 每(mei)經編輯｜梁梟    

近日，九(jiu)牧王（SH601566，股(gu)價11.39元，市值(zhi)65.45億(yi)元）宣布(bu)，公司(si)全資(zi)(zi)子公司(si)西藏工布(bu)江(jiang)達(da)縣九(jiu)盛(sheng)投(tou)(tou)資(zi)(zi)有限責任公司(si)（以(yi)下(xia)簡(jian)稱九(jiu)盛(sheng)投(tou)(tou)資(zi)(zi)）就相關財產份額轉(zhuan)讓糾紛事項，起訴華軟(ruan)資(zi)(zi)本(ben)管(guan)理集團(tuan)（以(yi)下(xia)簡(jian)稱華軟(ruan)資(zi)(zi)本(ben)）等(deng)。據九(jiu)牧王所稱，華軟(ruan)資(zi)(zi)本(ben)方面拖(tuo)欠了九(jiu)盛(sheng)投(tou)(tou)資(zi)(zi)5500萬元轉(zhuan)讓款。華軟(ruan)資(zi)(zi)本(ben)為知名的私募機構(gou)，管(guan)理資(zi)(zi)產規模超過300億(yi)元，其實際控(kong)制人為王廣宇。

《每日經(jing)濟新聞》記(ji)者注意到，2022年(nian)11月，王廣宇間接控制的3000多(duo)萬股(gu)浩豐(feng)科技（SZ300419，股(gu)價(jia)6.51元，市值23.94億元）股(gu)票被司法凍結，事因(yin)“債務(wu)糾紛”。

已經收到法院受理通知

據九牧王披露(lu)，九盛投資(zi)就與(yu)北京金陵(ling)華(hua)瑞(rui)咨詢合伙企業（有限合伙）（以下簡(jian)稱(cheng)金陵(ling)華(hua)瑞(rui)）、華(hua)軟(ruan)資(zi)本及王廣(guang)宇(yu)財產份額轉讓(rang)糾紛事項向上海(hai)市(shi)浦東新區人民法院提起訴(su)訟，并(bing)于3月1日(ri)收(shou)到法院的受理通(tong)知書。資(zi)料(liao)顯(xian)示，金陵(ling)華(hua)瑞(rui)為(wei)華(hua)軟(ruan)資(zi)本下屬企業，華(hua)軟(ruan)資(zi)本實際控制(zhi)人為(wei)王廣(guang)宇(yu)。

九牧王稱，九盛(sheng)(sheng)投(tou)(tou)資于2022年3月(yue)11日同金陵(ling)(ling)華瑞(rui)(rui)、華軟資本及王廣(guang)宇等簽署《財產份(fen)(fen)額(e)轉(zhuan)讓協議(yi)》，約定九盛(sheng)(sheng)投(tou)(tou)資將所持上海華軟創(chuang)業(ye)投(tou)(tou)資合伙企業(ye)（有限合伙）（以下簡稱華軟創(chuang)投(tou)(tou)）49.02%的財產份(fen)(fen)額(e)全部轉(zhuan)讓給被(bei)告(gao)金陵(ling)(ling)華瑞(rui)(rui)。

九牧王表示，九盛投資已將(jiang)華軟創投49.02%的財(cai)產份額全部過戶至金(jin)陵(ling)華瑞的名下。但金(jin)陵(ling)華瑞僅向九盛投資支付了第(di)一筆股權轉讓款2500萬元，其余款項至今(jin)未(wei)予支付。

此番起訴(su)，九(jiu)(jiu)盛投資請求法院(yuan)判令金陵(ling)(ling)華瑞向(xiang)其支付剩余股權(quan)轉讓(rang)款5500萬(wan)元，支付至2023年2月15日的逾期(qi)付款違約金約145.95萬(wan)元等費用(yong)合計約5650.95萬(wan)元；同(tong)時，九(jiu)(jiu)盛投資請求判令華軟(ruan)資本、王廣(guang)宇對金陵(ling)(ling)華瑞的上述(shu)付款義務承擔(dan)連帶責任。

記者注意到，九牧(mu)王于2022年3月(yue)12日披(pi)露了九盛投資與金(jin)陵華(hua)(hua)(hua)瑞(rui)的(de)交易情況。公告顯示，華(hua)(hua)(hua)軟(ruan)創(chuang)投是由九盛投資、金(jin)陵華(hua)(hua)(hua)瑞(rui)、華(hua)(hua)(hua)軟(ruan)投資（上(shang)海）有限公司等(deng)合資設立的(de)創(chuang)投企業。對于轉讓(rang)華(hua)(hua)(hua)軟(ruan)創(chuang)投財產份額，上(shang)市公司稱是源于華(hua)(hua)(hua)軟(ruan)創(chuang)業尚未退出的(de)項(xiang)目為虧損(sun)(sun)狀態，且預(yu)計短期內難以(yi)(yi)盈利和(he)退出，通過轉讓(rang)可(ke)以(yi)(yi)盡快(kuai)收回資金(jin)、減(jian)少投資損(sun)(sun)失。

實控人部分持股遭凍結

記者注意到，此番(fan)被九牧王子公司起訴的(de)(de)華軟(ruan)(ruan)資本(ben)大有來頭。官網顯示，華軟(ruan)(ruan)資本(ben)成立于2008年(nian)，曾榮膺(ying)中國(guo)十佳私募股(gu)權投(tou)資機構（2014-2019）、金牛私募股(gu)權投(tou)資機構，“公司創(chuang)立至今累計投(tou)資新實體企(qi)業70家、成功(gong)退出過(guo)(guo)半(ban)”“旗下共設立20余支產(chan)業基(ji)金，管理資產(chan)規模超過(guo)(guo)300億(yi)元(yuan)人(ren)民幣。經(jing)過(guo)(guo)十年(nian)的(de)(de)努(nu)力，華軟(ruan)(ruan)資本(ben)已發展成為國(guo)內獨具特色的(de)(de)以科技金融為核心(xin)能力的(de)(de)私募股(gu)權投(tou)資集團”。

在A股(gu)市場上(shang)(shang)，華(hua)軟資(zi)本也同很多(duo)上(shang)(shang)市公(gong)司有著(zhu)直(zhi)接和間(jian)接的業(ye)務合作。作為華(hua)軟資(zi)本實(shi)際(ji)控(kong)制人的王廣宇還直(zhi)接控(kong)股(gu)上(shang)(shang)市公(gong)司浩豐科技。

2021年(nian)9月，浩(hao)豐科技(ji)披露，公(gong)司(si)控股(gu)股(gu)東、實控人孫成文將所持公(gong)司(si)股(gu)份5518萬股(gu)，以6億元的價格(ge)轉讓給北京(jing)華(hua)軟(ruan)鑫(xin)創實業發展(zhan)有限公(gong)司(si)（以下(xia)簡稱華(hua)軟(ruan)鑫(xin)創），占(zhan)公(gong)司(si)總股(gu)本的15.0046%。交易單價約10.88元/股(gu)，較浩(hao)豐科技(ji)當時的股(gu)價大(da)幅溢價。

華軟鑫(xin)創的實際控制人正是王廣宇(yu)。兩個月(yue)后，上述交(jiao)易完(wan)成過(guo)戶登記，華軟鑫(xin)創成為浩(hao)豐科技新的控股股東(dong)，王廣宇(yu)成為上市公(gong)司新任實際控制人。此(ci)后，浩(hao)豐科技實施資產重(zhong)組未果，目前公(gong)司股價(jia)不到7元/股。

2022年11月25日，浩豐科技曾(ceng)披露稱，華軟鑫(xin)創(chuang)持有的(de)公司(si)3597萬股股份遭北京(jing)市第二(er)中級(ji)人(ren)民法院司(si)法凍(dong)結(jie)，凍(dong)結(jie)系華軟鑫(xin)創(chuang)與公司(si)原實控人(ren)孫成文債務(wu)糾紛所致(zhi)。

“本次凍結股份(fen)占(zhan)其（華軟鑫創）所持股份(fen)比例的(de)65.19%，若(ruo)已被司(si)法凍結的(de)股份(fen)后續被法院(yuan)強(qiang)制執(zhi)行(xing)，可能(neng)對公司(si)控制權的(de)穩(wen)定產生影響。”浩豐(feng)科技(ji)當時說道。