暖暖视频在线观看日本/国产成人精品a视频一区/精人妻无码一区二区三区/成在线人免费视频/17c一起草

每日經濟新聞
今日報紙

每經網首頁 > 今日報紙 > 正文

全國人大代表、清華大學五道口金融學院副院長田軒:推進證券交易所公司制改革逐步提高交易所自主權

每日(ri)經(jing)濟新(xin)聞 2023-03-06 21:58:21

每(mei)經(jing)記者|肖世清    每(mei)經(jing)編輯|廖丹    

在交易所公(gong)司制改革的進(jin)程(cheng)中不斷優化(hua)治理機制,提(ti)升治理能(neng)力;明確(que)交易風險控制、投(tou)資(zi)者(zhe)管理等方面的要求,強化(hua)監督機制。

全(quan)國(guo)(guo)人(ren)大代表、清華大學(xue)五(wu)道口金融學(xue)院副院長、金融學(xue)講(jiang)席教授田軒近日在接受《每日經(jing)濟新聞》記者專訪時表示,今年全(quan)國(guo)(guo)兩(liang)會上,他將就推進證券交(jiao)易所公司制改(gai)革提出建議。

田軒稱(cheng),隨著我國資(zi)本市(shi)(shi)(shi)場全面注冊制(zhi)改革(ge)不斷向前推進,公司上市(shi)(shi)(shi)發行的(de)(de)(de)審核權已經前置到證券交(jiao)易(yi)所。在此背(bei)景下,資(zi)本市(shi)(shi)(shi)場監(jian)(jian)管回(hui)歸以信息披(pi)露為核心的(de)(de)(de)監(jian)(jian)管理念,這就需要(yao)交(jiao)易(yi)所在日(ri)常管理中充分(fen)發揮監(jian)(jian)管者的(de)(de)(de)角色(se)。我國目前以會員制(zhi)為主的(de)(de)(de)交(jiao)易(yi)所體制(zhi),已無法滿足現(xian)有市(shi)(shi)(shi)場機制(zhi)的(de)(de)(de)要(yao)求。

對此,他提(ti)出幾點建議,包括堅持市場化原則,逐步(bu)提(ti)高(gao)交(jiao)易所自(zi)主權;借鑒北(bei)交(jiao)所公司(si)制試點經驗,逐步(bu)向其他交(jiao)易所推進等。

田軒 受(shou)訪(fang)者供圖

會員制體制存在幾大問題

采訪中,田軒(xuan)表示,當(dang)前以會員制為主的交易(yi)所體制存在(zai)幾(ji)大問題。

這當(dang)中,就包(bao)括會員(yuan)制(zhi)(zhi)體(ti)制(zhi)(zhi)的(de)(de)內生問(wen)題削(xue)弱交(jiao)易(yi)所(suo)(suo)監(jian)管(guan)。田軒認為(wei):“會員(yuan)制(zhi)(zhi)證券交(jiao)易(yi)所(suo)(suo)通過(guo)參與(yu)交(jiao)易(yi)所(suo)(suo)會員(yuan)的(de)(de)方式進行股票交(jiao)易(yi)。盡管(guan)其(qi)不(bu)(bu)以營利為(wei)目的(de)(de),具備(bei)功能互(hu)助性(xing)、權(quan)利統(tong)一性(xing)等特征(zheng),但隨著技術進步(bu)和經濟(ji)發展,會員(yuan)制(zhi)(zhi)體(ti)制(zhi)(zhi)下交(jiao)易(yi)所(suo)(suo)的(de)(de)所(suo)(suo)有(you)權(quan)與(yu)經營權(quan)不(bu)(bu)分離導致的(de)(de)會員(yuan)壟斷交(jiao)易(yi)所(suo)(suo)、交(jiao)易(yi)所(suo)(suo)經營效率(lv)低下、競(jing)爭力減弱等問(wen)題逐漸顯露。”

現行的(de)會(hui)(hui)員(yuan)制體(ti)制下(xia),交(jiao)易(yi)所理(li)(li)事(shi)會(hui)(hui)對(dui)會(hui)(hui)員(yuan)大會(hui)(hui)負(fu)責,是(shi)決策機構(gou),理(li)(li)事(shi)長卻直接由證監會(hui)(hui)指派,總經理(li)(li)在理(li)(li)事(shi)會(hui)(hui)領導下(xia)負(fu)責日常管(guan)理(li)(li)工作。

對(dui)此,田軒認為,非市場力(li)量的干預色彩濃厚。這導(dao)致交易所實際運營中自主權受到限制,監管功能也被弱化(hua)。

另外,田軒還表(biao)示(shi),“監審不分(fen)”也將影響注(zhu)(zhu)冊(ce)制(zhi)(zhi)改革效果。注(zhu)(zhu)冊(ce)制(zhi)(zhi)將新股(gu)發行(xing)(xing)權交給市(shi)場,監管部門需要回歸信息披露監管本位。但在現(xian)行(xing)(xing)交易(yi)(yi)所體(ti)制(zhi)(zhi)下,證監會(hui)和交易(yi)(yi)所的(de)監、審定(ding)位未能進行(xing)(xing)清晰分(fen)割,導致企業通過注(zhu)(zhu)冊(ce)制(zhi)(zhi)上市(shi)實際需要經過交易(yi)(yi)所核準和證監會(hui)備案(an)兩(liang)道關口,這在很大程度上影響了(le)注(zhu)(zhu)冊(ce)制(zhi)(zhi)的(de)改革效果。

應逐步提高交易所自主權

針對(dui)上述問題,田(tian)軒表示(shi),今年全國兩(liang)會(hui)上,他將提出(chu)以下建議。

他(ta)認(ren)為,要堅持市(shi)(shi)場化原則,逐步提(ti)(ti)高交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)所(suo)自(zi)(zi)主權。具體而言(yan),就是將上市(shi)(shi)審核權、規則制(zhi)(zhi)定(ding)權、自(zi)(zi)律(lv)(lv)監(jian)管權等(deng)交(jiao)(jiao)(jiao)給證券(quan)交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)所(suo),突出交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)所(suo)的(de)主體責任,在法律(lv)(lv)法規及規章的(de)基礎(chu)上,充分授權證券(quan)交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)所(suo)根據市(shi)(shi)場實(shi)際情況制(zhi)(zhi)定(ding)自(zi)(zi)律(lv)(lv)規則。完善證券(quan)市(shi)(shi)場法制(zhi)(zhi)、自(zi)(zi)律(lv)(lv)監(jian)管機(ji)制(zhi)(zhi),增強交(jiao)(jiao)(jiao)易(yi)所(suo)監(jian)管功能(neng)。完善市(shi)(shi)場競爭環境(jing),提(ti)(ti)高市(shi)(shi)場活(huo)躍(yue)度,為市(shi)(shi)場適應公司制(zhi)(zhi)改革創造條件。

另外,借鑒北交(jiao)所(suo)公司制試點(dian)經驗,逐步向其他(ta)交(jiao)易(yi)(yi)所(suo)推(tui)進。他(ta)進一步指出,根(gen)據(ju)多層次(ci)資本(ben)市場(chang)規劃,強調(diao)各板(ban)塊(kuai)定位差異,在市場(chang)運行、投資者結(jie)構、主要基礎制度等方面進行差異化安排(pai),形成(cheng)北京證券交(jiao)易(yi)(yi)所(suo)與滬深(shen)交(jiao)易(yi)(yi)所(suo)、區域(yu)性股權市場(chang)錯位發展和(he)互聯(lian)互通(tong)的格(ge)局。

田軒對記者表示:“隨著(zhu)注冊制(zhi)的全面推進(jin),借鑒(jian)北交所公司(si)(si)制(zhi)的改(gai)革經驗,平穩有序(xu)地在三個市(shi)場板塊實施(shi)公司(si)(si)制(zhi)改(gai)革,在交易制(zhi)度、退市(shi)制(zhi)度等方面進(jin)行(xing)標準與技術創新,推動(dong)我(wo)國(guo)資(zi)本市(shi)場進(jin)一步強化財富(fu)效應。”

最后(hou),田軒還表(biao)示,要健(jian)全配(pei)套制度,防范(fan)改革(ge)風(feng)險(xian)。借鑒國際成(cheng)熟交易(yi)所實踐,在進行交易(yi)所公司制改革(ge)的進程中(zhong)(zhong)不斷優化(hua)治(zhi)理機(ji)制,提(ti)升治(zhi)理能力(li),形成(cheng)透明、高效、廉潔(jie)治(zhi)理文化(hua);明確交易(yi)風(feng)險(xian)控制、投資(zi)(zi)者(zhe)管理、交易(yi)信息使用和(he)技術系統管理等方(fang)面的要求,強(qiang)(qiang)化(hua)監督機(ji)制。以投資(zi)(zi)者(zhe)權益保(bao)護為(wei)出發點和(he)落腳(jiao)點,壓實各方(fang)責(ze)任,加(jia)強(qiang)(qiang)司法協同;關注(zhu)可能出現的選擇性監管、放縱市場風(feng)險(xian)行為(wei),提(ti)高監管處罰力(li)度。強(qiang)(qiang)化(hua)監管合力(li),形成(cheng)市場、政(zheng)府和(he)自律三位一(yi)體的監管生態,切實保(bao)障改革(ge)過程中(zhong)(zhong),中(zhong)(zhong)國資(zi)(zi)本市場的健(jian)康發展。

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉(zhuan)載(zai)或(huo)鏡像(xiang),違者必(bi)究(jiu)。

讀(du)者熱線:4008890008

特別(bie)提(ti)醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿(gao)酬。如您(nin)不希(xi)望作(zuo)品(pin)出現在本(ben)站,可聯系我們要求撤下您(nin)的作(zuo)品(pin)。

在交易所公司制改革的進程中不斷優化治理機制,提升治理能力;明確交易風險控制、投資者管理等方面的要求,強化監督機制。 全國人大代表、清華大學五道口金融學院副院長、金融學講席教授田軒近日在接受《每日經濟新聞》記者專訪時表示,今年全國兩會上,他將就推進證券交易所公司制改革提出建議。 田軒稱,隨著我國資本市場全面注冊制改革不斷向前推進,公司上市發行的審核權已經前置到證券交易所。在此背景下,資本市場監管回歸以信息披露為核心的監管理念,這就需要交易所在日常管理中充分發揮監管者的角色。我國目前以會員制為主的交易所體制,已無法滿足現有市場機制的要求。 對此,他提出幾點建議,包括堅持市場化原則,逐步提高交易所自主權;借鑒北交所公司制試點經驗,逐步向其他交易所推進等。 田軒受訪者供圖 會員制體制存在幾大問題 采訪中,田軒表示,當前以會員制為主的交易所體制存在幾大問題。 這當中,就包括會員制體制的內生問題削弱交易所監管。田軒認為:“會員制證券交易所通過參與交易所會員的方式進行股票交易。盡管其不以營利為目的,具備功能互助性、權利統一性等特征,但隨著技術進步和經濟發展,會員制體制下交易所的所有權與經營權不分離導致的會員壟斷交易所、交易所經營效率低下、競爭力減弱等問題逐漸顯露。” 現行的會員制體制下,交易所理事會對會員大會負責,是決策機構,理事長卻直接由證監會指派,總經理在理事會領導下負責日常管理工作。 對此,田軒認為,非市場力量的干預色彩濃厚。這導致交易所實際運營中自主權受到限制,監管功能也被弱化。 另外,田軒還表示,“監審不分”也將影響注冊制改革效果。注冊制將新股發行權交給市場,監管部門需要回歸信息披露監管本位。但在現行交易所體制下,證監會和交易所的監、審定位未能進行清晰分割,導致企業通過注冊制上市實際需要經過交易所核準和證監會備案兩道關口,這在很大程度上影響了注冊制的改革效果。 應逐步提高交易所自主權 針對上述問題,田軒表示,今年全國兩會上,他將提出以下建議。 他認為,要堅持市場化原則,逐步提高交易所自主權。具體而言,就是將上市審核權、規則制定權、自律監管權等交給證券交易所,突出交易所的主體責任,在法律法規及規章的基礎上,充分授權證券交易所根據市場實際情況制定自律規則。完善證券市場法制、自律監管機制,增強交易所監管功能。完善市場競爭環境,提高市場活躍度,為市場適應公司制改革創造條件。 另外,借鑒北交所公司制試點經驗,逐步向其他交易所推進。他進一步指出,根據多層次資本市場規劃,強調各板塊定位差異,在市場運行、投資者結構、主要基礎制度等方面進行差異化安排,形成北京證券交易所與滬深交易所、區域性股權市場錯位發展和互聯互通的格局。 田軒對記者表示:“隨著注冊制的全面推進,借鑒北交所公司制的改革經驗,平穩有序地在三個市場板塊實施公司制改革,在交易制度、退市制度等方面進行標準與技術創新,推動我國資本市場進一步強化財富效應。” 最后,田軒還表示,要健全配套制度,防范改革風險。借鑒國際成熟交易所實踐,在進行交易所公司制改革的進程中不斷優化治理機制,提升治理能力,形成透明、高效、廉潔治理文化;明確交易風險控制、投資者管理、交易信息使用和技術系統管理等方面的要求,強化監督機制。以投資者權益保護為出發點和落腳點,壓實各方責任,加強司法協同;關注可能出現的選擇性監管、放縱市場風險行為,提高監管處罰力度。強化監管合力,形成市場、政府和自律三位一體的監管生態,切實保障改革過程中,中國資本市場的健康發展。
全(quan)國(guo)人大代表動(dong)態

歡(huan)迎(ying)關注(zhu)每日經濟(ji)新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0