每(mei)經記(ji)(ji)者｜王晶    每(mei)經實習記(ji)(ji)者｜孔澤思    每(mei)經編輯｜董(dong)興生(sheng)    

3月2日晚間，*ST長方(fang)(fang)(fang)（SZ300301，股價1.99元，市值15.72億元，即長方(fang)(fang)(fang)集團(tuan)）發(fa)布公(gong)告稱(cheng)，公(gong)司(si)近日收(shou)到(dao)中(zhong)國證(zheng)券監(jian)(jian)督管理(li)委員會(hui)深(shen)(shen)圳(zhen)(zhen)監(jian)(jian)管局(ju)(ju)（以下簡稱(cheng)“深(shen)(shen)圳(zhen)(zhen)證(zheng)監(jian)(jian)局(ju)(ju)”）下發(fa)的《深(shen)(shen)圳(zhen)(zhen)證(zheng)監(jian)(jian)局(ju)(ju)關于對(dui)深(shen)(shen)圳(zhen)(zhen)市長方(fang)(fang)(fang)集團(tuan)股份(fen)有限公(gong)司(si)采取(qu)責令(ling)改(gai)正措施的決定》。其中(zhong)涉及兩項信息披露相(xiang)關問題，深(shen)(shen)圳(zhen)(zhen)證(zheng)監(jian)(jian)局(ju)(ju)決定對(dui)*ST長方(fang)(fang)(fang)采取(qu)責令(ling)改(gai)正的行政監(jian)(jian)管措施。

因信披問題再被點名

深圳證監局(ju)表示(shi)，經(jing)查，*ST長(chang)方存在(zai)兩項問題。一是2021年年度報告(gao)財(cai)務數據(ju)信息披(pi)露不準確。2023年1月20日，*ST長(chang)方披(pi)露《關于前(qian)(qian)期(qi)會計(ji)差(cha)錯(cuo)更正的提示(shi)性公告(gao)》，對前(qian)(qian)期(qi)會計(ji)差(cha)錯(cuo)進(jin)行(xing)更正，并擬追溯(su)調整2021年度財(cai)務報表。

二是未及時披(pi)露(lu)重大協議(yi)(yi)。*ST長(chang)方與持股99.96%的子(zi)公司長(chang)方集團康銘盛（深圳）科技有(you)限公司（以下簡稱“康銘盛”）及其原執行(xing)董事李迪初、原總經理聶衛分別于2019年(nian)(nian)12月(yue)(yue)31日和2020年(nian)(nian)12月(yue)(yue)31日簽(qian)署《應收(shou)款(kuan)保證協議(yi)(yi)》，但(dan)*ST長(chang)方直(zhi)至2022年(nian)(nian)4月(yue)(yue)29日披(pi)露(lu)2021年(nian)(nian)年(nian)(nian)報時才披(pi)露(lu)上述協議(yi)(yi)內容。

對(dui)于(yu)(yu)上述(shu)兩(liang)項問題，深圳證監局對(dui)*ST長(chang)方采取(qu)責(ze)令(ling)改(gai)(gai)正的(de)行政監管措(cuo)施，并要(yao)求公司(si)于(yu)(yu)收到決定書(shu)之日(ri)起(qi)30日(ri)內提交書(shu)面整改(gai)(gai)報告(gao)。

針對同(tong)一問題，*ST長方已(yi)是(shi)被二(er)度(du)點名(ming)。2月23日(ri)，深交所向*ST長方下發(fa)過監(jian)管(guan)函，同(tong)樣(yang)涉及(ji)未及(ji)時公布(bu)與康銘盛、李迪初(chu)和聶衛簽署(shu)的《應收款保證協議》問題。

長方集(ji)團注(zhu)冊地址(zhi)大門 圖(tu)片來源：每經(jing)實習記者 孔澤思 攝

公司退市風險依舊高懸

每經(jing)記者注意到，*ST長(chang)方上述(shu)兩項信披問題(ti)，都和子(zi)公(gong)司康銘盛(sheng)及其(qi)原執行董事李迪初相關(guan)，雙(shuang)方可(ke)謂“積(ji)怨(yuan)已久”。

從(cong)2014年(nian)(nian)(nian)公告并(bing)購康(kang)銘(ming)盛(sheng)(sheng)，直到2022年(nian)(nian)(nian)年(nian)(nian)(nian)中(zhong)的(de)一(yi)場風波(bo)，*ST長方才完全拿下康(kang)銘(ming)盛(sheng)(sheng)控制權。2月6日，*ST長方的(de)一(yi)則公告，又牽出了2022年(nian)(nian)(nian)和子(zi)公司(si)康(kang)銘(ming)盛(sheng)(sheng)內斗的(de)更多(duo)細節：繼2022年(nian)(nian)(nian)7月康(kang)銘(ming)盛(sheng)(sheng)原執行董事李(li)迪初涉嫌隱匿、故(gu)意(yi)銷毀會(hui)計(ji)憑證(zheng)之后(hou)，公安部門又于2022年(nian)(nian)(nian)11月在康(kang)銘(ming)盛(sheng)(sheng)江(jiang)西子(zi)公司(si)的(de)廠區(qu)內發現一(yi)處5米深坑，起獲了多(duo)達377箱的(de)會(hui)計(ji)原始憑證(zheng)資(zi)料等。這引起了輿論對李(li)迪初的(de)眾多(duo)猜測。

而李迪初在2月接受《每日經濟新聞》記者獨家采訪時，對掩埋資料予以否認：“在坑挖出來之前，我對此事毫不知情。”（詳見每經此前報道《5米深坑難掩內部利益糾紛*ST長方“失控”子公司康銘盛創始人獨家揭秘鬧劇始末》）

李迪初解釋說，377箱資料均為江西子(zi)公司(si)日(ri)常經營(ying)產(chan)生的(de)(de)內部單據，子(zi)公司(si)管理層擔心賣廢紙(zhi)泄露公司(si)的(de)(de)信息，于是在2021年廠區裝(zhuang)修的(de)(de)時候，自行決策埋掉了這些過期(qi)資料。

“長方集團(tuan)（*ST長方）公告說我2022年7月轉移(yi)會計憑證，又說11月在(zai)江西挖出了377箱(xiang)資料(liao)，容(rong)易讓(rang)人產生聯(lian)想和誤解(jie)。實(shi)際(ji)上，掩(yan)埋(mai)一事發生在(zai)2021年，他們把兩件分開發生的事情寫到一起，讓(rang)人誤以為是(shi)我組織(zhi)掩(yan)埋(mai)資料(liao)。”對此，李(li)迪初(chu)認(ren)為*ST長方是(shi)玩文字(zi)游(you)戲。

一樁舊(jiu)案引出的(de)新故事(shi)(shi)，當事(shi)(shi)雙方給出的(de)回(hui)(hui)應完全相(xiang)(xiang)左，是否(fou)意味著這場鬧劇仍(reng)有(you)隱情？每經記者此前(qian)(qian)曾致電*ST長方進行求證，董(dong)秘辦(ban)工(gong)作人員表示，公司(si)目前(qian)(qian)沒有(you)回(hui)(hui)應，也(ye)不對相(xiang)(xiang)關事(shi)(shi)項接受(shou)采訪。

值(zhi)得(de)一提(ti)的是，無論(lun)舊(jiu)事結局(ju)如(ru)何，*ST長方當今面臨的局(ju)勢可(ke)(ke)能(neng)更值(zhi)得(de)公司關心。*ST長方在2月27日再次公告(gao)提(ti)示(shi)公司可(ke)(ke)能(neng)被終止上(shang)市，可(ke)(ke)能(neng)觸及的財(cai)務類終止上(shang)市情形為“財(cai)務會(hui)計報告(gao)被出具保留意見(jian)(jian)、無法表(biao)示(shi)意見(jian)(jian)或(huo)者否定(ding)意見(jian)(jian)的審計報告(gao)”。

*ST長(chang)方2022年度業績預(yu)告顯(xian)示，2022年，歸屬于上(shang)市公司股東的凈利(li)潤虧損(sun)1.6億(yi)元(yuan)~2.3億(yi)元(yuan)，扣除非經(jing)(jing)常性損(sun)益后的凈利(li)潤虧損(sun)1.8億(yi)元(yuan)~2.5億(yi)元(yuan)，主要原因包括“因加強子公司管(guan)控和封裝(zhuang)業務(wu)搬遷等非經(jing)(jing)常事件(jian)導致公司業務(wu)收入下(xia)降、費用增(zeng)長(chang)、產能利(li)用不足”等。