每經記者｜楊建(jian)  ;  每經編(bian)輯(ji)｜彭水萍

今年初(chu)，在量化圈最勁(jing)爆的新聞(wen)是百億私(si)募幻方員工豪捐1個多(duo)億，不(bu)曾想到(dao)的是，幻方量化再度成為市場關(guan)注的焦點，原因卻是被另(ling)一家量化巨頭銳天投(tou)資(zi)告(gao)上了法庭。

圖片(pian)來源：視覺中國-VCG41N1411911769

到底怎(zen)么回(hui)事呢(ni)？據上海市高級人(ren)民法院的開庭公告顯(xian)示，案件的被告除了(le)楊某某等(deng)3名自然人(ren)外，還包括寧波(bo)幻(huan)(huan)方(fang)量化(hua)投(tou)資(zi)(zi)、浙江九章資(zi)(zi)產等(deng)，原因是一份侵害(hai)技術秘密糾紛(fen)案。此事經過(guo)發酵(jiao)之后，昨(zuo)日晚間，幻(huan)(huan)方(fang)量化(hua)回(hui)應涉訴事項相關情況。

此外，幻方量(liang)化的回應聲明無形中再(zai)次透露(lu)，量(liang)化這(zhe)個行業真是太來錢了，一個從事策略(lve)代(dai)碼開(kai)發工作的員工，競業限(xian)制補償金竟高達(da)數百(bai)萬。

兩大量化巨頭對簿公堂

近期量(liang)(liang)(liang)化(hua)巨(ju)頭(tou)(tou)幻方再度(du)成為市(shi)場關注的(de)焦點(dian)。啟信(xin)寶信(xin)息(xi)顯示，一份(fen)侵(qin)害技(ji)術秘(mi)密糾紛(fen)(fen)案(an)開庭(ting)公告(gao)，將兩(liang)大百億量(liang)(liang)(liang)化(hua)巨(ju)頭(tou)(tou)之間的(de)糾紛(fen)(fen)公之于眾(zhong)。2023年2月初，上(shang)海市(shi)高級人民法院開庭(ting)了(le)審理(li)一宗(zong)侵(qin)害技(ji)術秘(mi)密糾紛(fen)(fen)案(an)。原告(gao)為老牌(pai)量(liang)(liang)(liang)化(hua)私募(mu)銳天投(tou)資，案(an)件(jian)的(de)被告(gao)除了(le)楊某某、苗(miao)某某等3名自然人外，還(huan)包括寧波(bo)幻方量(liang)(liang)(liang)化(hua)投(tou)資管(guan)理(li)合伙企業、浙(zhe)江九章資產管(guan)理(li)有限(xian)公司、寧波(bo)積冪(mi)信(xin)息(xi)科技(ji)有限(xian)公司，前兩(liang)家機構均為幻方量(liang)(liang)(liang)化(hua)旗下(xia)公司，寧波(bo)積冪(mi)信(xin)息(xi)科技(ji)也是幻方量(liang)(liang)(liang)化(hua)關聯公司。

這到底(di)是怎么(me)回(hui)事呢(ni)？據裁判文書網(wang)在今(jin)年2月20日披(pi)露(lu)的銳(rui)天(tian)投(tou)資與楊(yang)云浩等其(qi)他不正當(dang)(dang)競爭糾(jiu)紛一(yi)審民事裁定書顯(xian)示，原告(gao)(gao)銳(rui)天(tian)投(tou)資與被告(gao)(gao)楊(yang)某、寧波積冪(mi)信息(xi)科技(ji)(ji)、上海今(jin)元標矩科技(ji)(ji)不正當(dang)(dang)競爭糾(jiu)紛一(yi)案(an)，于2022年4月1日立案(an)。至于訴(su)訟緣由，銳(rui)天(tian)投(tou)資認為(wei)，原告(gao)(gao)與寧波積冪(mi)信息(xi)科技(ji)(ji)所屬行(xing)業(ye)、經營(ying)范圍(wei)、主營(ying)業(ye)務高度重(zhong)合(he)，存(cun)在直接競爭關系。

楊(yang)(yang)某原為原告(gao)的高(gao)頻策(ce)略研發(fa)(fa)部門的負責(ze)人，負責(ze)策(ce)略代碼(ma)的研發(fa)(fa)工作。由于(yu)楊(yang)(yang)某長(chang)期、高(gao)度接觸、掌握原告(gao)核心商業(ye)秘密——量化交易策(ce)略代碼(ma)，因(yin)此其(qi)在(zai)職(zhi)期間(jian)和(he)離職(zhi)后(hou)，原告(gao)與其(qi)簽訂(ding)了保密協(xie)議和(he)競(jing)業(ye)限制協(xie)議，楊(yang)(yang)某負有保密義(yi)(yi)務和(he)競(jing)業(ye)限制義(yi)(yi)務。不(bu)過在(zai)2021年3月5日，楊(yang)(yang)某從原告(gao)處離職(zhi)，解(jie)除(chu)勞動合同(tong)協(xie)議書(shu)中(zhong)明確(que)楊(yang)(yang)某在(zai)2022年3月5日前應(ying)履行競(jing)業(ye)限制義(yi)(yi)務。

楊某明知自己負有競業(ye)限(xian)制(zhi)義務(wu)仍(reng)加入寧(ning)波(bo)(bo)積冪(mi)信息科(ke)技(ji)，該(gai)(gai)公司應知楊某負有競業(ye)限(xian)制(zhi)義務(wu)，仍(reng)通過今元公司以勞務(wu)派遣的(de)(de)隱(yin)蔽方式，雇(gu)用(yong)楊某從事(shi)策略代碼開發工(gong)作，在(zai)明知后亦未(wei)予以解雇(gu)，該(gai)(gai)行(xing)為(wei)(wei)違反了公認(ren)的(de)(de)商(shang)業(ye)道德及誠(cheng)實(shi)信用(yong)原則(ze)，擾(rao)亂市(shi)(shi)場競爭(zheng)秩序，屬于不正(zheng)當競爭(zheng)行(xing)為(wei)(wei)。被(bei)告寧(ning)波(bo)(bo)積冪(mi)信息科(ke)技(ji)在(zai)提交答辯狀(zhuang)期間對(dui)管轄權提出異(yi)議(yi)，2022年(nian)6月22日，一審法院(yuan)作出（2022）滬(hu)0104民初6161號民事(shi)裁(cai)定，駁回對(dui)被(bei)告楊某的(de)(de)起訴。同年(nian)8月15日，上海知識產權法院(yuan)作出（2022）滬(hu)73民終372號民事(shi)裁(cai)定，維持上述裁(cai)定。被(bei)告寧(ning)波(bo)(bo)積冪(mi)信息科(ke)技(ji)有限(xian)公司對(dui)管轄權提出的(de)(de)異(yi)議(yi)成立，本案移送上海市(shi)(shi)靜安區(qu)人民法院(yuan)處理(li)。

為此(ci)，記(ji)(ji)者電(dian)話(hua)聯(lian)(lian)系(xi)了(le)銳(rui)天投(tou)資(zi)(zi)(zi)張姓工作人(ren)員(yuan)，該人(ren)士告訴記(ji)(ji)者，目前(qian)公(gong)司(si)(si)正在開會，并匆忙掛了(le)電(dian)話(hua)。之后(hou)記(ji)(ji)者多次聯(lian)(lian)系(xi)該人(ren)士，均未接通(tong)電(dian)話(hua)。資(zi)(zi)(zi)料顯示，銳(rui)天投(tou)資(zi)(zi)(zi)是國內(nei)老牌量(liang)化私募，公(gong)司(si)(si)此(ci)前(qian)管理規(gui)(gui)模(mo)曾一度(du)突破百億(yi)，后(hou)來因為分家(jia)事(shi)件，導致公(gong)司(si)(si)管理規(gui)(gui)模(mo)回落至100億(yi)規(gui)(gui)模(mo)以下(xia)。據(ju)私募排排網數據(ju)顯示，銳(rui)天投(tou)資(zi)(zi)(zi)的法定代表人(ren)、董事(shi)長、總經理徐曉波，2012年加入知名的對沖基金Citadel Investment LLC（城(cheng)堡投(tou)資(zi)(zi)(zi)）從事(shi)量(liang)化交(jiao)易策略的開發和研(yan)究。

幻方量化深夜回應涉訴事項相關情況

事(shi)件經過發(fa)酵之后(hou)，2月28日晚間，幻(huan)方量(liang)化回應涉訴事(shi)項相關(guan)情(qing)況(kuang)，聲明稱：公(gong)(gong)司(si)及關(guan)聯公(gong)(gong)司(si)招聘過程嚴謹合規，從未(wei)進行(xing)不當招攬行(xing)為，公(gong)(gong)司(si)還稱，相關(guan)員工(gong)在入職前，已(yi)經依法(fa)解除(chu)(chu)競業限(xian)制(zhi)。其(qi)次，上述員工(gong)未(wei)違反競業限(xian)制(zhi)，其(qi)解除(chu)(chu)競業限(xian)制(zhi)的行(xing)為有效(xiao)，已(yi)經由(you)上海市(shi)第一中(zhong)級人民法(fa)院于2022年11月25日作出(chu)終審判決，后(hou)期將由(you)法(fa)院上傳裁判文書(shu)網進行(xing)公(gong)(gong)開。

此外，判決同時認(ren)定(ding)，銳天公司(si)(si)應向(xiang)該名員工(gong)支付(fu)正式解除競(jing)業限制(zhi)前拖欠的競(jing)業限制(zhi)補償(chang)金，及解除勞動合同經濟補償(chang)金，共計(ji)345萬元(yuan)。判決生效后，銳天公司(si)(si)已于2022年12月7日完成支付(fu)。

最后(hou)，因上(shang)(shang)述(shu)競(jing)業限(xian)制爭(zheng)議而(er)引發的(de)商(shang)業秘密訴訟(song)及不(bu)正當競(jing)爭(zheng)訴訟(song)，目前仍在(zai)審理中。上(shang)(shang)述(shu)訴訟(song)對于幻方的(de)運作及基(ji)金的(de)運行(xing)無影響，后(hou)續進(jin)展公司(si)將適(shi)時(shi)公開。公司(si)尊(zun)重及保護(hu)同(tong)業公司(si)的(de)商(shang)業秘密及知(zhi)識產權，亦從未進(jin)行(xing)不(bu)當招(zhao)攬行(xing)為。

值得(de)注意(yi)的是(shi)(shi)，截(jie)至目前(qian)，銳天投資(zi)與(yu)寧(ning)波幻方量化案件的具(ju)體(ti)詳情并(bing)無公(gong)開信息。對此，《每日(ri)經(jing)(jing)濟新聞》記者在(zai)微信中聯(lian)系了(le)寧(ning)波幻方量化相關(guan)人(ren)士，該(gai)工作人(ren)員告(gao)訴記者，“目前(qian)審理正在(zai)進(jin)行中，不進(jin)行評價”。九(jiu)章(zhang)(zhang)資(zi)產(chan)(chan)和寧(ning)波幻方量化均(jun)是(shi)(shi)私募(mu)巨(ju)頭幻方旗下的私募(mu)公(gong)司(si)，管理規模都超過(guo)了(le)百億。據基(ji)金業(ye)協會數據顯示，從九(jiu)章(zhang)(zhang)資(zi)產(chan)(chan)的股(gu)東方來看，浙江(jiang)九(jiu)章(zhang)(zhang)資(zi)產(chan)(chan)管理有限公(gong)司(si)的實(shi)(shi)控人(ren)是(shi)(shi)梁文(wen)鋒，法(fa)定代表人(ren)是(shi)(shi)徐進(jin)。鄭(zheng)達(da)韡是(shi)(shi)浙江(jiang)九(jiu)章(zhang)(zhang)資(zi)產(chan)(chan)的董事總(zong)經(jing)(jing)理。公(gong)司(si)實(shi)(shi)控人(ren)梁文(wen)鋒持股(gu)85%，徐進(jin)持股(gu)7.5%，鄭(zheng)達(da)韡持股(gu)7.5%。 

從寧波(bo)(bo)(bo)(bo)幻方(fang)(fang)(fang)量化(hua)投資(zi)的股(gu)東來(lai)看，寧波(bo)(bo)(bo)(bo)幻方(fang)(fang)(fang)投資(zi)管(guan)理有(you)(you)限(xian)公(gong)司持股(gu)51%，寧波(bo)(bo)(bo)(bo)程(cheng)采企(qi)(qi)業管(guan)理咨詢合(he)伙企(qi)(qi)業（有(you)(you)限(xian)合(he)伙）持股(gu)49%。九章(zhang)資(zi)產和徐進(jin)分別持有(you)(you)寧波(bo)(bo)(bo)(bo)幻方(fang)(fang)(fang)投資(zi)管(guan)理有(you)(you)限(xian)公(gong)司99%和1%股(gu)權；徐進(jin)是寧波(bo)(bo)(bo)(bo)幻方(fang)(fang)(fang)投資(zi)執(zhi)行董事(shi)、法(fa)定代表人，鄭達韡(wei)則是寧波(bo)(bo)(bo)(bo)幻方(fang)(fang)(fang)投資(zi)的監事(shi)。據私募排排網數(shu)據顯示，寧波(bo)(bo)(bo)(bo)幻方(fang)(fang)(fang)量化(hua)投資(zi)旗下的代表產品九章(zhang)幻方(fang)(fang)(fang)中證(zheng)500量化(hua)多策略1號，截至今(jin)年2月24日的最新(xin)單位(wei)凈值(zhi)為3.7992元，今(jin)年以來(lai)收益為8.08%。

封面圖片來源(yuan)：視覺中國(guo)-VCG41N1411911769