每經編輯｜畢陸(lu)名

據央視新聞14日(ri)報道，近日(ri)有消息稱，一種名為BQ.1.1的新型變(bian)異(yi)毒株已(yi)經出(chu)現，而且傳(chuan)染性和致死率都很高，被稱作“地獄犬(quan)”。針(zhen)對這個問題(ti)國務(wu)院聯(lian)防聯(lian)控機制組織有關專(zhuan)家進(jin)行了回應。

值(zhi)得(de)一提的(de)是(shi)，國家衛健(jian)委昨日回應稱，BQ.1是(shi)奧(ao)密克(ke)戎BA.5在人群(qun)流行(xing)傳播過程中(zhong)，通過病毒的(de)變異變遷產生的(de)第六代亞分支(zhi)(zhi)。BQ.1.1是(shi)BQ.1的(de)第一代亞分支(zhi)(zhi)。這些進化分支(zhi)(zhi)致(zhi)病力明顯減弱，致(zhi)重癥和死(si)亡比例明顯低于早期流行(xing)的(de)變異毒株。

奧密克戎新變異株有何不同？專家解讀

據央視新聞14日報道，近日有消息稱，一種名為BQ.1.1的新型變異毒株已經出現，而且傳染性和致死率都很高，被稱作“地獄犬”。那么，事實是這樣嗎？名為BQ.1.1的新型變異株與已經流行的變異株有何不同？針對這個問題國務院聯(lian)防聯(lian)控機制組織有(you)關專家進行(xing)了(le)回應。

中國疾控中心病毒病所研究員陳操：“BQ.1事實上本身它也是奧密克戎變異株，它就是我們現在最常熟知的BA.5的病毒通過變異變遷形成了第六代的一個亞分支，這個就是我們所說的BQ.1。我們現在網上常說的BQ.1.1，這個就是BQ.1下一代的亞分支，事實上從病毒的致病性角度來看，無論是BQ.1，還是BQ.1.1，它的這個致病力，較之前的原始毒株和之前的一些變異株，它的致病力都是明顯減弱的。”

那么BQ.1這種新(xin)變異株，目(mu)前(qian)在全球哪(na)些(xie)國(guo)家和地區流(liu)行，我(wo)國(guo)有(you)(you)沒有(you)(you)相關(guan)本土病例呢？

中國疾控中心病毒病所研究員陳操：“BQ.1是從今年的6月份首次在尼日利亞上傳的序列當中我們發現的，事實上在今年的9月份時候，就在歐美國家逐漸地流行開了。在10月中旬，在我們亞洲的周邊，像日本，還有新加坡就開始逐漸地流行了。那么國內來看，我們國家通過這么長時間的基因組監測，我們國家應該有9個省份發現了有這個BQ.1的病例，那么這個病例數大概在49例，廣西大約30幾例，其他省份基本上就是1例到2例這樣子。由(you)于這(zhe)個病例數相對(dui)來(lai)說(shuo)還比較少(shao)，我們從現(xian)在(zai)的(de)監測來(lai)看也沒有(you)發現(xian)BQ.1的(de)感(gan)染者在(zai)臨床表現(xian)上(shang)會呈現(xian)臨床加重(zhong)的(de)趨勢。”

專家(jia)表示，相關部(bu)門(men)會繼續加(jia)強對全(quan)球流行變異株的基因組變異變遷(qian)的監(jian)測工作，為我國(guo)疫苗研發(fa)和防控策略(lve)的優化(hua)提供科學(xue)依據。

國家衛健委回應BQ.1.1變異株有關情況

國家(jia)衛健委回應稱實(shi)際的情況(kuang)是這樣的：

1.BQ.1是奧密克戎BA.5在人(ren)群流行傳播過(guo)程中(zhong)，通過(guo)病(bing)毒的變(bian)異變(bian)遷(qian)產(chan)生(sheng)的第(di)六代亞分(fen)支(zhi)。BQ.1.1是BQ.1的第(di)一代亞分(fen)支(zhi)。這些(xie)進(jin)化分(fen)支(zhi)致病(bing)力(li)明(ming)顯減弱，致重癥和死亡比例明(ming)顯低于早(zao)期(qi)流行的變(bian)異毒株。

2.2022年6月(yue)(yue)，尼日利亞(ya)感染(ran)者中首次發現(xian)BQ.1變異株。9月(yue)(yue)，BQ.1及其衍生的子(zi)代亞(ya)分支開(kai)始在歐美國家流行(xing)，占比逐月(yue)(yue)升高，10月(yue)(yue)中旬在日本和新加坡等亞(ya)洲國家和地區逐漸開(kai)始流行(xing)。

3.目前我國已在9個省份的本土病例中檢出BQ.1及其亞分支49例，但尚未廣泛流行，所致(zhi)病(bing)例數較(jiao)少，也(ye)未觀察到患者(zhe)感染BQ.1后，臨床嚴重程度較(jiao)其他變異(yi)株有所增加。我國現階(jie)段流行的(de)毒株仍以BA.5的(de)亞(ya)分支BA.5.2和BF.7為主。

4.BQ.1雖(sui)然引起全球范(fan)圍的關(guan)注，但是目(mu)前未(wei)見(jian)任何國家(jia)報(bao)道BQ.1及其亞分支(zhi)感染者的致病力增加，也(ye)無住院率和病死率增加的報(bao)道。近(jin)期(qi)日本的一項動物研究顯(xian)示，BQ.1.1的致病性(xing)可(ke)能與BA.5相同或更低。

5.健康(kang)人群感染奧密克戎系(xi)列變異株后，絕大多數以無(wu)癥(zheng)狀和輕癥(zheng)為主。對一些國家(jia)出現傳播優(you)勢(shi)亞(ya)分支BQ.1的(de)傳聞，公眾不要相信未經證(zheng)實的(de)網絡報道。

6.廣大公眾要堅(jian)持(chi)做好個人防護(hu)，保持(chi)健康文明(ming)的生活習慣(guan)，積極接種疫苗(miao)。

7.我國(guo)將繼續加(jia)強對全球流(liu)行的(de)(de)、輸入我國(guo)的(de)(de)和(he)本土(tu)流(liu)行的(de)(de)奧密克戎變異(yi)株(zhu)的(de)(de)基因組變異(yi)變遷進行監(jian)測(ce)，對新出現的(de)(de)傳播優(you)勢毒株(zhu)，及時開展傳播力(li)、免疫逃(tao)逸能力(li)和(he)致病力(li)的(de)(de)評估，為疫苗研(yan)發和(he)防控(kong)政策不斷優(you)化(hua)提供(gong)科學依據(ju)。

圖片來源：攝圖網-401673686

毒株傳染性和致死率真有那么高？

據(ju)每(mei)經報道(dao)，據(ju)日本廣播協會（NHK）報道(dao)，一(yi)項由東京(jing)大學(xue)醫(yi)學(xue)科學(xue)研究(jiu)所佐(zuo)藤(teng)圭教授領導的(de)動(dong)物研究(jiu)表明，BQ.1.1引(yin)起癥狀的(de)能力與早(zao)期BA.5新冠(guan)病毒變體相當或(huo)更低(di)。不過，相關論文(wen)還沒有經過正式的(de)同行評(ping)審。

該研(yan)究(jiu)指出，當細胞被BQ.1.1毒株感染時(shi)，它們破壞周(zhou)圍(wei)細胞的能(neng)力比BA.5高2.4倍。但是，盡管此前(qian)研(yan)究(jiu)發現具有強大破壞細胞能(neng)力的變體往(wang)往(wang)具有高致病性，但上述研(yan)究(jiu)表明，BQ.1.1的病原性可能(neng)與(yu)BA.5相同或(huo)更(geng)低。

研究(jiu)人員比較了感(gan)染(ran)BQ.1.1和BA.5的(de)倉(cang)鼠。他們發現，這些動(dong)物(wu)的(de)體(ti)重(zhong)變化(hua)大致(zhi)相(xiang)同(tong)。與BA.5相(xiang)比，感(gan)染(ran)BQ.1.1的(de)倉(cang)鼠的(de)肺(fei)功能值并沒(mei)有惡化(hua)得那么嚴(yan)重(zhong)。

據(ju)報道，從目(mu)前(qian)來(lai)說，尚缺乏(fa)關于新(xin)毒株(zhu)會導致人(ren)體感染(ran)更嚴重或新(xin)毒株(zhu)在(zai)免(mian)疫(yi)逃逸方面(mian)的數據(ju)，也沒有(you)流行病學數據(ju)表明感染(ran)新(xin)毒株(zhu)會增加病情的嚴重程度。不過(guo)，專家表示，根據(ju)現(xian)有(you)知(zhi)識推(tui)測，疫(yi)苗在(zai)預防感染(ran)方面(mian)的效果(guo)可能會減弱(ruo)，但在(zai)預防重癥(zheng)方面(mian)不會產(chan)生(sheng)重大影響。

此外，據報道(dao)，進(jin)入冬(dong)季以來，日(ri)本經歷了(le)新一波疫(yi)(yi)情，每百(bai)萬人(ren)新增(zeng)死(si)亡人(ren)數(shu)呈增(zeng)長態勢，但當下還沒有證據表明，死(si)亡人(ren)數(shu)的(de)增(zeng)長與BQ.1和BQ.1.1毒株的(de)出(chu)現(xian)有直接關聯。目前日(ri)本尚未出(chu)現(xian)大規模BQ.1.1疫(yi)(yi)情，主導毒株仍(reng)是BA.5。

每日經(jing)濟新聞綜合央視(shi)新聞、每經(jing)網

封(feng)面圖片(pian)來源：攝(she)圖網(wang)-401673686