每經記者｜王晶    每經實習記者｜孔澤(ze)思(si)    每經編輯(ji)｜陳俊杰    

11月14日，上海證券交易所向*ST紫晶（SH688086，股價6.69元(yuan)，市值(zhi)12.74億元(yuan)）下發《關(guan)于對廣(guang)東紫晶信息存儲技術股份(fen)有(you)限公司及(ji)有(you)關(guan)責(ze)任人予以監管警示的決定》。

《決定》直指*ST紫(zi)晶對(dui)交易所今年3-7月的相關問詢多次延(yan)期回復，并對(dui)公司及實控人暨(ji)時任(ren)董事(shi)(shi)長（代董事(shi)(shi)會秘書）鄭穆、實控人暨(ji)時任(ren)董事(shi)(shi)羅鐵威(wei)、時任(ren)董事(shi)(shi)兼(jian)總經理(li)鐘國裕、時任(ren)董事(shi)(shi)兼(jian)財務(wu)總監李燕(yan)霞予以(yi)監管警示。

公(gong)告顯示(shi)，上交所于2022年3月(yue)14日(ri)(ri)、3月(yue)17日(ri)(ri)、3月(yue)23日(ri)(ri)、4月(yue)18日(ri)(ri)、5月(yue)5日(ri)(ri)、6月(yue)5日(ri)(ri)和7月(yue)11日(ri)(ri)向*ST紫晶發出(chu)7份監管問詢(xun)函，涉及公(gong)司(si)違規擔保、控(kong)股股東股份質押、資金劃扣(kou)、2021年年報被出(chu)具無法表(biao)示(shi)意見、公(gong)司(si)實控(kong)人涉訴和對盧氏農(nong)商(shang)行撤訴等事項。

《每日經(jing)濟新聞》記者(zhe)梳理發現，今年3月至(zhi)10月，*ST紫晶以涉及事(shi)項的(de)工(gong)作(zuo)仍在開展過(guo)程(cheng)中，部(bu)分問(wen)(wen)題仍需完善為(wei)由，對(dui)上述問(wen)(wen)詢函延期回復達(da)49次。

針對*ST紫晶的慢性拖(tuo)延(yan)，10月14日，上交所發出(chu)監(jian)管工作函，督促公司(si)及相關主(zhu)體(ti)盡快完成(cheng)問詢函回(hui)復。

然而(er)，直(zhi)至本次監管函發出(chu)半個(ge)月(yue)后，公司(si)的回(hui)復(fu)才姍姍來(lai)遲。10月(yue)29日，*ST紫晶就違規擔(dan)保、控(kong)股股東股份質押及2021年年度財(cai)務報告被出(chu)具(ju)無法(fa)表示意見等部分(fen)問詢(xun)事項作(zuo)出(chu)回(hui)復(fu)，并表示將繼續督促實控(kong)人(ren)回(hui)復(fu)具(ju)體問題。

*ST紫晶的營(ying)(ying)業(ye)收(shou)入中，存(cun)儲(chu)行(xing)業(ye)占比99.3%。2022年(nian)三季報顯(xian)示，公司(si)1-9月(yue)營(ying)(ying)收(shou)約1.54億元(yuan)，同(tong)比下滑59.47%；歸母凈利潤虧損約1.87億元(yuan)，同(tong)比下滑834%。

值得注意的是，在審(shen)議(yi)三季(ji)報的董事(shi)(shi)(shi)會上，4位董事(shi)(shi)(shi)對該議(yi)案投出棄權票。董事(shi)(shi)(shi)溫華生(sheng)，獨立(li)董事(shi)(shi)(shi)葛勇、倪炳明、王憑慧均表(biao)示“未能充分(fen)判斷前期會計師出具無(wu)法表(biao)示意見的審(shen)計報告所涉及事(shi)(shi)(shi)項的影響在本期是否已(yi)經消除”。

同時(shi)，上述(shu)四位(wei)董事(shi)以類似理(li)由(you)，無法保證半年報內(nei)容的真實性、準確性和(he)完整性。

11月15日上午，《每日經濟新聞》記(ji)者(zhe)致電(dian)*ST紫晶，試圖了解相關況，但電(dian)話未能(neng)接通。