每日經濟新聞 2022-08-08 13:11:06
每經編輯|畢陸名
職工居家(jia)線上加(jia)班(ban)(ban),能否視為在“工作(zuo)崗(gang)位”?下(xia)班(ban)(ban)后(hou)(hou),石某回到家(jia)通過微信處(chu)理(li)工作(zuo)事(shi)(shi)宜,當晚突發(fa)疾病倒地(di),120到場后(hou)(hou)宣告死亡。事(shi)(shi)發(fa)后(hou)(hou),石某妻(qi)子告上法院(yuan),要(yao)求認定(ding)(ding)為工傷(shang)(shang)(shang)。近來(lai),本案(an)經廣州鐵路運輸中級(ji)法院(yuan)二審后(hou)(hou)認定(ding)(ding)構(gou)成(cheng)工傷(shang)(shang)(shang)。對(dui)此,法院(yuan)指出:為了單位的(de)利益,職工下(xia)班(ban)(ban)后(hou)(hou)繼續占用個人時間線上處(chu)理(li)工作(zuo)事(shi)(shi)項的(de),屬(shu)于《工傷(shang)(shang)(shang)保險條例(li)》規定(ding)(ding)的(de)“工作(zuo)時間和工作(zuo)崗(gang)位”的(de)延伸,期間突發(fa)疾病死亡的(de),應(ying)當視同工傷(shang)(shang)(shang)。

石(shi)某生前是廣州市某貿(mao)易公司員(yuan)工(gong)。2020年(nian)某工(gong)作(zuo)日19時40分左右(you),石(shi)某在家中突(tu)發疾(ji)病倒地,120到場(chang)后宣(xuan)告死亡。
石某微信聊(liao)天(tian)記錄顯示,事發(fa)當天(tian)下(xia)班回家后(hou),其(qi)通(tong)過微信與同事、客戶(hu)洽談工作,其(qi)最后(hou)與同事“大宇(yu)”的聊(liao)天(tian)時間是19時22分;
當(dang)晚19時(shi)55分,石(shi)某所(suo)在(zai)(zai)的微信群的其(qi)他同事仍在(zai)(zai)繼(ji)續回復工作(zuo)內容。
石某的妻子田某向當地社保局提出工傷認定申請。社保局作出被訴《不予認定工傷決定書》,對石某的死亡情形決定不予認定或視同工傷。田某不服,訴至法院。
廣州鐵路運輸法院(yuan)一(yi)審(shen)認為,石某(mou)于家(jia)中(zhong)突發疾病時不屬于工作時間,也不屬于工作崗(gang)位,駁回田某(mou)的訴訟(song)請求。田某(mou)不服,提(ti)起上(shang)訴。
廣州鐵路(lu)運(yun)輸中級法院二審(shen)認為,石(shi)某(mou)的(de)微信(xin)聊天(tian)記錄顯示其經(jing)常下班后(hou)用微信(xin)回(hui)復工(gong)(gong)作(zuo)信(xin)息。且結(jie)合田某(mou)同事的(de)陳述,其與石(shi)某(mou)負責的(de)工(gong)(gong)廠(chang)晚上都在生產,在生產過(guo)程中遇到問(wen)題(ti)都會互相聯系,多年來一直如(ru)此。由此可見,石(shi)某(mou)回(hui)家后(hou)繼續線上處理工(gong)(gong)作(zuo)是常態。
具(ju)體到(dao)本(ben)案中,事(shi)發當晚石某最后(hou)推送工(gong)作(zuo)微(wei)信(xin)的(de)時(shi)(shi)(shi)間是19時(shi)(shi)(shi)22分,與其倒地時(shi)(shi)(shi)間19時(shi)(shi)(shi)40分,存在時(shi)(shi)(shi)間差(cha),但考慮到(dao)突發疾病的(de)發病到(dao)死(si)(si)亡有一個持續(xu)的(de)過(guo)程,且19時(shi)(shi)(shi)22分后(hou)石某再(zai)未(wei)使用微(wei)信(xin)發出任何信(xin)息,故可以認定石某符(fu)合在工(gong)作(zuo)時(shi)(shi)(shi)間和(he)工(gong)作(zuo)崗(gang)位(wei)突發疾病死(si)(si)亡的(de)情形。
據此判決:撤銷一審判決,撤銷社保局作出的被訴《不予認定工傷決定書》,責令社保局在判決生效之日起六十日內對田某的工傷認定申請重新作出處理。
法院指出,隨著互(hu)聯網(wang)技術的(de)日益完(wan)善,居家線上辦公已經成為很(hen)多行(xing)業、領(ling)域的(de)工作常態,在(zai)此期間發生人身傷害、傷亡的(de)情況并不少見。
在(zai)法律未明確規定(ding)(ding)的(de)情(qing)況下,二審(shen)法院準(zhun)確把握立(li)法本意(yi),認定(ding)(ding)下班后居家線上(shang)辦公突發疾病死亡的(de)情(qing)形(xing)應當視同工傷(shang),維護了勞(lao)動者(zhe)合(he)法權益。
法官評析:
科技的(de)(de)(de)發(fa)展為工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)作模式(shi)提供了(le)更多的(de)(de)(de)可(ke)能和選擇(ze),微信(xin)等具備實(shi)時(shi)(shi)(shi)發(fa)送文(wen)字、語音、圖片、視頻功能的(de)(de)(de)通(tong)訊工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)具低成本、高(gao)效率,職工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)可(ke)以隨時(shi)(shi)(shi)隨地(di)在線處(chu)理工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)作,甚(shen)至成為某些職業群體的(de)(de)(de)工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)作方(fang)式(shi),一定(ding)程度(du)上(shang)打破了(le)傳統的(de)(de)(de)線下坐班處(chu)理工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)作的(de)(de)(de)時(shi)(shi)(shi)空(kong)限制。因(yin)此(ci),對職工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)作時(shi)(shi)(shi)間和工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)作崗位(wei)的(de)(de)(de)確定(ding),并不必然局限于固(gu)定(ding)的(de)(de)(de)上(shang)班時(shi)(shi)(shi)間、地(di)點。因(yin)工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)作需要,職工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)下班后在家繼續通(tong)過(guo)微信(xin)處(chu)理工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)作的(de)(de)(de),同(tong)樣應(ying)當包含在《工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)傷保(bao)險(xian)條(tiao)例》第(di)(di)(di)十五條(tiao)第(di)(di)(di)一款第(di)(di)(di)一項規定(ding)的(de)(de)(de)“工(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)作崗位(wei)”范疇。
本案中,石某宇上班時的工作方式是通過微信對接同事、接洽客戶,下班后繼續通過微信處理工作是其工作常態。事發當天,石某宇從上班開始至其突發疾病倒地,其持續在微信處理工作,具有連貫性。石某宇在家回復工作信息時突發疾病死亡的情形,符合《工傷保險條例》第十五條第一款第一項的規定,應當視同工傷。

圖片來源:攝圖網-500983676
1、根(gen)據微(wei)信聊(liao)天記(ji)錄,石某最后推送信息的時間是19時22分,而其被發現倒(dao)地的時間是19時40分,其有(you)可能是在停(ting)止工作后才發病死(si)亡的,對(dui)此(ci),二(er)審法院如何認定?
經辦法官指出(chu),在職(zhi)(zhi)工(gong)(gong)(gong)發(fa)病和(he)死(si)亡(wang)的(de)時間難以(yi)確定的(de)情況下(xia),根(gen)據工(gong)(gong)(gong)傷(shang)認(ren)(ren)定傾向性保護職(zhi)(zhi)工(gong)(gong)(gong)合法權益(yi)的(de)原則,應當作(zuo)出(chu)有(you)利于(yu)職(zhi)(zhi)工(gong)(gong)(gong)的(de)推(tui)(tui)定。考慮(lv)到突(tu)發(fa)疾病的(de)發(fa)病到死(si)亡(wang)有(you)一個(ge)持(chi)續的(de)過程,且石某19時22分之(zhi)后再未使用微信發(fa)出(chu)任何信息(xi),故(gu)二審法院作(zuo)出(chu)有(you)利于(yu)石某的(de)推(tui)(tui)定,認(ren)(ren)定其是在工(gong)(gong)(gong)作(zuo)時間和(he)工(gong)(gong)(gong)作(zuo)崗(gang)位突(tu)發(fa)疾病的(de)。
2、結合本案,談談職(zhi)工居家線(xian)上辦公時要如何保存和固定證據?
經辦法官指出,勞(lao)動(dong)者及其家屬要有證(zheng)據(ju)意識,保留居(ju)家辦公期間的(de)各(ge)種(zhong)郵件、通話記(ji)錄(lu)(lu)、微信(xin)聊天記(ji)錄(lu)(lu)、短(duan)信(xin)記(ji)錄(lu)(lu)等(deng),一(yi)旦(dan)引起(qi)糾(jiu)紛,某(mou)一(yi)項(xiang)細微但(dan)關(guan)鍵的(de)證(zheng)據(ju)可能成為判決的(de)重要依據(ju)。
封面(mian)圖片來(lai)源:攝圖網(wang)-500264911
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經(jing)《每日經(jing)濟(ji)新(xin)聞》報社(she)授權,嚴禁轉載或鏡像,違者(zhe)必(bi)究(jiu)。
讀(du)者熱線:4008890008
特別(bie)提(ti)醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿(gao)酬。如您不希望作品出現在本站(zhan),可聯系我們要求(qiu)撤下您的(de)作品。
歡(huan)迎關(guan)注每日經濟新聞APP