每經記者｜曾子建    每經編輯｜趙云    

投基Z世代，Z哥最實在。

不到30個字，就能讓2000億市值的鋰業巨頭跌停？今天，徐翔妻子應瑩的“股評”殺傷力巨大。

“個人認為：002466天齊鋰業戴維斯雙擊已達頂峰，價格已高估。”

此話一出，鋰業板塊全線潰敗，天齊鋰業閃崩跌停，贛鋒鋰業、融捷股份、盛新鋰能、中礦資源等紛紛躺槍大跌。就連整個大盤，今天都跌得慘。

不可否認，作為徐翔的妻子，應瑩已經被部分人看成了“總舵主”的代言人，她的微博發言，在市場上已具備足夠的影響力。

而在這樣一個熱點事件面前，今天Z哥想要從普通投資者的角度出發，討論一下——應瑩“股評”里的話，我們散戶到底要不要聽？

Z哥是今天早上起來刷到應瑩微博的，當時預感就不太好，唱空大天齊，怕是要大跌。

該微博一共四段話，前面三段話沒有太高的養分，相信所有看了的人也不會有太多感受。

關鍵是第四句話，對市場大熱門天齊鋰業進行了點評，而且是直接的唱空。

果不其然，開盤后天齊鋰業直奔跌停板，還帶動其他同板塊個股集體大跌。

說實話，我覺得這件事確實有太多值得探討的地方。

第一，為什么應瑩看空天齊鋰業的觀點，會有如此大的殺傷力？

如果換做是其他任何一位分析師，此時發布一個看空天齊的言論，就算是發布上百頁的看空研究報告，可能都不會有今天的效果。但是，應瑩18個字的點評，沒有任何論據支撐，卻起到了效果。

很明顯，就因為應瑩是徐翔的妻子。盡管，她還在和徐翔打離婚官司，但是，只要應瑩的微博認證還是“徐翔妻子”，她的影響力就足夠了。

看看微博下面的1000多條粉絲評論就知道，不少人把應瑩的話，當成了徐翔的看法。這些留言的，不知道有多少是散戶，有多少是托，有多少是不明真相的吃瓜群眾。

其實，關于應瑩的微博認證，我覺得也很有意思。就算法律上你還是徐翔的妻子，但你們還在打離婚官司，是吧。這種關系，有必要搞個這種“認證”嗎？搞個這樣的認證，無非是想讓別人知道，你是徐翔的老婆，如果沒有這個認證，可能微博的話，也沒多少人相信，是吧。但是，只要你披上了這件外套，影響力就來了。

股市上，最需要的就是影響力。說白了就是靠著觀點的傳播，影響投資者的行為。

第二，今天有不少人質疑，應瑩到底有沒有投資咨詢資格？如果沒有的話，是不是不該發表個股點評？

我個人倒是覺得，也沒有太大的必要糾結于此。每個人都可以有對市場的看法，對行業的看法，甚至是對公司的看法，通過微博發出來，這本身也沒有太大的問題。微博的存在，本身就是供大家發聲的平臺。至于她說的話是否違法違規，自然有監管機構來認定。

至于投資咨詢資格，有資格的人，不一定有水平，他們的觀點也不一定就有太大價值。

沒有資格的市場人士，只要有足夠高的水平，他們的觀點，同樣有參考價值。

關鍵一點，對于普通投資者而言，要懂得如何去判斷別人的觀點，要懂得取舍，不能人云亦云，指望僅僅依靠他人的觀點去賺錢。

第三，應瑩的市場點評，到底水平如何？

應瑩近期通過媒體，回應過她發布市場點評的事情。她自稱，這是她自己的復盤心得，每周寫一篇，觀點來自其本人，和徐翔本人沒有關系。

如果真的是這樣，那么她的水平究竟如何，不能僅僅因為“徐翔妻子”的認證來做出判斷。截止現在，應瑩微博發布了兩篇“市場點評”，到底有沒有真材實料，還是需要經受時間的考驗。

第一篇也談到了個股，不過看得出來，文字并不嚴謹，還有明顯的錯別字，把“分化”寫成了“風化”。

當然，也沒有必要過于糾結錯別字。應瑩說：同時，業績進入中報披露期，比如天華超凈，川金諾、雪天鹽業等業績超預期的公司出現明顯熱點追捧。

雖然沒有明說是看好這三家公司，但讀者看在眼中，這就是在看好啊。但再看這三家公司的表現，應瑩微博發布當天（7月4日），基本上都見頂，而且之后跌幅都不小。

或許有朋友要說，應瑩的第一篇市場點評，可能只是試試水，不一定能夠能反應她的真實水平。那么今天這第二篇點評，足以看出其功力了吧，天齊鋰業不是跌停了嗎？

Z哥覺得，天齊鋰業前期漲幅巨大，4月27日以來最大漲幅高達155.9%，整個賽道本身已經有些過熱。此時此刻，對該股提示風險，判斷“價格已高估”，這確實是一種比較聰明的做法，確實比繼續發布看多的觀點要合適些。

但是，我更愿意認為，今天的跌停，更重要的還是借助了“徐翔妻子”這個身份的影響力，或者說徐翔的影響力，給天齊鋰業的股價帶來了放大的利空效果。盤中，天齊鋰業也回應稱：提醒投資者理性看待市場評論，注意投資風險、公司目前經營一切正常。

當然，對于吃瓜群眾而言，大家可能更愿意相信，應瑩的微博就是傳達徐翔的觀點（盡管應瑩本人否認），那么徐翔的觀點是否還真的具有極高的水平和參考價值？

這也是值得探討的話題。

徐翔過去確實在私募圈樹立過較高的“江湖地位”，但他真的對鋰礦、對鋰電池、對新能源車的投資價值有足夠深入的研究嗎？

公開信息顯示，徐翔2015年11月被公安機關采取刑事強制措施，直到去年7月才出獄。可以毫不夸張的說，這幾年來，徐翔錯過了新能源賽道發展的最黃金的時代。如果看空天齊鋰業是徐翔的看法，那么到底是否真的經過了深入的研究？

所以，天齊鋰業的回應還是比較有水平，希望投資者理性看待市場評論。

圖片

最后我想說的是，股票市場，是一個充滿各種情緒化行為的地方，不可能每一位市場參與者都能做到足夠的理性，普通投資者更是如此。跟風交易，情緒化投資，更是普通散戶的典型特征和弱點。而正是這一特征，往往會被一些資本市場的“大鱷”所利用，也正因為如此，才有了“割韭菜”一說。

我不是很理解，為什么時至今日，還有那么多人會把徐翔看做是市場“總舵主”，他難道真的給我們的資本市場做出過巨大貢獻嗎？

徐翔為什么入獄？官方早已有定論——“從事內幕交易，操縱股票價格”，而且“終身禁入”。試問，如此“總舵主”的話，普通投資者真的還要去聽，去信嗎？

不可否認，他人的觀點有對，也有錯，我們可以理性可觀、辯證的去吸收，取其精華去其糟粕，這沒有問題。但是再好好想想，過去的徐翔，真的幫普通散戶賺過錢嗎？過去的徐翔，他真的是想要幫散戶賺錢嗎？

想清楚這些問題，我們或許也就清楚了，徐翔妻子的“股評”，我們到底要不要聽。

（風險提示：權益基金屬于高風險品種，投資需謹慎。本資料不作為任何法律文件，資料中的所有信息或所表達意見不構成投資、法律、會計或稅務的最終操作建議， 本人不就資料中的內容對最終操作建議做出任何擔保。在任何情況下，本人不對任何人因使用本資料中的任何內容所引致的任何損失負任何責任。我國基金運作時間較短，不能反映股市發展的所有階段。定投過往業績不代表未來表現，投資人應當充分了解基金定期定額投資和零存整取等儲蓄方式的區別。定期定額投資是引導投資人進行長期投資、平均投資成本的一種簡單易行的投資方式。但是定期定額投資并不能規避基金投資所固有的風險，不能保證投資人獲得收益，也不是替代儲蓄的等效理財方式。

投資者在投資基金之前，請仔細閱讀基金的《基金合同》、《招募說明書》等基金法律文件，全面認識基金的風險收益特征和產品特性，充分考慮自身的風險承受能力，在了解產品或者服務情況、聽取適當性意見的基礎上，理性判斷市場，根據自身的投資目標、期限、投資經驗、資產狀況等因素謹慎做出投資決策，獨立承擔投資風險。市場有風險，入市需謹慎。基金管理人提醒投資者基金投資的“買者自負”原則，在投資者做出投資決策后，基金運營狀況、基金份額上市交易價格波動與基金凈值變化引致的投資風險，由投資者自行負責。）

封面圖片來源：每經記者 彭斐 攝