每(mei)經編輯｜盧祥勇(yong)    

英國政壇持續巨震，首相(xiang)鮑里斯(si)·約翰遜正深陷信任危機。

因對(dui)約翰遜(xun)的(de)領導失去信心，英(ying)(ying)國(guo)衛(wei)生(sheng)大(da)臣賽義德·賈(jia)維德和財(cai)政大(da)臣里(li)希·蘇納克5日相繼辭職(zhi)(zhi)。隨后(hou)在6日，英(ying)(ying)國(guo)政府(fu)多個部門的(de)官員陸續辭職(zhi)(zhi)。

根據(ju)英(ying)國“天(tian)空新(xin)聞”的統計，已有40多名官員從約翰(han)遜政(zheng)府(fu)離職，超過政(zheng)府(fu)官員總數五分之(zhi)一。

約(yue)翰遜6日在議(yi)會表示，盡(jin)管(guan)多名官員因對(dui)政府(fu)失去信(xin)心而辭職，但他仍將(jiang)“繼續前進”。

超40名官員辭職

還有一名官員被解職

“約翰遜站在懸崖邊上。”6日，《泰晤士報(bao)》《衛報(bao)》《金(jin)融(rong)時報(bao)》等(deng)英國主流(liu)媒體(ti)不約而(er)同地(di)在頭版寫上這樣的標題。

外媒(mei)報(bao)道截圖

當地時間6日，包括數名內閣(ge)大臣在內的40多(duo)人從約(yue)翰(han)遜政府辭職。英(ying)國天空新(xin)聞(wen)形容約(yue)翰(han)遜現在處于“不知(zhi)道下一顆(ke)子彈從哪(na)飛來”的境況。但(dan)他6日堅稱將(jiang)繼續履(lv)行“使(shi)命”，沒有理會要求其辭職的聲音。

在當天的(de)(de)議會首相(xiang)質詢中(zhong)，約翰(han)遜(xun)表示，他(ta)從(cong)2019年的(de)(de)選(xuan)舉(ju)中(zhong)獲得了“巨大(da)的(de)(de)授權”，并將“繼(ji)續前進”。

據央視新聞(wen)報道，反對黨工黨領(ling)導人基爾·斯塔默表示，目前留(liu)在政府崗位上的(de)都是“哈巴(ba)狗”，他們在“捍衛根(gen)本(ben)站不(bu)住腳的(de)人”。

另(ling)有一名官員(yuan)是被約翰(han)遜解職。據英(ying)媒報道，英(ying)國地(di)方發展(zhan)、社區及(ji)住房大臣(chen)邁(mai)克爾·戈夫(fu)敦促(cu)首相約翰(han)遜“必須辭職”。當日(ri)，約翰(han)遜將邁(mai)克爾·戈夫(fu)解職。

此前(qian)，約翰遜已(yi)因(yin)疫情期間違規(gui)聚(ju)會丑聞而在(zai)執(zhi)政黨(dang)保守(shou)黨(dang)內(nei)部(bu)面臨辭職壓(ya)力。6月上旬，約翰遜在(zai)議會下院保守(shou)黨(dang)議員對他進(jin)行的(de)不信任(ren)投票(piao)中過關，得以留(liu)任(ren)保守(shou)黨(dang)黨(dang)首和英國首相(xiang)。

根據(ju)現(xian)有規則，自(zi)上(shang)次信任(ren)投票后(hou)，未來一年(nian)內不會(hui)(hui)再對其進行(xing)新的信任(ren)投票。不過，當地時間6日(ri)，英國議會(hui)(hui)下院保(bao)守黨(dang)議員團體(ti)“1922委(wei)員會(hui)(hui)”表示， 將于11日舉(ju)(ju)行內(nei)部(bu)選舉(ju)(ju)。預計新委員會將修改信任投票規則(ze)。

英國首(shou)(shou)相約翰遜6月6日晚在保守黨對他進行的(de)不信任投票中過關 新華社發（英國首(shou)(shou)相府供圖）

民調：近七成英國人認為

約翰遜應辭職

官員相繼(ji)辭職后，英國民意(yi)調查機構YouGov當晚發布了一項臨(lin)時民調結果(guo)。《獨立(li)報》6日報道稱，調查顯示，一系(xi)列(lie)引人注目的(de)辭職事件動(dong)搖(yao)了約翰(han)遜(xun)的(de)首相地位，大多數（54%）保守(shou)黨選民支持讓約翰(han)遜(xun)下(xia)臺，只有(you)33%的(de)人表示他(ta)應(ying)該留任。該民調機構說，保守(shou)黨內要求約翰(han)遜(xun)下(xia)臺的(de)人數超過希望他(ta)留下(xia)的(de)人數，這還是第(di)一次(ci)。如果(guo)不分黨派，從全國范圍看，認為約翰(han)遜(xun)應(ying)該辭職的(de)英國人比例(li)已達69%，比上(shang)月(yue)增加11個百分點(dian)，創下(xia)歷史(shi)新高(gao)。

《泰晤士報》稱， 約翰遜之所以落到這個地步，與(yu)他整個職業生涯都存在的性格缺(que)陷有關(guan) ：他(ta)一直在(zai)撒謊，公然無(wu)視支撐(cheng)公共生(sheng)活的規范(fan)和(he)慣(guan)例。“丑(chou)(chou)聞(wen)(wen)連著丑(chou)(chou)聞(wen)(wen)。”CNN說，盡管兩(liang)年半前約翰遜帶領保守黨(dang)在(zai)議會贏得壓倒性勝(sheng)利，他(ta)個人卻面臨很多丑(chou)(chou)聞(wen)(wen)，包括疫情封控(kong)期間在(zai)唐寧(ning)街辦公室舉行派(pai)對，不當使用(yong)捐贈者的錢支付其官邸的翻新(xin)費用(yong)等。  

5月5日(ri)，英國首(shou)相(xiang)、保守黨領袖鮑里斯(si)·約翰遜前往倫敦(dun)一家(jia)投票站準(zhun)備(bei)投票。新(xin)華社發（蒂姆(mu)·愛爾蘭(lan)攝）

今(jin)年6月(yue)，約(yue)(yue)翰(han)遜(xun)(xun)任命的(de)保(bao)守黨(dang)(dang)(dang)副黨(dang)(dang)(dang)鞭平(ping)徹(che)被曝(pu)在英(ying)國一個俱(ju)樂部內猥(wei)褻兩名男子，于6月(yue)30日(ri)(ri)辭(ci)職。首(shou)相(xiang)府最初(chu)表示(shi)，約(yue)(yue)翰(han)遜(xun)(xun)今(jin)年2月(yue)任命平(ping)徹(che)前(qian)不(bu)知曉有(you)關他行為(wei)不(bu)端的(de)具(ju)體舉報。然而，首(shou)相(xiang)府發言人7月(yue)4日(ri)(ri)改口，稱約(yue)(yue)翰(han)遜(xun)(xun)知曉一些(xie)針對(dui)平(ping)徹(che)的(de)指(zhi)認，但這些(xie)指(zhi)認所(suo)涉事件(jian)要么(me)已經解決，要么(me)沒(mei)有(you)發展為(wei)正式的(de)控告。這一事件(jian)引發輿(yu)論對(dui)約(yue)(yue)翰(han)遜(xun)(xun)是(shi)否明(ming)知平(ping)徹(che)品行仍委以重(zhong)任的(de)質(zhi)疑。7月(yue)5日(ri)(ri)下(xia)午，約(yue)(yue)翰(han)遜(xun)(xun)為(wei)任命平(ping)徹(che)為(wei)副黨(dang)(dang)(dang)鞭而道歉。   

通脹控制不力也(ye)是約翰遜政(zheng)府另一個被(bei)指責(ze)的(de)原因(yin)。英國正(zheng)處于(yu)數(shu)十年來(lai)最(zui)嚴重的(de)生活成本危機中，通脹達到了40年來(lai)最(zui)高的(de)水平。

扎哈羅娃：倫敦精力都用來反俄了

“英(ying)國顧不上(shang)（解決）國內問題”，據(ju)俄(e)羅(luo)斯(si)塔斯(si)社報道，俄(e)外交部發言人扎哈羅(luo)娃6日(ri)這樣回應英(ying)國衛生大臣賈維德辭(ci)職一事，后(hou)者5日(ri)在辭(ci)呈中(zhong)提到英(ying)國在衛生和社會保健方面(mian)面(mian)臨前(qian)所未有的挑(tiao)戰。

扎哈羅娃當天(tian)在(zai)社交平臺上寫(xie)道(dao)，“英國衛生(sheng)大臣賈維德稱，‘鑒于衛生(sheng)和社會保健(jian)方面前所(suo)未有的挑戰’，他要辭職”。她(ta)接著說，“這不足為奇，倫敦將所(suo)有精力用于對抗俄羅斯和參加烏(wu)克蘭的戰斗行動，巨(ju)額財政支出、英國雇傭兵、教(jiao)官(guan)和情報部門主力——動員一切來反俄。他們(men)顧不上（解決）國內問題”。

俄烏(wu)(wu)沖突爆發以來，西方國(guo)家不停向烏(wu)(wu)克(ke)蘭提(ti)供(gong)武(wu)器。當地時間7月(yue)5日，英國(guo)首相約翰(han)遜表示，英國(guo)提(ti)供(gong)的最新軍事裝備(bei)將在未來幾天或幾周時間內運抵(di)烏(wu)(wu)克(ke)蘭。

據俄(e)羅斯(si)塔斯(si)社5日(ri)報道(dao)，俄(e)羅斯(si)駐英國大使(shi)安德烈·克(ke)林當(dang)天在接受俄(e)羅斯(si)媒體的(de)采訪時表(biao)示(shi)，如果烏克(ke)蘭使(shi)用英國制造(zao)的(de)火炮和彈藥，英國就是烏克(ke)蘭戰爭(zheng)罪的(de)同謀(mou)。

克(ke)林說，很顯然英國方(fang)面的(de)(de)方(fang)針是，必須不惜一(yi)切代(dai)價讓烏(wu)克(ke)蘭(lan)獲勝(sheng)，為此必須向烏(wu)克(ke)蘭(lan)提供武器(qi)和資金。如果這些武器(qi)運送到烏(wu)克(ke)蘭(lan)并被使用，那(nei)么毫(hao)無(wu)疑問，這就是戰爭罪的(de)(de)同謀。

編輯|盧祥勇 杜恒峰

校對|孫志成

每日經濟新(xin)聞綜合自(zi)央視新(xin)聞、新(xin)華社、環球時報