每經編輯｜盧祥勇    

“嘿，Siri！”說到AI語音助手，大多數人首先想到的是蘋果手機中的Siri。有人用它完成報時、查詢天氣等日常任務，甚至和它聊天解悶。

最近，Siri遇到了官司。

因認為Siri專利涉嫌侵權，上海人工智能企業小i機器人向蘋果索賠100億元！這一消息還一度沖上熱搜↓

來看看到底發生了什么。

相關案件已經持續8年

8月3日，小i機器人（上海智臻智能網絡科技股份有限公司，簡稱上海智臻）正式向上海市高級人民法院提起訴訟，要求蘋果公司停止Siri專利侵權，包括但不限于要求蘋果公司停止制造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯ZL200410053749.9發明專利權的產品，并暫計索賠金額100億元人民幣。

小i機器人于2001年在上海成立，是人工智能技術和產業化平臺供應商，最初的商業化產品為智能客服機器人（VCA）。

2010年，蘋果公司以2億美元收購了Siri.Inc.，并于2011年首次在其發布的iPhone 4S手機上推出Siri，即智能個人助理服務，其后又在iPhone5、iPad3、iPad4、iPad mini、iTouch4等產品中陸續搭載Siri。小i機器人對比分析，認為Siri技術方案落入小i機器人完全擁有自主知識產權的ZL200410053749.9號專利（2004年申請、2009年授權）范圍。

上海智臻代理律師袁洋介紹，早在2004年，公司創始人袁輝便開發出了可以智能回復信息的聊天機器人“小i”，并申請了專利，當時小i機器人主要用于即時聊天軟件MSN上，但反響平平。之后，公司將這項專利向商業領域拓展。“簡單來說，我們給三大運營商發條短信就能自動收到查詢內容，或者給一些銀行打電話，通過語音指導解決一些問題，這些都用到了這項專利技術。”

袁洋說，在蘋果公司推出Siri后，公司經過一段時間的調查取證，判斷蘋果公司確實侵犯了專利權。2012年6月，小i機器人向上海市第一中級人民法院提起訴訟，狀告蘋果電腦貿易（上海）有限公司以及蘋果公司專利侵權。

圖片來源：蘋果官網

在知識產權訴訟領域，一方提起侵權訴訟，另一方則提起專利權無效確認訴訟是常見套路，這次也不例外。隨后，蘋果公司向國家知識產權局專利復審委員會提出申請，請求宣告專利無效。

雙方就此開展了長達8年的專利訴訟糾紛。

袁洋說，國家知識產權局專利復審委員會于2013年9月作出決定，維持專利有效。蘋果公司于是起訴至北京市第一中級人民法院，請求撤銷國家知識產權局專利復審委員會作出的決定。一審敗訴后，蘋果公司上訴至北京高院，北京高院二審改判蘋果公司勝訴，專利無效。

這次輪到上海智臻智能網絡科技股份有限公司不服，向最高人民法院提起行政再審。2016年12月，最高院裁定再審此案。今年3月，最高院作出最終判決，維持了北京市第一中級人民法院的判決，即涉訴專利有效。于是，上海智臻智能網絡科技股份有限公司再次著手起訴蘋果公司侵權。

小i機器人創始人、董事長兼CEO袁輝回應稱：“消費者購買的每一個蘋果產品，都是付了錢的。反過來，蘋果也要尊重創新，使用了我們的專利，也需要向我們支付合理費用。”

針對上海智臻起訴一事，蘋果公司對新浪法問稱，Siri不包含其專利包括的特征，該專利與游戲和即時消息有關。案件已經進行了8年，蘋果公司對小i機器人提起再一個訴訟感到失望。

索賠100億能實現嗎？

小i機器人是個什么公司？資料顯示，小i機器人成立于2009年8月，注冊資本2211.5萬元，曾于2015年12月在新三板掛牌，股票簡稱智臻智能，并于2018年4月終止在新三板掛牌。

啟信寶顯示，小i機器人的股東中包括杭州阿里創業投資有限公司，持股6.59%；通鼎互聯，持股5.7%；上海藍色光標品牌顧問有限公司持股5.9%，其為藍色光標100%間接持有；深圳市華泰瑞麟股權投資基金合伙企業（有限合伙）持股6.53%，其背后出資人包括伊利股份、通鼎互聯、華孚時尚等。

這次再次起訴蘋果，更受關注的是高達100億元的索賠金額。

“根據我們國家相關法律規定，訴訟標的額在50億元以上的一審案件由高級人民法院管轄，所以我們向上海高院遞交了立案材料。”袁洋說，100億元是根據相關法律規定，初步計算得出的一個較低的索賠金額，具體索賠金額可能還會有變動。

圖片來源：每經記者 劉春山 攝

“對于Siri是否落入小i機器人的專利保護范圍，很多人望文生義認為專利無效，但判定這項專利的適用，要從技術本質上來論證。最高法的判定也說明了小i機器人的專利在技術上是非常明確的。”袁洋表示。

據中國知識產權報消息，北京志霖律師事務所管理合伙人崔哲勇表示，涉案專利權利要求范圍較寬，而Siri應用為蘋果公司的核心應用，不同于高通訴蘋果案的其他應用，可以很容易通過系統升級予以規避。根據我國專利法的規定，專利侵權責任包括停止侵權和賠償。如果Siri被判侵權，蘋果手機可能面臨賠償和禁售的風險。

據上海證券報，也有知識產權界人士提醒，對應于100億元的索賠金額，法院立案費可能要接近5000萬元，這也是一筆不小的費用。

小i機器人最新可查詢的2017年半年報顯示，公司當期營業收入6511.61萬元，歸屬于掛牌公司股東的凈利潤為-1032.75萬元；公司本期經營活動現金流金額為-4906.72萬元，本期末歸屬于掛牌公司股東的凈資產為1.24億元。

每日經濟新聞綜合上觀新聞、中國知識產權報、上海證券報等