每經記者｜蔡鼎    每經編輯｜鄭直    

寶石Gem《野狼Disco》官方版

要說到2019年最“洗腦”的神曲，恐怕非《野狼Disco》莫屬了。

2019年9月2日，歌手寶石Gem（本名董寶石，也稱“老舅”）以單曲形式發行了這首歌曲，魔性的旋律讓這首歌很快“出圈”，廣為人知。一個月之后，寶石Gem又推出與明星陳偉霆合作演唱的版本，紅遍網絡。

2019年末，這首歌登上了四大衛視的跨年演唱會，并在大年三十以《過年Disco》為名登上央視春晚，一時間成為國民級神曲。

央視春晚《過年Disco》  圖片來源：春晚微博

1月24日，董寶石在央視春晚過后發微博稱，決定將《野狼disco》的全部版稅捐約30余萬捐贈給武漢的醫護人員。

而這樣一首現象級單曲如今卻涉及侵權訴訟。

芬蘭音樂人Vilho Ihaksi自稱擁有這段音樂的創作版權，表示無法容忍有人將這首音樂商用賺大錢；與此同時，這段版權爭議還引來了“第三方”，自稱擁有這首歌在中國地區獨家版權的瑪西瑪國際傳媒。

網友也熱烈討論起這件版權糾紛，各種意見都有...

《野狼Disco》陷入版權爭議

芬蘭音樂人Viho Ihaksi拍攝影片表示，自己是《野狼Disco》原Beat（伴奏部分）《More Sun》的作曲人，而自己的作品在2018年完成。

當時他開放音樂給網友自由取用，唯一條件是必須寫明他是創作者，且不得作為商業用途。

芬蘭音樂人Viho Ihaksi亮出身份證

Ihaksi甚至秀出了自己的身分證，以及歌曲的音軌證明。該影片雖然未在Ihaksi自己的社媒帳號公開，但影片拍攝日期為今年的1月10日。

令事情更復雜的是，原作者Ihaksi已經將歌曲《More Sun》的綜合性版權（包括獨家使用、獨家商業開發、獨家經紀和獨家訴訟）在中國地區獨家授權給瑪西瑪國際，在大中華地區（包含香港、澳門及臺灣）任何對《More Sun》的使用，都應當經過瑪西瑪國際的授權。

但據原作者表示，野狼團隊并未聯系過Ihaksi 。“《野狼Disco》的商演、廣告和春晚，Ihaksi幾乎都是最后一個知道的。”

而在各音樂平臺上，《野狼Disco》這首歌的編曲一欄里寫著Ihaksi的名字。

1月15日，上海瀚元律師事務所的律師趙智功給野狼團隊發去了律師函表示，芬蘭創作人Vilho Ihaksi委托他為自己的作品維權。

隨后據媒體報道，中國臺灣地區一陳姓男子與董寶石團隊聯系，表示自己手里有大中華地區《More Sun》的獨家版權，希望與董寶石方取得合作，獲得《野狼Disco》一切授權產品總利潤40%左右。

但據董寶石方面稱，該男子并未出示證明文件，遭董寶石方拒絕。

工商資料顯示，自稱擁有這首歌在中國地區獨家版權的瑪西瑪國際傳媒法定代表人為陳朝賢，該公司于2015年在北京豐臺區注冊，注冊資本為500萬元。

董寶石回應：已購買版權

對此，寶石Gem于2月3日晚間在微博直播回應稱，自己曾于2019年7月花99美元購買了Ihaksi作品的非獨家Beat分軌。

2019年11月他曾透過朋友聯絡上Ihaksi本人，多番表示希望能買下《More Sun》的獨家使用權，更表明讓對方開一個滿意的價錢。可惜多次交涉不果，Ihaksi表示不愿意賣出獨家使用權。而在最后的一次聯絡中，Ihaksi突然又說自己已經把獨家使用權賣了給他人。

最后寶石Gem表示：“我希望看到的熱搜是疫情控制住了，先讓子彈飛一會。我覺得非常抱歉，有什么事情就交由法律判斷，不要隨便給我扣帽子。”

寶石Gem也在直播中提供了購買截圖、來往郵件等證據。

寶石Gem還透露，在那之后有人聯系他的經紀人，說已經買斷了這個Beat版權，希望談合作，需要他再改詞、唱一版閩南語版本的《野狼Disco》，并且報了一個數額巨大的分成金額。但當經紀人要求對方出具購買時間和證明文件時，對方遲遲未能提供。

授權范圍成爭議焦點

律師趙智功在自己的微博賬號發文認為，指出流行說唱歌曲分為詞、曲和伴奏三個部分，而伴奏部分是說唱音樂中十分關鍵的創作動機，《野狼Disco》的說唱歌詞、旋律作曲都屬于寶石Gem的創作，但Beat使用了芬蘭音樂制作人Vilho Ihaksi發布于2018年12月的作品《More Sun》。

趙智功還指出，《野狼Disco》開頭的兩聲特殊音效以及一個經過降調處理的男聲念出的“Ihaksi”，正是Ihaksi在自己的作品中加入的“防盜水印”。Vilho Ihaksi也特地錄制了一段視頻，展示了身份信息以及電腦中《More Sun》的DAW工程文件和所有音樂分軌。這些文件都是獨一無二的，可以說全世界只有作者Vilho Ihaksi的電腦里有。

視頻截圖

目前雙方的爭執焦點主要在于99美元授權合同的權益范圍。按照Ihaksi方面的說法，99美元的授權就非常有限，只能用于非商業使用，嚴格禁止電視、廣告和商業演出。如果想要取得這些權限，需要花更高價格購買新的授權。

根據Ihaksi音樂作品的授權合同可以看出，原則上禁止大型商業營利性使用，在所有營利表演性質、綜藝節目、演唱會都是禁止的。為了避免在國外的音樂人將作品用于商業用途，以及防止音樂被過度使用，音樂制作人都會在提供的音樂中加入特定的錄音，也就是上文中提到的“防盜水印”。

而按照寶石Gem近日直播的說法，他的經紀公司所購買的是Unlimited Lisence，也就是無限制的使用權。此外，根據寶石Gem的直播視頻，Unlimited版本下面明確寫出了可以用于盈利性的商演（For Profit Live Performances）。

寶石GEM直播截圖

每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者注意到，本次寶石GEM事件的爭論焦點，在于在合同里面，“無限制”版本是只能用于非商業用途演出。然而在網站的權益概述里面，兩個版本都可以用于盈利性現場表演。

那么，瑪西瑪國際買到的“排他性使用權”，會對寶石Gem團隊此前花99美元買到的授權造成沖擊嗎？

根據合同，寶石Gem買下“無限制”版本使用權有5年，而且即便有人買下了獨家授權，并不會影響之前賣出的“無限制”使用權。此外，Ihaksi也曾在錄制的視頻中表示：“所有先前出售的授權許可，均按協議內容有效”。

封面圖片來源：攝圖網