2019年最后一天，還有上市公司忙著找婆家，以緩解大股東債務壓力。這一年，A股易主熱潮洶涌澎湃，但未曾想到，最后一單，竟以這個有點跨年度的改嫁計劃來收官：既濟，未濟。

又想改嫁

12月30日晚間，聯建光電公告，公司控股股東、實控人及一致行動人劉虎軍及熊瑾玉（兩人系夫妻）在近日告知，其擬將所持大部分股份轉讓給某地方國資旗下全資企業，預計轉讓股權比例不超過總股本的17%，并涉及表決權的相關安排。

聯建光電昨晚公告，計劃轉讓控制權給地方國資旗下全資企業

該事項涉及聯建光電控制權變更，目前各方已就該事項初步達成一致。聯建光電介紹，本次交易對手為某地方國資旗下全資企業，注冊資金超過五十億元，經營范圍包含資產管理、實業投資等業務。

“我個人的貸款壓力，一直有計劃與國資合作。”劉虎軍曾向上證報表示，他個人經過這一輪調整，會將心態調整好。

對聯建光電來說，若能完成本次控制權轉讓，將迎來強大助力，國資進入將令公司“轉危為機”。

劉虎軍進一步介紹，“公司現在已經轉危為安，沒有人天天逼你了。”他還有時間去參加經營會議，主動接觸大客戶。

又來添亂

這是聯建光電第二次計劃改嫁國資。

簡短回溯，2018年6月21日，聯建光電控股股東、實控人、第二大股東以及廣東南方新視界傳媒科技有限公司簽署了《股份轉讓意向書》，廣東南方新視界傳媒科技有限公司擬借此取得聯建光電實控權。

一年后，雙方合作終止。聯建光電董事長劉虎軍曾向上證報表示，首次易主未成功，是因為廣東國資看上了公司虧損的廣告營銷業務，但是公司正欲剝離該業務，“就算是廣告業務也在，給了他們也不對，最后還是騙了人家。”

國資看好的是公司想賣的業務，那豈不是兩全其美，上市公司直接把這業務剝離給廣東國資不就OK了嗎？

第一次易主就這么黃了。但債務還在，于是有了今年年底再謀改嫁這事兒。

有意思的是，廣告營銷業務又給第二次改嫁“添亂”了。

12月30日，聯建光電召開臨時股東大會審議《關于擬與子公司上海勵唐營銷管理有限公司原股東達成訴訟和解方案》（簡稱“勵唐營銷和解方案”）、《關于擬與子公司山西華瀚文化傳播有限公司原股東達成訴訟和解方案》。

上述兩個和解方案，是聯建光電剝離廣告營銷業務的重要措施，但是都不盡如人意。

其一，勵唐營銷和解方案，被臨時股東大會審議否決。

其二，華瀚文化和解方案，被深交所火速下發關注函詢問：

12月31日，深交所下發關注函稱，聯建光電在12月30日召開臨時股東大會審議《關于擬與子公司山西華瀚文化傳播有限公司原股東達成訴訟和解方案》（簡稱“華瀚文化和解方案”）前，“并未披露相關審計報告”。

這次想接盤的國資，難道也是看中這虧損的廣告業務？如果不是，這廣告業務怎么處置？這問題都將考驗雙方談判智慧。

還需解凍

除了上述“添亂”，還有個小阻礙。當前劉虎軍和熊瑾玉所持聯建光電股份，均處于質押狀態。

截至12月19日，劉虎軍持有聯建光電18.5%的股份，被累計質押的公司股份占其持有公司股份總數的99.99%，累計被司法凍結公司股份占其持有公司股份總數的40.26%；熊瑾玉持有公司股份5.02%，累計質押公司股份占其持有公司股份總數的99.99%，其累計被司法凍結公司股份占其持有公司股份總數的8.64%。

這意味著，劉虎軍和熊瑾玉要將控制權轉讓給某地方國資旗下全資企業，劉虎軍和熊瑾玉必須先辦理解除股份質押、司法凍結的手續。

聯建光電披露介紹，劉虎軍和熊瑾玉所持公司股份被司法凍結，一是此前質押公司股份融資，出現質押逾期且未能續貸，相關質押權人向江蘇省南京市中級人民法院申請部分股份凍結；二是股東對公司提起證券虛假陳述責任糾紛訴訟，劉虎軍、熊瑾玉被追加為被告，并向廣東省深圳市中級人民法院申請凍結他們所持公司部分股份。

截至12月19日，劉虎軍、熊瑾玉所持聯建光電股份被司法凍結情況。

不過如果有大金主真想接盤，弄個過橋資金來解押、來解凍，問題不算太大。有錢好辦事。2020年即將到來，但愿這個年尾的最后改嫁，在來年有個好結局。

（封面圖來自：攝圖網）