每經記者｜陳鵬麗    每經編輯｜魏官紅    

圖片來源：攝圖網

9月9日晚間，順威股份（002676，SZ）發布了一則大股東訴訟進展的公告。公告顯示，華安證券股份有限公司（以下簡稱華安證券）與蔣九明質押式證券回購糾紛一案，由于蔣九明未履行生效法律文書所確定的義務，法院依照相關法律法規出具一份《執行裁定書》，被執行人蔣九明所持順威股份的3000萬股股份將被拍賣。

截至目前，蔣九明是順威股份的第一大股東，持有公司1.99億股股份，占公司總股本的27.69%。《每日經濟新聞》記者注意到，此番股份如果成功被拍賣，意味著蔣九明將失去順威股份第一大股東的位置。截至2019年6月底，蔣九明所持公司股份中1.98億股股份處于凍結狀態，股份被凍結均與華安證券的質押式回購糾紛有關。

9月10日下午，順威股份的相關負責人向《每日經濟新聞》記者確認，如果本次蔣九明持有的3000萬股股份拍賣完成，將導致公司第一大股東發生變化。屆時，公司是否存在實際控制人需根據拍賣股權的比例來認定。

公司第一大股東將生變

2018年，A股集中爆發了多起券商股權質押業務“踩雷”事件，順威股份大股東爆發的質押式證券回購糾紛就是當時眾多案件中的典型。根據2018年3月順威股份的公告，蔣九明收到安徽省高級人民法院（以下簡稱安徽高院）出具的法院傳票，安徽高院已經受理華安證券訴蔣九明質押式證券回購糾紛一案。2016年8月，蔣九明以所持順威股份1.53億股股份向華安證券質押融資人民幣8.35億元，協議約定回購交易日是2017年8月3日。截至2017年6月20日，蔣九明向華安證券共計支付利息4343.23萬元，之后再未支付利息。此后，蔣九明也未按照約定履行購回義務。

華安證券認為蔣九明的行為已經構成嚴重違約，遂將蔣九明訴上法庭，要求法院判令其清償本金8.35億元及利息8948.77萬元。加上訴訟費等其他費用，華安證券在該案件中向蔣九明要求清償的金額高達9.25億元，可謂是踩了一個“大雷”。

去年8月15日，順威股份公告了上述案件的一審《民事判決書》【(2018)皖民初8號】，華安證券獲得全勝。法院判決蔣九明在判決生效之日起十五日內償還華安證券8.35億元本金，以及相關利息、違約金。順威股份彼時在公告中稱，蔣九明不服判決，已經在籌備向安徽高院提交上訴狀。

今年2月，上述訴訟案件終審結果出爐，法院駁回了蔣九明的上訴，二審仍然維持原判。終審結果出來后，蔣九明方面卻一直沒有對華安證券的債務作出清償。9月9日晚間，順威股份公告稱，蔣九明一直未履行《民事判決書》【(2018)皖民初8號】所確定的義務，合肥鐵路運輸法院依照規定作出新的裁定，蔣九明所持順威股份的3000萬股股份將被拍賣。

對于此次訴訟涉及1.53億股股份，法院裁定只拍賣3000萬股股份的原因，以及蔣九明方面是否擬將采取應對措施等問題，9月10日，《每日經濟新聞》記者聯系了順威股份董秘辦。相關負責人回復記者稱，根據公司收到的《執行裁定書》，本次裁定執行只涉及蔣九明持有的3000萬股股份，暫時沒有收到對其剩余股份的裁定書。截至目前，公司也尚未取得蔣九明方面采取應對措施的相關通知。

據了解，蔣九明本次被司法拍賣的股份占其所持公司股份的比例為15.05%，占公司總股本的比例為4.17%。順威股份在9月9日晚間公告中稱，預計本次執行不會對公司生產經營產生重大影響，也不會對公司本期利潤或期后利潤產生影響。9月10日下午，順威股份的相關負責人在接受記者采訪時明確表示，如果本次拍賣蔣九明持有的3000萬股股份完成，將導致公司第一大股東發生變化。

圖片來源：攝圖網

“牛散”股東今何在？

截至目前，在蔣九明持有順威股份的1.99億股股份中，有1.98億股股份處于司法凍結狀態。這些股份遭到司法凍結均與質押式證券回購糾紛有關，而且質權人均為華安證券。去年5月，華安證券就另一筆股權質押違約起訴蔣九明，涉及質押股份數量為4500萬股、融資本金為2.75億元。案件于2018年12月迎來了審判結果，同樣是判決由蔣九明在期限內履行金錢給付義務。

順威股份目前處于無實控人狀態，至于隨著華安證券通過法律手段追償債務的推進，公司是否將迎來新的實控人？對此，順威股份前述相關負責人回復《每日經濟新聞》記者稱，屆時公司是否存在實際控制人需根據司法拍賣股權的比例來認定。

去年12月底，順威股份曾公布公司“牛散”股東的情況。據了解，蔣九明等涉嫌操縱證券市場一案已由上海市第一中級人民法院判決，蔣九明被判處有期徒刑4年并處罰金1億元。當時，第一大股東蔣九明的聯系人向公司發來了《逮捕通知書》，蔣九明由于涉嫌操縱證券市場罪被上海市公安局逮捕并羈押。上海市第一中級人民法院尚未公示該判決結果，蔣九明等已上訴，案件尚未最終判決。9月10日，順威股份的相關負責人也告訴記者，截至目前，公司尚未取得該訴訟進展的通知。