每經記者｜向(xiang)江林    每經實習記者｜劉永(yong)生    每經實習編輯｜廖(liao)丹    

圖片來源：東方IC

9月9日(ri)，隨著北京互(hu)聯網(wang)法(fa)院(yuan)(yuan)掛牌成(cheng)立，該院(yuan)(yuan)電子(zi)訴(su)訟平(ping)臺正式對社會(hui)公(gong)眾(zhong)開放。而“抖(dou)音短(duan)視頻”訴(su)“伙拍小視頻”著作權權屬、侵權糾紛成(cheng)為北京互(hu)聯網(wang)法(fa)院(yuan)(yuan)受理的(de)第一案。今(jin)天上午，這起案件在互(hu)聯網(wang)法(fa)院(yuan)(yuan)正式開庭(ting)審理。

在(zai)今天的庭審中，法(fa)官總結五個(ge)庭審焦(jiao)點，其中，短視頻是否應該(gai)受(shou)到(dao)著作權法(fa)保(bao)護，成為雙方的爭議焦(jiao)點之一。

在本(ben)案(an)中，原(yuan)告北京微播(bo)視界(jie)科技有限公司訴(su)稱，“抖(dou)音(yin)短(duan)視頻(pin)”系由原(yuan)告合法擁有并(bing)運(yun)營的(de)(de)原(yuan)創(chuang)短(duan)視頻(pin)分享平臺。原(yuan)告對(dui)于簽訂獨家(jia)協議的(de)(de)創(chuang)作(zuo)者創(chuang)作(zuo)的(de)(de)短(duan)視頻(pin)，獲得了獨家(jia)排他的(de)(de)信息(xi)網絡傳(chuan)播(bo)權以(yi)及獨家(jia)維權的(de)(de)權利。“抖(dou)音(yin)短(duan)視頻(pin)”平臺上發布的(de)(de)“5·12，我想對(dui)你說”短(duan)視頻(pin)（以(yi)下簡稱“涉(she)案(an)短(duan)視頻(pin)”），由涉(she)案(an)短(duan)視頻(pin)創(chuang)作(zuo)者“黑臉V”獨立創(chuang)作(zuo)完(wan)成，然(ran)而原(yuan)告發現，涉(she)案(an)短(duan)視頻(pin)在“伙拍(pai)小視頻(pin)”上傳(chuan)播(bo)并(bing)提供了下載服務。

基于此(ci)，原告(gao)將(jiang)百(bai)度在(zai)線網(wang)絡技術（北(bei)京）有(you)限公(gong)司和北(bei)京百(bai)度網(wang)訊(xun)科技有(you)限公(gong)司告(gao)上法院，要求兩被告(gao)停止侵(qin)權，并(bing)且在(zai)判決生效后3日(ri)內在(zai)百(bai)度網(wang)首(shou)頁及伙(huo)拍(pai)小視頻首(shou)頁連續24小時刊登致歉聲明，并(bing)賠(pei)償(chang)經濟損失費100萬(wan)(wan)元，及訴訟合理支出(chu)5萬(wan)(wan)元。

對(dui)此(ci)，被(bei)告(gao)(gao)律師認為(wei)，涉案短視(shi)頻(pin)沒有獨(du)創性，不(bu)屬于著作權(quan)法保護的范圍。同時，原告(gao)(gao)不(bu)是作者或權(quan)利人，沒有起訴被(bei)告(gao)(gao)百(bai)度公司的權(quan)利基礎。百(bai)度“伙拍小視(shi)頻(pin)”僅提供信息存儲(chu)服(fu)務(wu)，涉案短視(shi)頻(pin)由網民自主(zhu)上傳(chuan)，并且百(bai)度在用戶協議(yi)中注(zhu)明用戶上傳(chuan)視(shi)頻(pin)時不(bu)得侵權(quan)。

值(zhi)得一(yi)提的是，今天的主(zhu)審(shen)法(fa)官正是北京互(hu)聯網法(fa)院的院長張雯。

此外，作為北京(jing)互(hu)聯網法(fa)院受理的(de)第(di)一案——“抖音短視頻(pin)”訴“伙拍小視頻(pin)”案使用(yong)了(le)區塊(kuai)鏈(lian)取(qu)(qu)(qu)證(zheng)(zheng)存證(zheng)(zheng)技(ji)(ji)術。《每日經濟新聞》此前已(yi)經報道，該案在侵權(quan)取(qu)(qu)(qu)證(zheng)(zheng)中(zhong)，由(you)第(di)三方平臺北京(jing)“中(zhong)經天(tian)平”進行了(le)區塊(kuai)鏈(lian)取(qu)(qu)(qu)證(zheng)(zheng)存證(zheng)(zheng)。上午的(de)庭(ting)審中(zhong)，網絡法(fa)庭(ting)的(de)大屏幕(mu)上播放(fang)了(le)原告提交的(de)由(you)區塊(kuai)鏈(lian)技(ji)(ji)術抓取(qu)(qu)(qu)的(de)視頻(pin)證(zheng)(zheng)據。

對此，助理法(fa)官魯寧表示，當(dang)前，很多(duo)的信(xin)息都保存在網絡(luo)中，而網絡(luo)具有(you)開放性特點(dian)，相關的證(zheng)據不容易固定，真實性、合法(fa)性存在質疑(yi)。區塊鏈可以(yi)固定網絡(luo)視頻和圖片等信(xin)息，保證(zheng)證(zheng)據不被篡改。

本次案(an)件(jian)全(quan)程網上公開審理，9點半開始，經過3個小時的審理，此(ci)案(an)未當庭宣(xuan)判。