每經記者｜賈麗娟    每經實習編輯｜徐斐    

7月16日晚，匯源通信（000586，SZ）公告稱，公司控股股東蕙富騏驥其普通合伙人（GP）匯垠澳豐的股東——廣州匯垠天粵股權投資基金管理有限公司（以下簡稱“匯垠天粵”），向珠海市中級人民法院提交了《財產保全申請書》，申請凍結珠海橫琴泓沛股權投資基金（有限合伙）（以下簡稱“珠海泓沛”）持有的資管計劃B級份額及其全部收益。

珠海泓沛這次又攤上了什么糾紛？要知道，這已是其份額近期的第二起被凍結事件。此前6月，一家名為北京鼎耘科技的公司申請了財產保全，珠海泓沛2.035億元劣后級份額被司法凍結。

珠海泓沛及匯垠天粵涉合同糾紛

財產保全申請書顯示，2018年7月5日，匯垠天粵已就“與珠海泓沛的合同糾紛”向中國廣州仲裁委員會提起仲裁申請。為了防止珠海泓沛在仲裁期間轉移財產，特申請凍結其持有的全部平安匯通廣州匯垠澳豐6號專項資產管理計劃（以下簡稱“資管計劃”）B級份額及其全部收益，凍結數額以1.01億元為限。

匯源通信的控股股東為基金蕙富騏驥，該基金的實際管理人、普通合伙人（GP）為匯垠澳豐。匯垠天粵則是匯垠澳豐的股東之一，持股比例為30.68%。而匯垠天粵的實控人是廣州產業基金，后者背后為廣州國資委。基金的出資方為上文所說的資管計劃（LP），這一資管計劃的A級委托人為農銀國際，B級份額由珠海泓沛認購，珠海泓沛享有資管計劃的劣后級收益。

也就是說，現在基金GP的股東之一，與基金的出資方產生了糾紛，以至于要申請保全財產。那么，究竟是什么合同糾紛，涉及金額達1億元？

兩者此前的關聯似乎并不多。但《每日經濟新聞》記者注意到，此前珠海泓沛在回復深交所問詢函時曾提到，在蕙富騏驥與明君集團簽訂匯源通信股權轉讓協議后，珠海泓沛與匯垠澳豐及匯垠天粵簽訂了《關于受讓明君集團科技有限公司轉讓四川匯源光通信股份有限公司股票項目之合作協議書》。那么，此次糾紛與之有無關系？

7月17日，《每日經濟新聞》記者致電匯源通信董秘張軒，對方表示其也僅知曉公告內容。

珠海泓沛份額遭兩方爭持

這已是近期珠海泓沛的份額第二次被申請凍結。2018年6月，一家名為北京鼎耘科技的公司申請了財產保全，因珠海泓沛與北京鼎耘科技間的借款糾紛，珠海泓沛2.035億元劣后級份額被司法凍結。

具體借款協議內容為何尚不得而知，但北京鼎耘科技的法定代表人為李紅星，而珠海泓沛的執行事務合伙人（GP）為北京鴻曉，李紅星也曾是北京鴻曉的法定代表人和執行董事。

目前，珠海泓沛的份額被北京鼎耘和匯垠天粵兩方爭相凍結，兩方均對珠海泓沛的劣后份額主張相應權利。“匯垠系”此前一直以管理人的身份出現，此次的1個億“合同糾紛”難免引人遐想。

其實，匯垠澳豐與珠海泓沛的矛盾早已公開。2017年1月，珠海泓沛擬罷免GP匯垠澳豐。2018年3月，匯垠澳豐擬轉讓合伙份額給北京鴻曉，卻遭珠海泓沛部分有限合伙人否決。

另一個問題是，此前“匯垠系”曾謀求退出，如今匯源通信股東紛爭愈演愈烈，“匯垠系”是否還在尋求退出之路？匯垠方面一位相關人士對記者表示，目前不方便透露更多信息。

而此前據《證券時報》報道，主導“匯垠系”的廣州基金人士表示，“匯垠系”退出只是時間問題，根據“兩個回歸”（支持廣州產業轉型升級、支持廣州基礎建設投資）精神，“匯垠系”計劃按照市場規則逐步退出。