每經(jing)編輯｜張虹(hong)蕾     

“www.spacechain.com”網站截圖

每經記者 張虹蕾 每經編輯 文多

3月16日，知(zhi)名投資人(ren)閻焱對一個ICO（區塊鏈項目首次(ci)(ci)發(fa)行代幣(bi)）項目用他名字站臺的(de)控訴，使區塊鏈再次(ci)(ci)處于風(feng)口浪尖。

他指的(de)(de)，即太(tai)(tai)空(kong)鏈(lian)SPC（Space Chain）ICO項目(mu)。閻(yan)焱在朋友圈公開控訴(su)該項目(mu)以其名(ming)字虛假(jia)背書。閻(yan)焱當天還(huan)向(xiang)《每日經濟新聞》記者表示：“我(wo)和太(tai)(tai)空(kong)幣沒(mei)有任何關系，連什么(me)是(shi)太(tai)(tai)空(kong)幣都不知道。這種無中生(sheng)有事是(shi)需要(yao)受到法律制裁的(de)(de)。”

這一事件的背后則揭示出目前ICO投資(zi)的浮(fu)躁現狀和(he)重(zhong)重(zhong)風險，在記者加入(ru)的一些ICO項目群組里，是(shi)否有明星(xing)站臺，幣值是(shi)否有翻倍的可能，是(shi)投資(zi)者們最關注的話題。

閻焱忙澄清：我與太空幣無關

3月16日(ri)，閻焱發(fa)布了一條(tiao)朋友圈：“這(zhe)(zhe)種無中生有(you)的事居(ju)然可以發(fa)生，太不可思議了！區塊(kuai)鏈的健康發(fa)展一定(ding)(ding)不能允許這(zhe)(zhe)種肆意造假的事發(fa)生；在(zai)法律上(shang)造假人一定(ding)(ding)需要承擔后果的。否則這(zhe)(zhe)樣(yang)的事一定(ding)(ding)還會發(fa)生！”

讓閻(yan)焱(yan)發出上述控(kong)訴和太空鏈相關。

具體情況為何呢？之前，區塊(kuai)鏈媒體鏈得(de)(de)得(de)(de)發布一(yi)篇報道稱：太(tai)空鏈SPC（Space Chain）ICO項目以一(yi)天時間完(wan)成10億元私募，依靠薛蠻子、閻焱、帥初等一(yi)票大(da)佬名義站臺，用“量子”、“太(tai)空”、“衛星”等一(yi)堆高科(ke)技關鍵詞包(bao)裝，卻(que)在一(yi)個月內(nei)隨即(ji)跌破發行價(jia)，市(shi)值接近為零。

鏈得得報道(dao)還稱(cheng)，在太空鏈白皮書中，明(ming)確標明(ming)其(qi)(qi)核心(xin)成員包括知名投資人閻焱。在“www.spacechain.com”網站上（該網站logo注明(ming)為太空鏈），記(ji)者下載了(le)一(yi)份白皮書，其(qi)(qi)中在團隊一(yi)項下，出現了(le)“Andrew Yan”的(de)名字——這是多個公開(kai)場合下，閻焱使用的(de)英文名，介紹中則(ze)提(ti)到了(le)“中國VC教父”名號。

spacechain白皮書的團隊一欄下，出現了閻焱的英文名字“Andrew Yan”（圖片來源：PDF截圖）

對于上述情況，3月16日下午，閻焱向《每日經濟新聞》記者回復(fu)稱，“我(wo)和(he)太空幣沒有任何關(guan)系，連什么是太空幣都不知(zhi)道。這(zhe)種無中生有事(shi)是需要受到(dao)法律制(zhi)裁(cai)的。”

而(er)更早的(de)幣圈(quan)神話則(ze)來(lai)源于幣圈(quan)教(jiao)父級意(yi)見領袖(xiu)李笑(xiao)來(lai)。據(ju)新京報(bao)報(bao)道，2017年6月，李笑(xiao)來(lai)的(de)第(di)一個ICO項目EOS白皮書問世(shi)。盡管面臨種種質疑，但EOS短短5天(tian)內融到(dao)了1.85億美(mei)元。2017年7月2日，EOS的(de)整(zheng)體市值達到(dao)了近50億美(mei)元。

一(yi)夜暴漲數(shu)倍的造富神話(hua)，正吸引(yin)越來越多的投(tou)資者(zhe)進(jin)場，同時(shi)，也(ye)面臨(lin)著重重風險。

“很(hen)多(duo)參與ICO的(de)人，目前(qian)看不懂(dong)項(xiang)目本身，也不懂(dong)白(bai)皮書，會(hui)(hui)通過站臺的(de)投資(zi)(zi)人來判斷(duan)項(xiang)目，因而有了上述情況的(de)出現(xian)。”一(yi)位長期觀(guan)察區(qu)塊鏈行(xing)業的(de)業內人士在接受《每日(ri)經濟新聞(wen)》記者(zhe)采訪(fang)時表示，一(yi)般區(qu)塊鏈項(xiang)目如果有大佬站臺，會(hui)(hui)讓一(yi)般投資(zi)(zi)者(zhe)認為(wei)項(xiang)目靠譜，繼而提升買幣機會(hui)(hui)，在募資(zi)(zi)環節(jie)更(geng)容易得到資(zi)(zi)金。

如果(guo)太空(kong)鏈SPC項目確(que)實(shi)盜用(yong)了閻焱的名(ming)字站臺，后果(guo)如何呢？北(bei)京煒衡（成都(dou)）律(lv)師事務所龐(pang)彥燕律(lv)師對(dui)《每日經(jing)濟新聞》記者表(biao)示，一(yi)般情況下，上述行(xing)為構成了對(dui)姓(xing)名(ming)權(quan)侵權(quan)，但怎樣處理還需要司法部門(men)進(jin)一(yi)步界定。

本網資料圖

那么，太(tai)空(kong)鏈(lian)SPC項目那邊如(ru)何(he)回應(ying)此事呢(ni)？16日，記(ji)者嘗試聯系太(tai)空(kong)鏈(lian)咨(zi)詢上述情(qing)況(kuang)是否屬實，但未能找到相關電話聯系方式，記(ji)者將采訪(fang)問題(ti)發至(zhi)太(tai)空(kong)鏈(lian)官網(wang)公(gong)布郵(you)箱(xiang)，但截至(zhi)發稿前（當晚21點），未獲得相關回應(ying)。

記者在ICO群的體驗：技術分析少人聊，更多人在討論能否翻倍

借助大(da)佬站臺的ICO項(xiang)目(mu)并不(bu)在(zai)少(shao)數，在(zai)區塊鏈整(zheng)個(ge)行業愈(yu)演愈(yu)烈時，有(you)(you)區塊鏈項(xiang)目(mu)稱和巨頭合作，有(you)(you)項(xiang)目(mu)宣稱有(you)(you)大(da)佬站臺，但真真假(jia)假(jia)都存在(zai)。而每天不(bu)斷積累的投資(zi)者中，也有(you)(you)些人并不(bu)了解項(xiang)目(mu)內容，上演著一場“投機”游戲。

無引力ICO基金(jin)創始人孫澤宇在一次路演中稱：“很(hen)多項目沒有落地(di)，拿著白皮書(shu)就融(rong)到錢了，而且融(rong)得很(hen)好，這在業內很(hen)常見。”

而在(zai)(zai)(zai)今年1月底，《每日經濟(ji)新聞》記者(zhe)在(zai)(zai)(zai)參加一場(chang)在(zai)(zai)(zai)北京(jing)東城(cheng)區(qu)的一場(chang)聚合區(qu)塊鏈投資者(zhe)、創(chuang)業者(zhe)、愛好者(zhe)的沙(sha)龍時(shi)，當主持人(ren)向現(xian)場(chang)的嘉賓提問有誰在(zai)(zai)(zai)ICO項目上賺到錢時(shi)，舉手的人(ren)寥寥無幾(ji)。

記者加入的幾個ICO項目微信和(he)qq群中，相比于(yu)技術的探討和(he)行業(ye)的分析，更多的人則熱衷(zhong)于(yu)“希(xi)望能夠賺到大錢(qian)”、“希(xi)望幣(bi)價翻(fan)倍”的討論。

　“如果你連(lian)一個項(xiang)目(mu)要做什么都不(bu)(bu)知道就盲目(mu)投資，那最后血本(ben)無歸也怪不(bu)(bu)得別人，有些ICO項(xiang)目(mu)核心(xin)就是詐騙。”長期跟蹤(zong)區塊鏈的(de)網(wang)貸之家聯合(he)創始人石(shi)鵬(peng)峰(feng)向(xiang)《每日(ri)經濟新聞》記者(zhe)直言，目(mu)前ICO市場上的(de)確存在不(bu)(bu)少(shao)類似的(de)情況，大部分時候ICO的(de)參與者(zhe)（投資者(zhe)）并不(bu)(bu)了(le)解也不(bu)(bu)關心(xin)ICO項(xiang)目(mu)本(ben)身的(de)細節(jie)，他們更(geng)關心(xin)的(de)是能否(fou)快速賺錢，更(geng)看重的(de)新的(de)概念和(he)表面的(de)宣傳包裝(zhuang)。

石鵬峰稱，除了名人(ren)被(bei)站臺的情況(kuang)，還存在邀請國外區塊鏈領域人(ren)士持有(you)(you)項目(mu)股(gu)份，卻(que)對國內投資者(zhe)(zhe)宣(xuan)稱是項目(mu)發起(qi)人(ren)或者(zhe)(zhe)聯合(he)創始(shi)人(ren)，而這種方式有(you)(you)時候(hou)對于國內的投資者(zhe)(zhe)也有(you)(you)較大的迷惑性。

投(tou)資過區(qu)(qu)塊(kuai)鏈(lian)項(xiang)目(mu)的大河創投(tou)合伙人李榮閣也(ye)曾在一(yi)次公開(kai)演講(jiang)中表示，區(qu)(qu)塊(kuai)鏈(lian)正在經歷(li)一(yi)個“從亂到治”的過程，在這(zhe)格過程中一(yi)些項(xiang)目(mu)會(hui)被(bei)篩(shai)選淘汰，投(tou)資者也(ye)要(yao)提高風險甄別能力。