每經編輯｜每經記者 李彪    

◎每經記者 李彪

當地時間9月26日晚，全球上億觀眾的目光鎖定美國紐約州霍夫斯特拉大學——民主、共和兩黨總統候選人希拉里和特朗普在這里進行了90分鐘的首場電視直播辯論。

首次男女之間的對決，首次資深政客和政治新手的對決，首次兩黨候選人都是紐約客的對決——這場創造美國總統選舉歷史上諸多“第一次”的辯論，本身就充滿了看點。尤其是在支持率不相上下的狀態下，這注定了是一場“互相傷害”的辯論。

希拉里和特朗普圍繞美國的方向、實現繁榮和保障美國安全三項辯題展開辯論，辯論的內容也從經濟、種族轉到了個人問題。

對于這場辯論的輸贏，各方有著不同的說法。但是，無論誰占上風，只有11月8日的美國總統大選日才是“生死日”，才能決定誰能成為美國下一個掌舵人。

《每日經濟新聞》記者在采訪中了解到，從此次辯論來看，為了擴大選民支持，希拉里和特朗普都在積極討好此前對手所代表的利益階層，在未來40余天時間里，兩位候選人都將不斷調整策略，最終勝負仍未可知。

●“你公布郵件，我就公布稅單”

希拉里和特朗普走上辯論臺，雙方面帶微笑，親切握手，但其實雙方心里都知道，這并不是當天碰面的主題。果然，短短幾分鐘后，唇槍舌劍的“白刃戰”馬上開始。

第一回合主要集中在就業和稅收問題上。希拉里認為，經濟增長應由投資基礎設施建設、清潔能源、科技創新等方式完成。而在經濟增長的同時，美國政府也應注意社會公平，包括提高最低工資、男女同工同酬、帶薪家庭病假等。她還表示，特朗普宣揚的減稅政策看似可以通過企業創造工作機會，實際上只會讓大企業獲利，傷害小企業和中產階級。

特朗普則認為，促進經濟增長的首要方式是降低稅率，他會將企業所得稅從35%降低到15%，因為只有企業才能創造工作崗位。同時，他提出要以向跨國企業征稅的方式阻止它們離開美國，防止美國公民的工作被“偷走”。

特朗普在辯論現場直接質疑希拉里并沒有增加美國就業的具體方案，并且暗示她作為國務卿無所作為。

特朗普還表示應該重新協商諸如北美自由貿易協定（NAFTA）和跨太平洋伙伴關系（TPP）等跨國貿易協定，并表示希拉里的丈夫前總統克林頓在任期內批準了NAFTA，而希拉里起初支持了TPP，此后又為選票而改變了立場。特朗普認為，選民不應該相信希拉里在貿易問題上的立場，因為如果她有意重新協商貿易協議，早該在過去擔任公職的幾十年里做出行動，而不是直到大選時突然宣布反對這些協議。

隨后，辯論的話題引入到個人問題上，雙方的火藥味更趨濃厚。

當主持人問起普遍關心的特朗普稅單問題時，特朗普回答說：還在審計當中。希拉里認為特朗普一定在隱藏些什么。特朗普提出，如果希拉里公布她那刪除的3.3萬封郵件，他就公布納稅申報表。

對于刪除郵件問題，希拉里承認：這是個錯誤，如果事情重來將會采取不同的態度，并提出不會找借口，會對此負責。

對于這樣的回答，特朗普并不買賬，他認為，郵件問題不是錯誤，而是故意為之。

第二個回合辯論落在了種族和社會治安上。

特朗普認為，種族問題需要法律與秩序，拉美裔和西班牙裔人仍舊生活在“地獄”。希拉里認為，特朗普為美國的黑人社區描繪了一幅暗淡的圖景。

希拉里建議，要重新建立民眾和警察之間的信任，進行刑事體制改革，確保警察獲得足夠的培訓，防止在不必要的時刻使用武力。同時，她呼吁加強槍支管理，防止那些不應該擁有槍支的人獲取槍支。

特普朗則強調，支持警察在路上攔下可疑者進行搜身（stop and frisk），認為這有效降低了犯罪率。

在第三回合的“保衛美國安全”環節上，從網絡安全轉向了中東和軍事同盟。特朗普指責奧巴馬和希拉里從伊拉克撤軍制造了權力真空，而且沒有做到控制伊拉克的石油，并任由極端組織“伊斯蘭國”猖獗發展。美國的盟國（北約、日本、韓國）等應當與美國共同分擔軍事投入。

希拉里則強調，撤軍是小布什而不是奧巴馬的決定。美國會繼續履行對盟國的承諾，以自己的實力和價值觀領導世界，在確保和平繁榮的同時抵抗那些欺凌他國的國家。

●希拉里VS特朗普 誰是首辯贏家

特朗普和希拉里如今一個已滿70周歲，另一個馬上迎來69歲生日，被稱為美國大選“史上最高齡較量”。兩名“辯手”在首輪較量中各自表現如何？辯論剛一結束，一些西方主流媒體就紛紛為二人打分。

據國際在線報道，《華盛頓郵報》對此次辯論總結稱，希拉里“終成最后贏家”。

文章表示，雖然希拉里此次辯論的表現難稱完美，有時會顯得過于刻意、做作，但是她的表現仍然“遠超自己的競爭對手”：她準備充分，大量引用了數據、事實，在痛擊特朗普的弱點，即個人繳稅問題時顯得游刃有余，而在回應自己電郵門弱點時則大方坦承，勇于承擔責任。所以，無論從哪一方面來講，希拉里都是最大贏家。

對于特朗普，《華盛頓郵報》的評價是，他顯得“準備不足”。在回答一些對手明顯會發力的問題時，他的回應顯得過于疲軟。盡管他多次打斷對手，并在對方發言時抗議“這是謊言”、“這是不正確的”，但自己卻沒能提出有力的論據來支持自己的觀點，因此特朗普的首場辯論可以算得上“表現不佳”。

《洛杉磯時報》采取了更為直接的方式，在辯論全程中設立了3名裁判組成的“裁判團”，為希拉里和特朗普的表現打分。他們認為，辯論過程中，雙方都早早就開始了針對對手的攻擊。盡管特朗普在就業和稅收問題上擊中了希拉里的軟肋，但是希拉里仍然在種族主義、中東等問題的辯論期間贏得了勝利。

《洛杉磯時報》同樣將此次辯論勝利的旗幟給了希拉里。

而據CNN于辯論后公布的最新數據，有62%的民眾認為希拉里技壓全場，只有27%的民眾認為特朗普占了上風。

在一些專家看來，本次辯論無論是政策表述、氣場還是辯論技巧方面，希拉里都顯得比特朗普更勝一籌，電視辯論這種方式本身就有利于從政經驗嫻熟的希拉里更好地發揮。

中國現代國際關系研究院美國研究所助理研究員李默分析，在本場電視辯論中希拉里表現更好。整場辯論中，希拉里準備充分，言語條理清晰，表現鎮定自若，駁斥有理有據；特朗普則明顯準備不充分，緊張不安，氣勢上稍落下風。

但是，對于特朗普在首輪電視辯論中表現不如希拉里的說法，同樣存在一些質疑。據《時代周刊》發起的有50多萬人參與的網絡調查顯示，截至北京時間27日12：00，59%的網民認為特朗普獲勝。財富（Fortune）網站的民意調查也得出了同樣的結果，調查顯示，人們認為特朗普的表現更佳。

對于這一看似矛盾的結果，北京理工大學經濟學教授胡星斗向《每日經濟新聞》記者解釋，資本市場和政治家們可能更看好希拉里，而民意調查卻出現多數人支持特朗普的現象，這并不一定是對特朗普辯論表現的認可，可能只是對特朗普的種族言論、對待難民態度的支持。

“希拉里的表現好過特朗普，希拉里從政經驗豐富，對大多數人來說，希拉里的表現可能更像一個成熟的政治家。”胡星斗認為。

●勝負難分未來40天充滿變數

特朗普和希拉里首場電視辯論后，資本市場開始出現了微妙變化：亞太股市反彈，具有避險屬性的美國國債、日元和黃金均走軟，而被認為能夠反映辯論表現的墨西哥比索匯率更是出現飆升。

業界專家對這一變動的解釋是，希拉里在首輪辯論中壓到了特朗普。

但是，僅依據一場辯論就言勝言敗可能尚為時過早，從首輪辯論看，希拉里可能會更讓中產階級和知識分子青睞，特朗普則會更討底層勞工階層的歡喜。

按道理說，華爾街精英階層會支持特朗普，但他反對自由貿易的做法又會得罪商業精英；希拉里盡管主張對弱勢群體有更多照顧，但她的某些政策也會討好富人。對此胡星斗認為，現在美國民主、共和兩黨有些政策不得不趨同，要讓選舉成功，從經濟學講需要獲得多數中間民眾的支持，因此兩黨的政策都會往中間靠攏。

無論首場辯論的勝負如何，在距離美國總統選舉還有40余天的時間內，希拉里和特朗普肯定會不斷優化策略，尋找對手的痛點，尋求更大多數的選民支持。

胡星斗認為，接下來，兩人都會調整策略：特朗普要改變“大嘴巴”的作風，競選總統不是脫口秀，要拿出一系列完善的施政綱領，告訴選民他有能力做好美國總統；希拉里雖然有完整的施政綱領，但在郵件門等個人隱私上要有更好的解釋，要能讓人信服。

有業內專家告訴《每日經濟新聞》記者，特朗普如果想要取信美國選民，應該盡早公布稅單，越晚公布可能會越被動。但是，他也可能是出于對稅單中信息將引起社會質疑的擔心，而選擇暫時不公開。

從二人的政策觀點來看，如果希拉里當選美國總統，對美國的發展可能會更好。在奧巴馬任總統的時期，美國經濟在復蘇，希拉里很有可能會延續奧巴馬的一些政策。上述專家認為，特朗普太有個性，這在施政中會受到爭議。同時，特朗普對待日本、韓國等美國盟國的政策，可能造成美國和盟國關系陷入僵局。總體來看，希拉里可能更符合美國總統的要求。