近來，每每談到樓市、房價，大家最常提起的就是"地王"，從地王"頻出"到地王"潮"，"面粉貴過面包"竟成了件司空見慣的事。今天（26日），廣州、廈門又站了出來。

據我的小伙伴邦地產報道，今天廣州黃埔區長嶺居拍出了27274元/平（樓面價）的高價地，一舉刷新了黃埔地王紀錄。目前，周邊的房價在1.7萬/平左右，"面粉"足足比"面包"貴了1萬+/平！這宗地塊的的溢價率也高達241%。

要知道，這塊地在當地一些人看來，可以說是位于"荒郊"。

而今日的廈門土拍，上午拍出的三塊地中，當地房企禹洲地產一開場就以28億元的總價競得集美灌口地塊，溢價率184 %，折合樓板價32825元/平方米，突破之前島內云頂莊園30940元/平方米的島內地王，成為全廈門新地王。

▲26日上午，廈門拍出的集美J2016P01地塊（成交樓面價32825.32元/平米）、同安T2016P01地塊（成交樓面價30097.3元/平米）和翔安X2016P03地塊（成交樓面價22169.49元/平米）。來源：邦地產

但這一剛剛誕生的紀錄很快在下午的土拍中被輕松打破。在翔安2016XP04地塊競拍中，融僑以總價42.18億元競得該地塊，成交樓面價38345元/平方米，溢價率140%。而周邊的房價在2.8萬-3.1萬元/平方米。

不少長期關注樓市消息的朋友或許都有這樣的感覺：明明房產行業已經進入"下半場"了，今年以來也有不少調控政策出臺，為什么開發商們還是那么"瘋"，“地王潮”就是停不下來呢？

溢價率超100%的地王達150宗

最近，國內不少城市都迎來了連續高溫天氣，而樓市也呈現出類似的氛圍。

21世紀經濟報道稱，8月單月，全國單宗土地超過10億的地塊合計有45宗，其中溢價率超過100%的地王高達30宗，可以說是史上地王最密集的月份。

據證券日報消息，中原地產研究中心統計數據顯示，截至8月24日，2016年年內，全國已經出現單宗土地超過10億的地塊300宗，其中溢價率超過100%的地王達到了150宗。而2015年同期，單宗土地成交金額超過10億的只有150宗，其中溢價率超過100%的只有6宗。

每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者注意到，在今天廈門的土拍進行之前，廈門政府在競買資格要求上有明確規定，參加此次土拍的房企最多只能拿一塊地。此外，廈門政府部門在住宅戶型面積、競買資格、土地出讓金及履約保證金支付期限等條件方面也予以限制：

4宗地塊明確要求建筑面積90平方米以下戶型應占總住宅面積的70%以上；要求地塊成交5個工作日內即應付清全部土地出讓金和履約保證金；開竣工時間方面，要求交地之日起一年內開工，開工之日起三年內完成項目建設。同時，市規劃、建設、行政執法等部門加強聯動，對房地產項目開發實行全過程嚴格監管。

有觀點認為，此舉意是為了分散房企的拿地熱情，讓更多的開發商能拿到地，而對于一些不差錢的大型房企尤其是國企、央企，你再有錢，也只能拿一塊地。同時，也降低了房企的融資杠桿。

少供地還是多供地？這是個問題

針對"地王"頻出的勢頭，多地政府都已出手控制，而采取的方法不盡相同。

此前一份"地王"報告顯示，從城市所出現的"地王"數量來看，今年前7個月，上海以20個奪魁，其次是杭州，第三是南京，第四是合肥，第五是武漢。

或許你會奇怪，為什么印象中房價最高的北京、深圳沒有入榜呢？其實，這就是第一種控制思路——不供地（或少供地），以減少地王。

21世紀經濟報道稱，北京今年以來已經有5個月無住宅用地出讓，3個月無商辦用地出讓；深圳更是7個月無宅地出讓，5個月無商地出讓。

而上海除了"滬九條"新政出臺后的4月份無一宗地塊出讓外，其余月份均有供地。特別是進入下半年以來，7、8兩個單月上海土地出讓收入均超200億，兩個月賣地收入接近上半年6個月的收入，且110億的全國最貴樓面價地王和88億總價的浦東祝橋地王均誕生在這兩個月。

不過，上海于8月18日、8月22日和8月24日接連中止了四塊宅地出讓。

▲圖片來源：21世紀經濟報道

與上述城市的做法恰好相反，近期深圳、蘇州、廈門等地，則罕見地集中推出大規模的土地供應，這一做法甚至可以稱作對地王的“打擊”。

據華爾街見聞梳理，深圳市8月有15宗地上市交易，土地用途以商業和工業為主，出讓土地位于南山和寶安。而中國指數研究院的數據顯示，上半年深圳土地招拍掛市場共成交18宗地塊。這意味著，深圳8月的土地供應接近上半年總和。

蘇州則一口氣掛牌出讓27宗土地。蘇州市國土資源局在8月23日的公告中介紹了擬出讓地塊的基本情況，包括姑蘇區6塊、吳中區9塊、相城區5塊、蘇相合作區1塊、高新區6塊。其中有18塊涉及城鎮住宅用地。

▲圖片截自蘇州市國土資源局官網

加上廈門，三個城市的做法也是同一思路：增大供應，避免爭搶，減少地王。

盡管今天廈門土拍又出現了2個地王，但不能說這一思路就沒有效果。戴德梁行廈門公司總經理潘育敏告訴每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者，無論是土地或是住宅量，廈門都是個供應偏緊的市場。對于廈門開發商來說，他們自身的儲備用地尚不充足。

"無論拿不拿地，房企都會遇到經營的壓力"，"但是，如果高價拿地是'飲鴆止渴'，那么不拿地就是'立即死亡'。'賭一賭'反而成為了最好的選擇。"

誰才是"地王潮"的幕后推手？

"地王"頻出，往往是在房地產行業處于爆發式的上升期才會出現的現象。但在房產行業已經進入"下半場"之時，很難再現過去十多年那種飛速發展的態勢。因而此輪的"地王潮"，與過往相比，顯然有著不一樣的成因。

原因之一在于"避險"。中南建設集團董事長陳錦石曾在接受每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者采訪時表示，他會將一些落后地區的項目一次性賣掉，或者用其他方法處理掉，而把城市布局的重點轉向一線和一線城市周邊的三四線城市。他的觀點或許代表了很多地產企業的共同看法：市場的表現讓開發商們更加集中地涌向一二線城市，僧多粥少之下，土地的價格自然出現飆升。

全國房地產商會聯盟主席顧云昌則表示，房地產具有周期性，這一輪樓市向上房企趕上了，不缺錢，出于戰略要拿地。從區域來看，集中在典型一二線城市投資價值較高，他們往往是區域綜合交通樞紐地位，軌道交通也發達，人口流入量大，投資相對安全。

而在避險背后，還有"供求關系"的失衡。很多三四線城市很難再有發展機會，使得大量的企業把戰略布局的重點放在一線城市。但問題是，一線城市正在減少新增建設用地規模。這種供求關系失衡的情況下，"地王"頻出也就不難理解了。

在貨幣寬松和房地產市場整體向好的背景下，以合肥、南京、蘇州等城市為代表的地方政府未能及時對土地供應進行調整，也被市場認為是這次"地王潮"的推手之一。

以今年"地王潮"的典型——合肥為例。公開數據顯示，2013年、2014年和2015年，合肥新建商品房成交面積同比增長50.85%、50.01%和-4.34%，然而合肥當期的土地供給在減少，對應的經營性用地出讓面積變化幅度為27.26%、27.48%、-20.81%。

此外，土地融資監管難也是原因之一。21世紀經濟報道認為，一線城市以"不賣地"控制地王的辦法，實際上這只是一種權宜之計，治本之策還在于對房企資金來源的監管，而這恰恰是地方政府所鞭長莫及的。

比如土地融資，此前甚至可以做到三七開，即房企只需提供三成的資金，余下七成由拍地后抵押到銀行所得。而如果房企聯合拿地，或拿地后出讓股權，所付出的資金成本甚至更少。

誠然，"地王"頻出的地方，也是資本匯聚之所，正如北京一家地產機構負責人所說，房企拿地本身沒錯，搶地說明一直看好一座城市。每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者觀察到，這輪地王潮從年初多在上海，迅速擴散至杭州、蘇州、南京，以及廈門等，不久又向緊鄰長三角的中部省會城市如合肥蔓延，最近武漢、鄭州及福州等格外火熱。

但不差錢的房企們任性搶"地王"，難免助長非理性，除了快速推高房價，還會帶動城市生活與生產成本上升，并不利于一座城市產業轉型發展。開發商們要想在市場中繼續活下去，甚至活得更滋潤，必須拋棄簡單粗放的開發模式，唯有靠更加精細化的運作，才能走得更遠。