每日經濟新聞 2016-05-24 00:55:10
5月19日,菲達環保披露了上交所《關于對公司年報的事后審核問詢函》,涉及到神鷹集團擔保逾期:報告期末菲達環保為神鷹集團銀行融資提供的擔保余額為1.57億元。
每經編輯|每經記者 沈溦
◎每經記者 沈溦
全國百強縣浙江諸暨的望云路和友誼路的交叉口處,是國內環保裝備行業的龍頭菲達環保(600526,SH),而街對面,則是曾入選中國服裝行業百強企業的浙江神鷹集團。
因為一紙擔保逾期的公告,把這兩家“鄰居”更緊密地連在一起。5月19日,菲達環保披露了上交所《關于對公司年報的事后審核問詢函》,涉及到神鷹集團擔保逾期:報告期末菲達環保為神鷹集團銀行融資提供的擔保余額為1.57億元。
5月23日,《每日經濟新聞》記者實地調查獲悉,神鷹集團已向法院申請破產,在短短不到16個月時間,該公司債務總額猛增18億元,凈資產總額一下由7.8億元降為-2.2億元,未來菲達環保的擔保能否“解套”還是未知數。
●百強服裝企業轟然倒下
5月23日上午,《每日經濟新聞》記者來到浙江神鷹集團總部所在地諸暨城區友誼路8號,這家創辦于1992年的老牌紡織企業因年深久遠,大門左側的“神鷹集團”四個燙金大字已顯得有些暗淡。
附近商鋪一名當地人士告訴記者,神鷹集團幾乎是區域內最老牌的企業之一,和菲達環保一樣,屬于該地區的標桿企業。當記者表示該企業目前已進入破產清算程序時,這名人士顯得很驚訝,因為他感覺該公司一直沒有停工的跡象,內部員工、車輛出入一如往常。
記者走進神鷹集團內部,正如上述人士所述,食堂及各處車間也均在經營。不過,在主要辦公樓內,包括董事長辦公室在內幾乎所有大門緊閉無人辦公,財務室外貼有告示,稱財務已搬往對面一層。
而在這處辦公地點,一名財務人員表示,目前具體的破產清算工作均由集團指定的會計師事務所來核定,無法提供相關信息,而原有集團領導層也已不在公司內。上述員工還表示,目前執行破產清算的僅為集團本級,下屬公司均在正常營業,財務部門仍在正常運作。
據官網資料顯示,浙江神鷹集團有限公司創辦于1992年12月,擁有神鷹制衣、神龍制衣、神馬制衣、休閑服飾、神鷹貿易、神鷹康星化工、神鷹印務、神鷹餐飲和海南神鷹實業等9家核心企業,以及共同控制人下屬的神鷹房地產公司。
“這些年以來,以紡織服裝為龍頭,神鷹集團產業多處開花,涉足精細化工、房產酒店、國際貿易,擁有10家子公司,五個注冊商標。2002年,進入房地產行業后,開發出近百萬方房產項目。”該官網資料還指出。
相關業內人士對記者表示,此次神鷹集團突然倒下,折射出傳統服裝外貿企業面臨的行業窘境,做為對于成本變化最為敏感的勞動密集性行業,多元化發展下擴張步伐過快容易導致突如其來的風險。
值得一提的是,在神鷹集團大門外最顯眼位置,貼有一則關于外貿服裝大甩賣15元一件的告示。諸暨市政府相關人士表示,作為傳統服裝外貿企業,神鷹集團在行業下行背景下遭遇困境屬于正常現象,不過該人士沒有對企業具體問題進行詳述,僅表示一切待法院判決。
●16個月負債猛增18億元
與神鷹集團僅一路之隔的是菲達集團及菲達環保總部,盡管當地企業與政府部門對神鷹集團破產一事三緘其口,不過作為本次互保協議的擔保方,受神鷹集團破產清算影響最大的菲達環保如今無疑身處事件漩渦中心。
《每日經濟新聞》記者注意到,作為地理位置如此相近的兩家企業,菲達環保與神鷹集團的互保關系已延綿10年之久,互保總額累計超過2.3億元。
菲達環保2006年年報顯示,當年10月18日,其與神鷹集團簽訂《互保協議》,雙方各為對方提供總額最高不超過1億元的擔保,互保期限自2006年10月至2008年10月止。神鷹集團2006年12月31日在該保證項下的借款余額為零。
菲達環保最后一次為神鷹集團提供擔保則在大約一年之前,2015年4月21日,菲達環保發布公告表示,為神鷹公司提供2億元銀行綜合授信額度的連帶責任互保(屬續保),實際為其提供的擔保余額為2.3億元。
值得關注的是,根據菲達環保2015年發布的公告顯示,截至2014年12月31日,神鷹集團未經審計的資產總額為16.98億元,流動負債總額為7.30億元,銀行貸款總額為8.15億元,負債總額為9.09億元,凈資產為7.88億元,資產負債率為53.56%。
然而,據諸暨市人民法院的公告指出,2016年4月18日,申請人浙江神鷹集團有限公司提供的資料反映,經審計申請人資產為25.29億元,負債為27.49億元,凈資產為-2.2億元,已屬嚴重資不抵債。
據此不難看出,短短不到16個月時間,神鷹集團債務總額猛增18億元,凈資產總額一下由7.8億元降為-2.2億元,資產流失速度為何如此驚人?
●菲達環保或承擔更大風險
對于神鷹集團資產狀況的急劇下滑,《每日經濟新聞》記者多方采訪,截至目前未獲得正面置評,不過根據此前菲達環保于2015年底與神鷹集團簽署的《反擔保協議》顯示,菲達環保對神鷹集團財務狀況堪憂的情況已有所察覺。
目前,作為神鷹集團1.57億元的擔保方,菲達環保以簽訂了《反擔保協議》作為依據,對此次事件計提預計負債僅500萬元。
菲達環保2015年12月16日公告顯示,神鷹集團以其浙江諸暨暨陽街道小陳家村的鼎盛苑小區4800平方米商鋪,網簽預售給該公司并辦理預告登記,待可辦理產權證后撤消預告登記,簽訂反擔保抵押協議,辦理抵押登記。神鷹集團承諾,爭取在2015年12月23日辦理完畢網簽及預告登記。
然而,上述抵押物的辦理,卻沒有按照預告進行。今年4月19日公告顯示,經菲達環保、神鷹集團及神鷹置業協商,采用以下措施:鼎盛苑4800平方米商鋪先預售給神鷹集團方并辦理預告登記,再預抵押給菲達環保,在可以辦理正式產權證時轉為抵押登記。
由此可見概括雙方的反擔保事項,雙方至今尚未辦理抵押物的抵押登記。
據5月19日菲達環保披露的上交所《關于對公司年報的事后審核問詢函》顯示,涉及到有關浙江神鷹集團擔保逾期問題,報告期末,公司為神鷹集團銀行融資提供的擔保余額為1.57億元。因神鷹集團無法按期償還銀行貸款,公司已計提預計負債500萬元。此外,公司取得了神鷹集團的32間商鋪作為反擔保資產。
根據問詢函的披露,菲達環保需要補充披露的主要有兩點:一是500萬元計提負債的合理性和依據;二是會計師說明公司預計負債的計提是否充分,并發表專項意見。也就是說,如果500萬元計提有理有據,對菲達環保波及不大。反之,公司將重新評估風險進行負債計提。種種跡象表示,出現后者的可能性較大。
5月23日,《每日經濟新聞》記者來到菲達環保總部,提出采訪要求,保安部門表示需要聯系內部人士才能準許進入。記者致電該公司董秘辦,工作人員表示,需經過傳真發送采訪提綱,不接受當場采訪,或先聯系公司董秘。記者再次撥打菲達環保董秘周明良辦公室電話及手機,但始終無人接聽。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP