每經編(bian)輯｜每經記者 曾劍(jian)    

◎每經記者 曾劍

“天下熙(xi)熙(xi)皆為(wei)利(li)來。”用這(zhe)話來形容上市公(gong)司的(de)資本動向最是貼切。在2015年，受保(bao)(bao)險(xian)(xian)行業豐厚的(de)利(li)潤誘(you)惑(huo)，數十家上市公(gong)司蜂擁參(can)投保(bao)(bao)險(xian)(xian)公(gong)司。而在這(zhe)股參(can)投保(bao)(bao)險(xian)(xian)公(gong)司浪潮(chao)之前，勝利(li)精密(mi)（002426，收盤價19.09元(yuan)）、魚躍醫療（002223，收盤價27.68元(yuan)）早在2014年便(bian)在籌劃參(can)與設立(li)財產保(bao)(bao)險(xian)(xian)公(gong)司。

然(ran)而，受制于自(zi)身以(yi)及合作伙伴的資金實力，二(er)者遺憾地(di)成為了被拍死在沙(sha)灘上的“前浪”。

資金實力成設立障礙

據中國保(bao)監(jian)(jian)會(hui)網站昨日（2月25日）發布的(de)消息，經保(bao)監(jian)(jian)會(hui)研究，決定(ding)不予許可科(ke)(ke)暢財產(chan)保(bao)險(xian)(xian)股份(fen)有限公(gong)司（以(yi)下簡稱科(ke)(ke)暢財險(xian)(xian)）籌建。根據保(bao)監(jian)(jian)會(hui)披露，科(ke)(ke)暢財險(xian)(xian)的(de)發起人主要包(bao)括(kuo)蘇州(zhou)(zhou)高新創業投資(zi)集團(tuan)，蘇州(zhou)(zhou)正和投資(zi)，蘇州(zhou)(zhou)科(ke)(ke)技(ji)城，中核蘇閥科(ke)(ke)技(ji)，勝利精(jing)密，蘇州(zhou)(zhou)金堰投資(zi)，蘇州(zhou)(zhou)旭(xu)光聚(ju)合物以(yi)及(ji)蘇州(zhou)(zhou)魚躍醫療(liao)科(ke)(ke)技(ji)。

在(zai)發(fa)(fa)起(qi)人中，記者發(fa)(fa)現了(le)兩家(jia)上市公(gong)司的身影，其一為(wei)勝利(li)精密(mi)，其二為(wei)魚躍醫(yi)療(liao)（蘇州魚躍醫(yi)療(liao)科技(ji)為(wei)其全資(zi)子公(gong)司）。回顧勝利(li)精密(mi)歷史公(gong)告(gao)，在(zai)2014年8月份(fen)，公(gong)司曾公(gong)告(gao)稱，擬出資(zi)5000萬元(yuan)參與設立全國(guo)性財(cai)產(chan)保險公(gong)司。該保險公(gong)司擬注冊資(zi)本(ben)5億(yi)元(yuan)。當(dang)時，上市公(gong)司計劃借此推進公(gong)司在(zai)互聯(lian)網金融(rong)領域的戰略布(bu)局。不過，事情此后(hou)便(bian)一直(zhi)沒(mei)有新的進展，直(zhi)到此番保監會否決了(le)科暢財(cai)險的設立。

根據保(bao)監會披露的情況(kuang)來看，科暢財(cai)險被(bei)否的原(yuan)因主要在于其(qi)發起人(ren)資(zi)金(jin)實力不夠強大。

保(bao)監會表示，科暢財險(xian)將(jiang)主(zhu)業定(ding)(ding)位為科技保(bao)險(xian)，但從經營發展規劃(hua)等材料看，沒(mei)有論證(zheng)形成(cheng)系(xi)統(tong)可行的商業模式，未(wei)對科技保(bao)險(xian)的范疇作出較(jiao)清晰界定(ding)(ding)，有關(guan)業務和(he)盈利(li)指標測算不準確(que)。同時，截(jie)至(zhi)2013年(nian)末(mo)，主(zhu)要(yao)發起人(ren)蘇州高(gao)新創業投資(zi)集團凈資(zi)產與對外(wai)(wai)長期股(gu)權(quan)投資(zi)的差額(e)無法覆蓋本次(ci)出資(zi)額(e)，不符(fu)合《保(bao)險(xian)公司(si)股(gu)權(quan)管理辦法》第(di)十(shi)五(wu)條“具有較(jiao)強的資(zi)金實力”的要(yao)求(qiu)。此外(wai)(wai)，主(zhu)要(yao)發起人(ren)蘇州高(gao)新創業投資(zi)集團2011年(nian)母公司(si)虧損，蘇州魚躍醫療科技2013年(nian)虧損，截(jie)至(zhi)2013年(nian)末(mo)留(liu)存(cun)收(shou)益為負，不符(fu)合相關(guan)規定(ding)(ding)。

《每日經濟(ji)新聞》記者注意到，科暢財險(xian)是自2015年(nian)以(yi)來第三家被(bei)否(fou)的(de)擬(ni)設(she)立保險(xian)企業。此前，保監會(hui)于2015年(nian)1月份否(fou)決了國開(kai)財產保險(xian)及(ji)天倫(lun)人壽保險(xian)的(de)設(she)立。綜(zong)合這三家公司的(de)被(bei)否(fou)原因，股東實力似乎是保監會(hui)在審核時十分看重的(de)因素。

上市公司爭(zheng)相跨界保險

根據《北京商報(bao)》統計，自去2015年以來已經有(you)140余家企(qi)業申請設立險(xian)(xian)企(qi)32家，有(you)超過20家上市(shi)公司參與其(qi)中。進入2016年后(hou)，上市(shi)公司布(bu)局保險(xian)(xian)的熱潮更是上了一層(ceng)樓。至今，已有(you)包(bao)括(kuo)蘇交科、潤和軟(ruan)件、東(dong)軟(ruan)集(ji)團、樂視網(wang)、世茂股(gu)份、歐菲光、科陸電子等十多家上市(shi)公司宣布(bu)參股(gu)或新設保險(xian)(xian)公司。

事(shi)實上，之所以保險行(xing)業(ye)能(neng)吸(xi)引上市公司前(qian)赴后繼投入(ru)其中，或許(xu)源(yuan)于行(xing)業(ye)具有極強(qiang)的(de)盈(ying)利前(qian)景。

以上市險企2015年(nian)的(de)情(qing)況為例。根據上市險企公(gong)(gong)布的(de)2015年(nian)業(ye)績(ji)快報，中國太保(bao)2015年(nian)凈利(li)潤同比(bi)增速達到(dao)60%；中國人壽由于(yu)受到(dao)傳統(tong)險準備金折現(xian)率(lv)假(jia)設(she)變(bian)動等精算假(jia)設(she)更(geng)新的(de)影響，2015年(nian)凈利(li)潤同比(bi)增長5%~10%；新華保(bao)險尚(shang)未(wei)披露年(nian)度(du)業(ye)績(ji)預報，但公(gong)(gong)司在(zai)去年(nian)前三季度(du)的(de)凈利(li)潤同比(bi)增長了36.66%。

值得一提(ti)的，進入2016年，保(bao)(bao)險業的業績(ji)持續報喜。保(bao)(bao)監(jian)會公布(bu)的保(bao)(bao)費(fei)數據(ju)顯示，1月份(fen)，壽險公司(si)原(yuan)保(bao)(bao)費(fei)與保(bao)(bao)戶投資款和獨立賬戶新(xin)增(zeng)(zeng)交(jiao)費(fei)均實現較高增(zeng)(zeng)速(su)(su)。1月份(fen)保(bao)(bao)險行業原(yuan)保(bao)(bao)險保(bao)(bao)費(fei)收入6376.73億(yi)元，同比增(zeng)(zeng)長(chang)59.20%。其中，壽險保(bao)(bao)費(fei)增(zeng)(zeng)速(su)(su)超過73%，中國人壽、中國太保(bao)(bao)、中國平安壽險保(bao)(bao)費(fei)增(zeng)(zeng)速(su)(su)達到(dao)44%、59%和42%。