每經(jing)編輯(ji)｜每經(jing)記者 陶力     

◎每經記者 陶力

6月13日，第18屆上(shang)海國際電(dian)影(ying)節(jie)開(kai)幕。在此次電(dian)影(ying)節(jie)上(shang)，“電(dian)影(ying)新常(chang)態：互聯網(wang)+與產(chan)業(ye)(ye)升級(ji)”成(cheng)為最(zui)熱門話題。在去年的(de)上(shang)海電(dian)影(ying)節(jie)上(shang)，博納影(ying)業(ye)(ye)集團董(dong)事長于冬(dong)拋出“電(dian)影(ying)公(gong)司未來都將給BAT打工”觀點。經過一年發展，從(cong)大數據決(jue)策(ce)、版權(quan)、眾籌(chou)融資、粉絲流(liu)量(liang)變(bian)現、在線售(shou)票到(dao)社會(hui)化營銷，以(yi)BAT為首的(de)互聯網(wang)企業(ye)(ye)正在用(yong)閉環改造電(dian)影(ying)產(chan)業(ye)(ye)，逐(zhu)漸成(cheng)為了(le)電(dian)影(ying)市場的(de)主導。在此次電(dian)影(ying)節(jie)上(shang)，互聯網(wang)公(gong)司和(he)傳統電(dian)影(ying)企業(ye)(ye)圍(wei)繞(rao)“互聯網(wang)＋電(dian)影(ying)”加分還是減分，粉絲電(dian)影(ying)逐(zhu)利，起點還是盡(jin)頭，大數據在決(jue)策(ce)上(shang)是否會(hui)起決(jue)定(ding)作用(yong)等(deng)問題展開(kai)激(ji)烈交鋒(feng)。

時下，大數(shu)據對于(yu)大眾(zhong)來說，已不是一個(ge)陌生的(de)詞(ci)。每個(ge)人(ren)在互聯(lian)網上的(de)每一個(ge)動作，都可以被計算機精確地捕(bu)捉，綜合成大數(shu)據，并提煉出每個(ge)人(ren)的(de)喜好和關注點。

近(jin)日，在上(shang)海電(dian)影(ying)(ying)節舉辦的(de)(de)(de)一場論壇(tan)上(shang)，知(zhi)名導演、演員(yuan)徐崢(zheng)的(de)(de)(de)三部作品《泰囧(jiong)》《心花路放》以(yi)(yi)(yi)及即(ji)將上(shang)映的(de)(de)(de)《港囧(jiong)》遭遇了淘寶(bao)電(dian)影(ying)(ying)的(de)(de)(de)大數(shu)據(ju)“解構(gou)”。其中有個(ge)數(shu)據(ju)很有意(yi)思。根(gen)據(ju)新浪微博(bo)、支(zhi)付寶(bao)以(yi)(yi)(yi)及視頻網站(zhan)的(de)(de)(de)數(shu)據(ju)來看，“射手座”“獅子座”以(yi)(yi)(yi)及“水瓶座”網友(you)是徐崢(zheng)的(de)(de)(de)核心粉絲，買票看徐崢(zheng)的(de)(de)(de)電(dian)影(ying)(ying)以(yi)(yi)(yi)女性觀眾(zhong)為主。

在(zai)看過上(shang)述分(fen)(fen)析后，徐崢認為，在(zai)今年(nian)即(ji)將上(shang)映的(de)《港囧》中(zhong)，可(ke)以借鑒(jian)許多此次大數(shu)據的(de)分(fen)(fen)析結論，對大數(shu)據顯示(shi)的(de)票房(fang)增量大的(de)城市展(zhan)開(kai)重點宣傳。同時，由于在(zai)社交(jiao)網站參與討(tao)論的(de)70后群體(ti)偏少，購票觀眾和社交(jiao)平(ping)臺用戶(hu)更多集中(zhong)在(zai)80后群體(ti)中(zhong)，《港囧》在(zai)未來將進行更精準營銷。

不過，徐崢在接受(shou)《每(mei)日經(jing)濟新聞》記者采訪時(shi)則指出(chu)，電(dian)影還是(shi)要(yao)做到以人為(wei)本，大數據只能起(qi)到推波助瀾的作用。“創(chuang)作還是(shi)要(yao)回(hui)到內(nei)容上(shang)面(mian)，電(dian)影應該是(shi)一個人文的主張(zhang)，就(jiu)是(shi)說我(wo)一定要(yao)拍這樣一部電(dian)影。而不是(shi)被各(ge)種(zhong)數據綁架。”

此(ci)外(wai)，對(dui)各路記者所提(ti)出的有關電影制作(zuo)上(shang)如何使用大數據等問(wen)題，徐崢也進行了詳細說明。

《泰(tai)囧》就(jiu)是一個“大數據”

問：拍(pai)攝《泰囧》是基(ji)于(yu)什么決(jue)策？還是藝(yi)術的直覺讓你想(xiang)拍(pai)這部(bu)電影？

徐崢：基(ji)本上(shang)基(ji)于一(yi)個演員的(de)直覺。首先我自己喜歡(huan)這(zhe)(zhe)個類型(xing)，這(zhe)(zhe)里(li)面(mian)樹(shu)立的(de)兩個主人公，一(yi)個代表精英(ying)階層(ceng)，一(yi)個是比(bi)較草根的(de)人士。這(zhe)(zhe)兩個人，基(ji)本上(shang)可(ke)(ke)以覆蓋到中國很多(duo)不同城市的(de)不同人群，我想這(zhe)(zhe)應該是一(yi)個大家都可(ke)(ke)以看的(de)那(nei)種(zhong)喜劇。但(dan)是誰也預(yu)測不到《泰(tai)囧》的(de)票房是多(duo)少。這(zhe)(zhe)樣來看，《泰(tai)囧》其實就是一(yi)個大數據。業內知道原來這(zhe)(zhe)個類型(xing)的(de)盤(pan)子可(ke)(ke)以這(zhe)(zhe)么(me)大，會(hui)有這(zhe)(zhe)么(me)多(duo)人看這(zhe)(zhe)樣的(de)電影。

問：目前很(hen)多電影與大數據進(jin)行(xing)結合(he)，您怎么看待(dai)這個現象？

徐(xu)崢：大數(shu)據應該(gai)(gai)是(shi)一(yi)(yi)個(ge)(ge)非(fei)常全面(mian)、系統(tong)的(de)應用，在前(qian)期的(de)題材和類型(xing)選擇時，也許大數(shu)據就開始介入了(le)。在一(yi)(yi)個(ge)(ge)劇(ju)本(ben)還沒有(you)做(zuo)(zuo)之(zhi)前(qian)，就應該(gai)(gai)知(zhi)道這個(ge)(ge)電(dian)影是(shi)一(yi)(yi)個(ge)(ge)什么樣的(de)量級，大概能(neng)有(you)多少投資，會(hui)把(ba)這個(ge)(ge)劇(ju)本(ben)做(zuo)(zuo)成怎樣的(de)電(dian)影。也許等(deng)到有(you)劇(ju)本(ben)后，可以根據這個(ge)(ge)劇(ju)本(ben)來設置一(yi)(yi)個(ge)(ge)專(zhuan)門的(de)評估系統(tong)，給分析人士(shi)看后，從中總(zong)結出一(yi)(yi)些(xie)專(zhuan)業性的(de)數(shu)據，有(you)沒有(you)笑點(dian)、淚點(dian)，有(you)沒有(you)被感(gan)動的(de)地方(fang)，有(you)趣嗎？觀(guan)眾(zhong)到底喜不喜歡這個(ge)(ge)主(zhu)人公，都可以產生數(shu)據。像美劇(ju)或者(zhe)好萊塢的(de)電(dian)影，他們有(you)一(yi)(yi)套非(fei)常完(wan)整(zheng)的(de)系統(tong)來做(zuo)(zuo)這樣一(yi)(yi)個(ge)(ge)測試。

當(dang)然，我剛(gang)才說的(de)這(zhe)些僅僅是關于一部(bu)電影的(de)創(chuang)作，如果從電影所帶來(lai)的(de)衍(yan)生產(chan)品，包(bao)括周邊(bian)的(de)開發來(lai)看，這(zhe)是一個巨大、潛力無限的(de)空間。

問：在實際(ji)操作中怎么樣(yang)利用這個大數據(ju)(ju)，而不是盲目迷(mi)信大數據(ju)(ju)，如果大數據(ju)(ju)告訴我(wo)們這個市場有(you)多大，是不是要全信？

徐崢：之前在討(tao)論(lun)藝術電(dian)影，文藝片(pian)、商業片(pian)時，我覺(jue)得大數(shu)據(ju)也(ye)許(xu)能(neng)夠給大家(jia)一些更明確的(de)指向(xiang)。也(ye)就是說(shuo)當一個導演想拍一部小眾(zhong)電(dian)影，有自己的(de)表達時，可以通過數(shu)據(ju)有一個預(yu)測，知道會是什么樣的(de)結果(guo)。這個時候如果(guo)還要做，會使其在態度上面(mian)有一個全面(mian)的(de)了(le)解，或(huo)(huo)者(zhe)說(shuo)預(yu)期。當然，如果(guo)數(shu)據(ju)跟(gen)他的(de)預(yu)期不(bu)(bu)符，可能(neng)就會出(chu)現很多矛(mao)盾或(huo)(huo)者(zhe)不(bu)(bu)平衡的(de)地方。

問：你覺得中國電影在全(quan)球市(shi)場上有機會(hui)嗎？

徐(xu)崢(zheng)：我自己一直覺得有機會，如果中(zhong)國(guo)的電(dian)影的定位準確，真的有可能戰勝好萊(lai)塢的作品。

在做(zuo)《心(xin)花路放》這部電影的(de)時候(hou)，我們曾預測，這部電影在三四線城市(shi)一定(ding)會非常受歡迎，里面講到了小(xiao)城青年的(de)元(yuan)素，離這些城市(shi)的(de)觀(guan)眾(zhong)的(de)距(ju)離很近，現實感是很強。

《港囧》不是大(da)數據電影

問(wen)：大數據流行以后，怎么樣來保證(zheng)電(dian)影還(huan)能“百花(hua)齊放”，保證(zheng)敢于做藝術冒險的人還(huan)是有一席之地(di)，而不是說全部跟著市場(chang)去拍一樣類型的電(dian)影？

徐(xu)崢：這個問題真(zhen)的(de)(de)(de)(de)(de)很難回答(da)。我覺得大數據(ju)對于商業(ye)化的(de)(de)(de)(de)(de)運作(zuo)(zuo)，的(de)(de)(de)(de)(de)確(que)是一個比(bi)較可靠的(de)(de)(de)(de)(de)支(zhi)撐。但是最(zui)終所有的(de)(de)(de)(de)(de)出發(fa)點還是要回到內容端上面(mian)，作(zuo)(zuo)為創作(zuo)(zuo)人員、從(cong)業(ye)人員，其實更多(duo)的(de)(de)(de)(de)(de)還是以一個藝(yi)術家的(de)(de)(de)(de)(de)身份面(mian)對他的(de)(de)(de)(de)(de)創作(zuo)(zuo)。

像李安導演這(zhe)(zhe)(zhe)樣的(de)高手(shou)可以在這(zhe)(zhe)(zhe)兩方面盡量做到兼顧。比如《少年派》，不光是一(yi)個文化產(chan)品，它本身的(de)品位(wei)和定位(wei)也(ye)很高。通過(guo)高科技把整個體驗感、光感也(ye)做得非常好(hao)。如果(guo)大數據的(de)深化，可以更加科學、合(he)理，且有目標的(de)定位(wei)，希望可以幫助(zhu)到一(yi)些拍小眾(zhong)電影(ying)的(de)人，怎(zen)么(me)去(qu)做才(cai)能(neng)保(bao)證不賠錢。可以從側面幫助(zhu)這(zhe)(zhe)(zhe)類電影(ying)良性成長。

我覺得藝術家(jia)應(ying)該(gai)有(you)自己(ji)文化追求，如果能通(tong)過大數據來助推，自然是更好。

問：小眾電影是(shi)否格外需要網絡渠(qu)道的支(zhi)持(chi)？這種支(zhi)持(chi)應該(gai)是(shi)什么(me)樣的一種模式？

徐(xu)崢：我特別(bie)想說(shuo)這樣一(yi)個觀點，有的時候小眾(zhong)電影和藝術電影不(bu)見得就(jiu)是(shi)好(hao)(hao)電影。票房高的電影，也不(bu)見得就(jiu)是(shi)壞電影。從這方面(mian)來(lai)看，對(dui)一(yi)部(bu)比較標(biao)準的、要承擔一(yi)部(bu)分娛樂功(gong)能(neng)的商(shang)業(ye)片來(lai)說(shuo)，也許(xu)不(bu)一(yi)定需要眾(zhong)籌。因為(wei)它本身并不(bu)缺少投(tou)資方。反而是(shi)那些新(xin)電影、新(xin)導演，存在這個可能(neng)性，把他的概(gai)念放到那里，大家看好(hao)(hao)他，如果(guo)他做(zuo)得好(hao)(hao)，也許(xu)可以得到一(yi)個眾(zhong)籌投(tou)資。

問(wen)：《港囧》這部影(ying)片(pian)，您(nin)是參(can)考(kao)了(le)哪些數(shu)據(ju)、因素后，決(jue)定推出這部影(ying)片(pian)？根(gen)據(ju)現這些數(shu)據(ju)，能(neng)否(fou)預(yu)測一(yi)下《港囧》這部影(ying)片(pian)的票房能(neng)達到多(duo)少？

徐崢：《港囧》不(bu)是一(yi)部大數據(ju)電(dian)影(ying)，其本身有故事在里(li)面，我還是盡(jin)量尋找自己有感受的(de)和關心的(de)那些點，放在電(dian)影(ying)里(li)面。對我來說(shuo)，這也并不(bu)是完(wan)全(quan)安(an)全(quan)，有一(yi)些地方(fang)也有冒險的(de)嘗試。

剛才我們看到一(yi)些(xie)數據，這是總結出來的(de)。比如說(shuo)國慶和中秋檔(dang)可(ke)能有(you)這樣一(yi)個市場需求，但我不知道在這個時(shi)期(qi)，觀眾喜愛情況什么樣。因(yin)此，《港(gang)囧》最后(hou)能夠拿到多少票(piao)房，不是我能夠預測的(de)。如果我預測了(le)或者(zhe)說(shuo)一(yi)個數字(zi)，那也不科學。

問：現在(zai)大(da)數(shu)據對于(yu)創(chuang)(chuang)作者(zhe)來講，滲透的比(bi)較嚴重。比(bi)如說，在(zai)一部(bu)電影的創(chuang)(chuang)作初(chu)期，一些導演、編劇，還有制片人可能會根(gen)據其所謂的大(da)數(shu)據來控(kong)制前期創(chuang)(chuang)作，或者(zhe)說這個劇本應(ying)該(gai)怎(zen)么(me)做(zuo)，應(ying)該(gai)選擇什么(me)樣的演員，如何看待這種趨勢？

徐崢(zheng)：比方(fang)說(shuo)(shuo)有一個(ge)(ge)導(dao)演拿(na)了(le)一個(ge)(ge)劇(ju)(ju)本(ben)，找到投(tou)資，結果這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)制(zhi)片(pian)(pian)人(ren)說(shuo)(shuo)他這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)電(dian)(dian)影(ying)不(bu)行，不(bu)符合(he)我(wo)這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)大數據，放出(chu)來(lai)沒有那么多(duo)人(ren)看(kan)。那么說(shuo)(shuo)明了(le)兩(liang)個(ge)(ge)問題：第(di)一，本(ben)身這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)劇(ju)(ju)本(ben)不(bu)是(shi)好(hao)(hao)(hao)劇(ju)(ju)本(ben)，如(ru)果是(shi)好(hao)(hao)(hao)劇(ju)(ju)本(ben)，那么這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)制(zhi)片(pian)(pian)人(ren)肯定(ding)是(shi)爛制(zhi)片(pian)(pian)人(ren)，他看(kan)不(bu)到劇(ju)(ju)本(ben)里面的好(hao)(hao)(hao)處，雖然不(bu)見得是(shi)全明星(xing)的電(dian)(dian)影(ying)，但也可以有自己的受(shou)眾、藝術(shu)性。第(di)二，制(zhi)片(pian)(pian)人(ren)是(shi)好(hao)(hao)(hao)的，說(shuo)(shuo)明這(zhe)(zhe)個(ge)(ge)劇(ju)(ju)本(ben)不(bu)夠(gou)好(hao)(hao)(hao)。一個(ge)(ge)足夠(gou)好(hao)(hao)(hao)的導(dao)演，一定(ding)會(hui)找到一個(ge)(ge)靠(kao)譜(pu)的制(zhi)片(pian)(pian)人(ren)。

《《《

行業趨勢

電影業(ye)“新常態”：BAT構建生態閉環(huan)制片商扎堆融(rong)入

◎每經記者 陶力

上海國際電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)影(ying)(ying)節，作為國內(nei)唯一獲國際電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)影(ying)(ying)制片人協會認可的(de)國際A類電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)影(ying)(ying)節，在電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)影(ying)(ying)行業內(nei)擁有舉足輕重的(de)地位。今年(nian)的(de)上海電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)影(ying)(ying)節組委會已敏銳地觀察(cha)到互(hu)(hu)聯(lian)網(wang)(wang)加速與(yu)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)影(ying)(ying)行業融合的(de)趨勢，首次舉辦“互(hu)(hu)聯(lian)網(wang)(wang)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)影(ying)(ying)系列活(huo)(huo)動(dong)(dong)，包括互(hu)(hu)聯(lian)網(wang)(wang)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)影(ying)(ying)展映、互(hu)(hu)聯(lian)網(wang)(wang)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)影(ying)(ying)產業投資(zi)跨界峰會、互(hu)(hu)聯(lian)網(wang)(wang)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)影(ying)(ying)上海高峰會和互(hu)(hu)聯(lian)網(wang)(wang)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)影(ying)(ying)之夜四大(da)活(huo)(huo)動(dong)(dong)。

在BAT加速布(bu)局，逐漸完成閉環的(de)(de)境(jing)況(kuang)，電影(ying)(ying)業(ye)呈怎樣的(de)(de)發(fa)展(zhan)趨勢，是否像博納(na)影(ying)(ying)業(ye)集團董事(shi)長于冬所稱的(de)(de)那(nei)樣，BAT進(jin)入電影(ying)(ying)業(ye)1周年，建立(li)了新(xin)的(de)(de)生態系統(tong)，產業(ye)未來格局已定？

電影公司：內容生產者(zhe)是核(he)心

去年(nian)，于冬在上(shang)(shang)海電影節上(shang)(shang)提出“打(da)工”論后(hou)，一度(du)在業界(jie)激(ji)起激(ji)烈(lie)討(tao)論。

今年(nian)(nian)，于冬依然堅持這(zhe)(zhe)一(yi)說法。“應該(gai)說去年(nian)(nian)（上(shang)海）電影(ying)節后(hou)的(de)這(zhe)(zhe)一(yi)年(nian)(nian)當中(zhong)，以BAT為首的(de)互(hu)聯(lian)網巨頭(tou)開始在(zai)電影(ying)產(chan)業(ye)進(jin)行整合(he)性(xing)布局。這(zhe)(zhe)個布局，實際上(shang)是(shi)革命(ming)性(xing)的(de)，（這(zhe)(zhe)一(yi)年(nian)(nian)）是(shi)電影(ying)產(chan)業(ye)深刻(ke)變革的(de)元年(nian)(nian)。”

于冬認為，“（現(xian)在(zai)）很多電(dian)(dian)影(ying)投資商轉向(xiang)去拍短小(xiao)的或(huo)短視頻的，或(huo)是(shi)(shi)有粉絲效(xiao)應的、逐(zhu)利的影(ying)視作品。造成(cheng)的一個(ge)結(jie)果就是(shi)(shi)整個(ge)中國(guo)電(dian)(dian)影(ying)工業水平的下降或(huo)者是(shi)(shi)停(ting)滯，沒有人再去拍大片，沒有人再組織強大的電(dian)(dian)影(ying)內容，去迎戰好萊塢電(dian)(dian)影(ying)，去迎戰院線熒幕市場全(quan)面(mian)升級(ji)之后的內容產品。”

不(bu)過，面對互聯(lian)網企業越來越深入(ru)的布局，于冬(dong)直言，“互聯(lian)網這一年(nian)的布局，我(wo)(wo)一開(kai)始也(ye)覺(jue)得恐慌，后(hou)來也(ye)沒有覺(jue)得怎么(me)樣。我(wo)(wo)們不(bu)需(xu)要(yao)去建生(sheng)態(tai)系(xi)統，我(wo)(wo)們要(yao)融入(ru)這個生(sheng)態(tai)系(xi)統，要(yao)成為BAT這個生(sheng)態(tai)系(xi)統的內容這一環。”

于冬現(xian)在(zai)還沒選(xuan)(xuan)擇好站隊哪家互聯(lian)網巨頭。“沒有選(xuan)(xuan)好站隊的(de)好處是(shi)版(ban)權在(zai)我(wo)手(shou)里，版(ban)權價格上升之后，誰給我(wo)價高(gao)，我(wo)賣給誰。”

與于冬(dong)有(you)著類似想法的還有(you)光(guang)線傳媒董事長王長田(tian)(tian)。光(guang)線傳媒雖接受了阿里的投資(zi)，但王長田(tian)(tian)認為(wei)，內容生產者才是電影的核心，互聯網(wang)公司和電影公司，不是誰(shui)給誰(shui)打工的問題，雙方(fang)的產品(pin)都是面對所有(you)的觀眾。“我現在沒有(you)任(ren)何一(yi)點感(gan)覺是在為(wei)馬云打工。”

此前(qian)，有業內(nei)人士擔憂，互聯網巨頭加入電影(ying)(ying)行業，將會(hui)削弱傳統影(ying)(ying)視制作公司的(de)競爭力(li)。對(dui)此，王長田在(zai)接受《每日經濟新聞(wen)》記者(zhe)采訪(fang)時表示，“阿里巴巴跟我(wo)們(men)是(shi)一家(jia)人了，當然(ran)（我(wo)）不(bu)會(hui)恐慌(huang)，即使(shi)其他的(de)巨頭進來(lai)，我(wo)也不(bu)恐慌(huang)。我(wo)們(men)實(shi)(shi)際上(shang)都在(zai)為(wei)觀眾、電影(ying)(ying)打(da)(da)工(gong)，實(shi)(shi)際上(shang)再細分的(de)話，其他的(de)外圍的(de)渠道為(wei)電影(ying)(ying)的(de)內(nei)容產品在(zai)打(da)(da)工(gong)，我(wo)們(men)是(shi)內(nei)容公司，我(wo)們(men)肯定(ding)不(bu)會(hui)恐慌(huang)。”

互(hu)聯網企(qi)業：組合(he)數(shu)據作用更大

近兩年(nian)，大數據越(yue)來越(yue)成(cheng)為一(yi)個(ge)(ge)時髦的(de)名詞(ci)，它對(dui)電(dian)(dian)影(ying)(ying)(ying)行(xing)業(ye)的(de)影(ying)(ying)(ying)響簡單(dan)概括(kuo)起來，也就是(shi)幫(bang)助(zhu)一(yi)部電(dian)(dian)影(ying)(ying)(ying)精(jing)準找(zhao)到(dao)觀眾。對(dui)此，優酷土豆集(ji)團高(gao)級副(fu)總裁(cai)、合(he)一(yi)影(ying)(ying)(ying)業(ye)CEO朱輝龍認為，隨著電(dian)(dian)影(ying)(ying)(ying)在線付費市場在整個(ge)(ge)電(dian)(dian)影(ying)(ying)(ying)票房中占據越(yue)來越(yue)大的(de)比(bi)重，互聯網公司完全可(ke)以根據用戶的(de)個(ge)(ge)人興趣、進行(xing)電(dian)(dian)影(ying)(ying)(ying)定制(zhi)，在視(shi)頻網站孵化出的(de)生態圈里，很(hen)多青年(nian)電(dian)(dian)影(ying)(ying)(ying)人的(de)不同類(lei)型作品都將通過電(dian)(dian)影(ying)(ying)(ying)在線付費市場中得(de)到(dao)展現。

但在業內(nei)人看來，電影(ying)歸根結底還是(shi)一個表達人們情感的產品，永遠不(bu)會成為工業流水(shui)線產物。在營(ying)銷和宣傳環(huan)節引用互(hu)聯網大數(shu)據(ju)無可(ke)厚非，但是(shi)如果在立項(xiang)和創意環(huan)節過度渲染大數(shu)據(ju)，則會影(ying)響藝術的獨立性，甚(shen)至出現媚俗的藝術作品。

愛奇藝高級副總裁楊向華在接受《每(mei)日經濟新聞》記者采訪時說：“以目前大(da)數(shu)據(ju)(ju)的(de)成熟度(du)，想要代替人做(zuo)(zuo)決策還有(you)很(hen)長一段路要走。大(da)數(shu)據(ju)(ju)要做(zuo)(zuo)的(de)，是讓(rang)人們在做(zuo)(zuo)決策時，能夠(gou)具(ju)備更科學的(de)工具(ju)。”

因此，大(da)數(shu)據(ju)在目前階段，更多是被利用到(dao)電影(ying)后期的宣傳和發(fa)行當中。在螞蟻(yi)金(jin)服(fu)國(guo)內事業群總裁樊治銘看來，經過組合的數(shu)據(ju)能使數(shu)據(ju)的力量成幾(ji)何倍放大(da)，為電影(ying)行業提(ti)供實質服(fu)務。當人(ren)們(men)通過在線售票網站進行購票時，消費信息、地理信息都能夠通過網絡(luo)工(gong)具(ju)記錄(lu)。