2014-03-14 01:50:19
每經編(bian)輯|每經記者 楊羚強(qiang) 發自上海
每(mei)經記者 楊羚強 發自上(shang)海
嚴格意義上(shang)說(shuo),萬(wan)科并(bing)不(bu)是第一(yi)家采用輕資產(chan)模式(shi)發展的(de)房地(di)產(chan)企業。早在2010年,綠(lv)城就希望以代建模式(shi)大幅提升市場(chang)份額,提高(gao)凈資產(chan)收益率(ROE)。此后(hou),濱江地(di)產(chan)、朗詩地(di)產(chan)等(deng)一(yi)批品牌開發商紛紛推出了代建業務(wu)。
世聯地產(chan)(chan)華(hua)東區域總經(jing)理袁(yuan)鴻(hong)昌說,房(fang)地產(chan)(chan)企業輕資(zi)(zi)產(chan)(chan)經(jing)營的(de)根本目標就是為了提(ti)升公司的(de)凈資(zi)(zi)產(chan)(chan)收(shou)益率。那些選擇輕資(zi)(zi)產(chan)(chan)經(jing)營的(de)開發商,ROE沒有(you)一家低(di)于20%。美國鐵獅門以(yi)不到(dao)5%的(de)資(zi)(zi)本投入,就可以(yi)獲(huo)得40%的(de)項目收(shou)益。高額的(de)回報(bao)率顯然讓開發商們(men)垂涎。
轉(zhuan)型(xing)“輕資產”模式尋因(yin)
蘭(lan)德(de)咨(zi)詢總裁宋(song)延慶說,此前開(kai)發商(shang)嘗試重資產發展,卻很少有地產公(gong)司獲(huo)得成功。在這樣的背(bei)景下,開(kai)發商(shang)選擇(ze)輕資產方向運轉(zhuan)幾乎是理所應(ying)當的事。
根據(ju)宋延慶(qing)的(de)說法(fa),在(zai)(zai)2009、2010年還很多開(kai)(kai)發(fa)商(shang)試圖(tu)向香港(gang)的(de)開(kai)(kai)發(fa)商(shang)學習,使用重(zhong)資(zi)(zi)產的(de)物業(ye)持有(you)方式,以確(que)保在(zai)(zai)住宅(zhai)開(kai)(kai)發(fa)業(ye)務收縮后,仍然能通過投資(zi)(zi)物業(ye)獲得寶貴的(de)現金流。但是,除了萬達(da)、世茂等少數(shu)地產商(shang),多數(shu)開(kai)(kai)發(fa)商(shang)的(de)重(zhong)資(zi)(zi)產化并沒有(you)獲得成功(gong)。宋延慶(qing)曾計算過包括恒隆地產在(zai)(zai)內的(de)諸多持有(you)商(shang)業(ye)物業(ye)的(de)“重(zhong)資(zi)(zi)產”公司投資(zi)(zi)物業(ye)回報率(lv),發(fa)現大部分(fen)都沒有(you)超過3%。
因此,開發(fa)商(shang)向(xiang)“輕資產”方(fang)向(xiang)發(fa)展幾乎成為必然。
此(ci)前(qian),諸多(duo)開(kai)發(fa)商(shang)便是采用(yong)(yong)高周轉(zhuan)的方式(shi),提升資(zi)金的利用(yong)(yong)率,實現凈(jing)資(zi)產的年化(hua)高收益(yi)。但高周轉(zhuan)模式(shi)的一大(da)(da)缺點在于(yu),企業為(wei)了持續(xu)發(fa)展,必須持續(xu)銷(xiao)售(shou)和(he)持續(xu)拿(na)地,規(gui)模因(yin)此(ci)不斷擴大(da)(da),也加重了對資(zi)金的依賴(lai)程度。一旦銀行的融資(zi)環境發(fa)生變化(hua),開(kai)發(fa)商(shang)就有(you)“斷供”的風險。
與此同(tong)時,房(fang)地(di)產(chan)行業的開(kai)發利潤(run)不斷走低。由(you)于土(tu)地(di)價(jia)格不斷上(shang)漲,以及房(fang)價(jia)受調控影響,過去幾年(nian)房(fang)地(di)產(chan)行業平(ping)均利潤(run)率一(yi)直(zhi)在下降。據宋(song)延慶統(tong)計(ji),房(fang)地(di)產(chan)行業的凈(jing)利潤(run)率平(ping)均以每年(nian)一(yi)個百分點(dian)的速度下滑。
這使得房地產(chan)龍頭企業的(de)(de)凈資(zi)產(chan)收益率目前普(pu)遍不高,只有10%的(de)(de)公(gong)司年平均(jun)ROE值能達到20%。
睿信(xin)致成管(guan)理咨(zi)詢有限公司董事總(zong)經(jing)理薛迥(jiong)文說,在目前(qian)環境下(xia),通(tong)過向“輕資(zi)產”模式轉型(xing),開發商(shang)還能獲(huo)得(de)實(shi)際的收(shou)益。
兩種模式的比較
說(shuo)到輕資產模式(shi)的(de)發展(zhan),最為業(ye)界所熟(shu)悉的(de),無疑是綠(lv)城(cheng)的(de)代建模式(shi)。然而,對(dui)綠(lv)城(cheng)來說(shuo),無論是代建業(ye)務還是電商業(ye)務,目前占(zhan)集團總收入的(de)比(bi)重并不高。
相比之下,業界人士(shi)更看好萬(wan)(wan)科“小股(gu)操盤(pan)”的盈利(li)(li)前景(jing)。袁鴻昌告訴《每(mei)日(ri)經(jing)濟新聞》記者,萬(wan)(wan)科“小股(gu)操盤(pan)”模(mo)式(shi)的盈利(li)(li)點遠(yuan)(yuan)多于代建。萬(wan)(wan)科不僅可以收取項目(mu)管理費,還可以參(can)與項目(mu)利(li)(li)潤分成,獲取投資(zi)回(hui)報,凈資(zi)產收益(yi)率會遠(yuan)(yuan)超(chao)過代建模(mo)式(shi),并有機會因房價上漲(zhang)獲得超(chao)額(e)利(li)(li)潤。
“房價(jia)上漲時,‘小(xiao)股(gu)操盤’收(shou)益更(geng)高;房價(jia)下跌時,代建模(mo)式的收(shou)益更(geng)穩定些。”在(zai)比較代建和“小(xiao)股(gu)操盤”的收(shou)益差異時,袁鴻昌這樣認為。
但是,“小股(gu)操盤”在業內(nei)的推廣,卻可能(neng)比(bi)(bi)不過代建模式。宋延慶說,相比(bi)(bi)于代建,“小股(gu)操盤”對內(nei)部的控制(zhi)要求遠(yuan)遠(yuan)超過代建。這使得其他房企要想效仿萬科(ke)的 “小股(gu)操盤”,難度會很(hen)大(da)。
另(ling)一方面,很多房(fang)企(qi)與萬(wan)科(ke)合(he)作(zuo)“小(xiao)股操盤”的(de)(de)目(mu)的(de)(de),是想從(cong)萬(wan)科(ke)那里學到東西。但(dan)萬(wan)科(ke)對核心的(de)(de)工(gong)藝、管理流程(cheng)和技術嚴加(jia)保密,同(tong)行很難從(cong)萬(wan)科(ke)學到太多本事。這也大(da)(da)大(da)(da)影響了中(zhong)小(xiao)房(fang)企(qi)和萬(wan)科(ke)合(he)作(zuo)的(de)(de)意愿(yuan),影響了萬(wan)科(ke)這一開發模(mo)式(shi)的(de)(de)推廣速(su)度。
不單如(ru)此,萬科的(de)“小股操盤”,需要合(he)作伙(huo)伴也使用萬科的(de)供應(ying)鏈。而綠城的(de)代建(jian)和電商對此均沒有(you)強制性(xing)的(de)要求。
變革成為行業風潮
“小(xiao)股操盤”、“代建”、“建材電(dian)商”等(deng),不過(guo)是開發商輕(qing)資產化的(de)一種方向。今(jin)年2月份,綠城(cheng)董事長宋衛平提出向“生活(huo)服務商”升級的(de)想(xiang)法(fa),而(er)在(zai)此(ci)之前,世茂的(de)“云平臺”、花樣年的(de)“彩生活(huo)”等(deng)社區服務業務已經在(zai)悄悄實踐。
與(yu)此(ci)同時(shi),資產(chan)管理(li)業(ye)(ye)務從去(qu)年開始(shi)也被屢屢提及,無論(lun)是龍湖的(de)“金(jin)蘋果計(ji)劃(hua)”,還是嘉(jia)凱城的(de)體驗(yan)式消費型城鎮(zhen)商(shang)業(ye)(ye)資產(chan)管理(li),都(dou)成為(wei)開發(fa)商(shang)為(wei)業(ye)(ye)主提供服務的(de)新平(ping)臺。除此(ci)之(zhi)外,開發(fa)商(shang)還涉(she)足(zu)地產(chan)基金(jin)的(de)設計(ji)和管理(li)等金(jin)融領域的(de)業(ye)(ye)務。
宋延慶說(shuo),理論(lun)上這些業(ye)務都可以看作(zuo)開發商輕(qing)資產轉型的一部(bu)分,但如果(guo)從(cong)行業(ye)變(bian)革(ge)的角度看,“輕(qing)資產化”僅(jin)是房(fang)地產開發“工業(ye)革(ge)命(ming)”的一個部(bu)分。
類(lei)似(si)的(de)變(bian)革還(huan)有很(hen)多(duo),模(mo)式變(bian)革、業(ye)務變(bian)革、技術(shu)變(bian)革……這些不(bu)同(tong)領(ling)域的(de)變(bian)革,正在構建房地產(chan)“工業(ye)革命”的(de)全貌。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經(jing)《每日經(jing)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特(te)別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索(suo)取稿酬。如(ru)您不希望作品(pin)出現在(zai)本站,可聯(lian)系我們要(yao)求撤下您的(de)作品(pin)。
歡(huan)迎關注每(mei)日經濟新聞APP