⊙見習記者嚴翠○編輯吳正懿

在二股東公開“反水”、媒體報道及特爾佳(002213)的多次澄清后，特爾佳4.81億定增方案終以失敗收場。有意思的是，由于現場投票結果樂觀，昨天特爾佳股價平開高走，尾盤居然封于漲停。誰料，隨后公布的網絡投票結果徹底扭轉了局勢。

特爾佳今日公告，公司昨日召開臨時股東大會審議《關于非公開發行股票方案的議案》等與此有關的五項議案，本次股東大會采取現場投票和網絡投票相結合的方式，最終五項議案表決結果均為未通過。

出席本次現場會議和網絡投票的股東及股東授權代理人共171人，所持有表決權的股份總數12410.3834萬股，占公司股份總數的60.25%。其中出席現場會議的股東及股東授權代表人共10人，占公司有表決權股份總數的25.49%，而網絡投票表決權的股份總數占34.75%。

對于具體審議結果，《關于公司符合非公開發行股票條件的議案》同意票占表決權股份總數的56.9%、反對票占42.87%、棄權票占0.23%，可行性報告議案和提請股東大會授權董事會全權辦理定增具體事宜議案表決結果均為同意票占表決權股份總數的56.8%、反對票占42.87%、棄權票占0.329%。

特爾佳于1月2日公告，為擴充緩速器產能，公司擬以不低于7.13元/股的價格，非公開發行不超過6750萬股，募資不超過4.81億，用于投資汽車緩速器生產基地。項目完成后，可年產10萬套液力緩速器，新增年銷售收入約12.20億元、凈利潤1.60億元。

然而，不到一周，當年一同創業的“兄弟”——現特爾佳第二大股東凌兆蔚公開指責，此次定增募資是上市公司的“惡意圈錢”行為，并陸續對本次募投項目的必要性、選址、市場前景等問題提出了質疑。此后公司停牌，并發布了澄清公告。

值得注意的是，在昨日召開的股東大會上，上證報記者并未見到二股東凌兆蔚的身影。此前，其曾對媒體表示自己將在1月20日股東大會上公開投反對票。

記者致電接近凌兆蔚人士，對方透露，凌兆蔚認為沒有必要現場投票，而是直接在網絡投了反對票。分析人士指出，由于凌為公司第二大股東，持股比例占總股本的19.65%，其網絡投票結果或許對本次最終表決結果產生了重大影響。

在特爾佳的股東大會現場，當記者以小股東身份詢問董事長張慧民如何看待凌兆蔚公開指責、以及如何處理好未來公司大股東之間的關系時，張慧民表示：“公司希望聽到一些反面意見，無論是通過媒體也罷，到公司也罷，到證監局也罷，這些反面意見可以使未來我們的工作更加謹慎，更加努力。”

與此同時，張慧民表示，特爾佳是一個非常開放的，也是獨特的公司，無論股東投贊成票或反對票，公司會遵循民主集中制原則，少數服從多數，并遵守相關法律法規。張慧民甚至告訴現場三位只持有100股股票的小股東，等到他換屆的時候，鼓勵他們參加公開競選，并歡迎大家一起把公司治理好、經營好。